お知らせ

  • 利用規約を守って投稿してください。また、よくある質問および投稿の手引きも参照してください。
  • メッセージの投稿にはアカウントが必要です。未登録の方は、ユーザ登録ページからアカウントを作成することができます。

#1 2007-11-13 21:58:23

renpoo
メンバ
登録日: 2007-03-12

500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

お世話になります。
今回は題名の通りの内容の質問です。

まず、こちらの質問で、
  http://forum.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=5906#p5906
いろいろと教えていただいたのですが、やはりシステム・リソースが足らなかったのか、まるで VMware Server を動かすと core でも吐いているのではないか、という動作をくり返し、結果、ディスク・クラッシュしました。

これは当方が貧弱なマシン(512MB メモリが無理なのでしょう)を使って無茶なトライをしたからで仕方ないことです。

しかし、なんとかして古い案件の継続のため PHP4 を動かせる捨石が必要です。ですからあたらしい HDD (250GB と 500GB)2台を新設して、メモリも 512MB を追加して、なんとか VMware Server を動かしても大丈夫そうなところまで回復させました。

そこでパーティションを切る段になって、分からないことが出てきました。
これだけ巨大なハードディスクのパーティションを msdos でやってしまっていいのかどうかです。別に細分化したパーティションをいくつも立てよう、というつもりはありませんが、これらのディスクは
  ・システムを格納する 250GB
  ・/home と /var などを格納する 500GB
にして使い分けたいのです。そのほうがなんらかのクラッシュのときに、大事なデータをサルベージできるでしょうから。

以上のような理由で
  ・巨大な HDD に適したディスクラベル
  ・なんらかのときに desktopCD や Windows からサルベージしやすいディスクラベル
を教えていただきたいのです。

これらのことを自力で調べるのに、できるだけいろんなキーワードで「ディスクラベル」関連について調べましたが、どうも良い文献に当たらなかったので、質問させていただきました。

「別に細かく切り分けないのだし、クラッシュした時に Win でサルベージするなら msdos」というお答えでもかまいません。あるいは運用上の観点から bsd のような unix 系のディスクラベルが良い、でも構いません。

とにかく、この問題を解決するのに必要なお薦めとその理由を教えていただければ幸いです。


お手数お掛けしますが、なにとぞ宜しくお願いします。

オフライン

 

#2 2007-11-14 10:44:37

renpoo
メンバ
登録日: 2007-03-12

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

おせわになっております。

多少急いでおるのですが、その後の検索などで、ディスクラベルは MBR に記録される情報とのことで、当座の仕事をこなすために暫定的に msdos にして試してみることにしました。なにか不都合が発生すれば、そのときにはクリーン・インストールも辞さないつもりです。

でも、この件に関して、情報が乏しい気がしました。
もしかして、それだけ瑣末なこと、ということでしょうか?
よろしければ後学のために、簡単な概要だけでもご存知の方がいらしたら教えていただけると幸いです。

とりあえず、やってみます。

オフライン

 

#3 2007-11-14 11:40:10

hito
管理者
登録日: 2007-03-18

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

「ディスクラベル」としてrenpooさんが認識されているものは何でしょうか?

選択肢として、Sun/BSD/MSDOS/GPT、あたりが挙げられるものですか?

オフライン

 

#4 2007-11-14 11:55:55

RxOrca
メンバ
登録日: 2007-03-02

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

FreeBSDとか (あるいは sunとか? よく分からないけど) なら, (Linuxなどでゆーところの)パーティション内にさらに分割した ディスクラベルってのを付けるっぽいけど, そーゆーのは無いです。
最大 4つ, あるいは拡張でそれ以上のパーティションを作ることができ, 基本区画は 1〜4, 拡張だと 5以降の番号でそれらを識別するです。
マウントは, Ubuntuでは UUIDがよく利用されてるっぽいですね。
ファイルシステムのラベルを使うこともできるけど … この場合も後から変更できるです。

renpoo による投稿:

パーティションをいくつも立てよう、というつもりはありませんが、これらのディスクは
  ・システムを格納する 250GB
  ・/home と /var などを格納する 500GB
にして使い分けたいのです。そのほうがなんらかのクラッシュのときに、大事なデータをサルベージできるでしょうから。

# 個人的には システムには 10GBでも多すぎる気がする (^^;

オフライン

 

#5 2007-11-14 12:12:46

renpoo
メンバ
登録日: 2007-03-12

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

いろいろすみません。

hito さん、御指摘のとおり、msdos, mac, sun, bsd などのことです。

とりあえず見切り発車でパーティションを GParted で区切って、1回、システムをインストールしてみましたが、なんと MBR 情報を巧く書き込めなかったのか、ブートで認識しません。

しかたないので XP を捨石で入れてフォーマット代わりにトライ中です。なんで、わたしはこんなにいろいろトラブルに遭遇してしまうほど環境構築スキルが上がらないのだか……。

ディスクの規模が大きすぎるのは勘弁してください。(^^;) ほんとうは CG デザイナーなんですが、食えなくて皆様の末席を汚しているのです。だから root や /usr, /usr/local, /home などの配分もまったくもって徒手空拳で、せめてもの、ということでシステム部分と開発データを分離すべく HDD を2台都合しました。

……とかなんとかいいつつ、どうも XP もインストール失敗みたいです。もうちょっと様子を探ります。いろいろ済みません。

オフライン

 

#6 2007-11-14 12:31:06

hito
管理者
登録日: 2007-03-18

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

なるほど。HDDのディスクラベルそのものですね。

これであれば"msdos"を使ってください。これがx86互換環境での標準的な
ディスクラベルです("msdos"という名称ですが、これはMS-DOSが使っていた
主に使っていた関係で名前がついているだけで、MS-DOS専用ではありません)。

「ディスクラベル」というのはHDDのMBR部分に書き込まれる領域で、 内部に
パーティションテーブルなどのメタデータ(データの所在を示すための
ヘッダ的なもの)を格納します。

OSやアーキテクチャごとに適切なものが異なっていますが、x86環境で、かつ
500GBのような小さい;)容量でLinux/Windowsで使うのであれば、msdosで問題に
なることはありえません。

1ディスク(パーティション)で2TBを越える領域を扱おうとするとGPT
(EFIラベルとも呼ばれます)が必要になりますが、多分あまり検証されて
いないので、下手に設定するとOSが上がってこなくなります。

あと、上手くOSが上がってこないのはBIOSのブートディスク指定順が間違ってるの
ではないかと思いますが、とりあえずHDDひとつにして試してみると切り分けられる
のではないかと。

オフライン

 

#7 2007-11-14 13:09:37

renpoo
メンバ
登録日: 2007-03-12

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

もう疑問が氷解です。

あと boot の順序が BIOS レヴェルで間違っていたのもドンピシャです。
すみません、もう。(^^;)

でも
  ・ブート失敗 → ブート情報不備 → 別 OS インストール
といった探求の仕方をしてしまい、先立つ機能である BIOS セッティングをすぐに調べないのは、これはもう一般的なコンピューターの動作について、きちんと理解できてないからですね。

今度はブートできるのがチェックできたので、きちんと ubuntu が動きそうです。
ありがとうございます。

オフライン

 

#8 2007-11-14 13:51:59

renpoo
メンバ
登録日: 2007-03-12

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

やった! 動いた!!

お騒がせしました。
開発に必要な環境のセット・アップに掛かります。

オフライン

 

#9 2007-11-14 14:29:52

si
メンバ
From: hokkaido kitami, jp
登録日: 2007-01-15

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

renpoo による投稿:

いろいろすみません。

hito さん、御指摘のとおり、msdos, mac, sun, bsd などのことです。

とりあえず見切り発車でパーティションを GParted で区切って、1回、システムをインストールしてみましたが、なんと MBR 情報を巧く書き込めなかったのか、ブートで認識しません。

しかたないので XP を捨石で入れてフォーマット代わりにトライ中です。なんで、わたしはこんなにいろいろトラブルに遭遇してしまうほど環境構築スキルが上がらないのだか……。

ディスクの規模が大きすぎるのは勘弁してください。(^^;) ほんとうは CG デザイナーなんですが、食えなくて皆様の末席を汚しているのです。だから root や /usr, /usr/local, /home などの配分もまったくもって徒手空拳で、せめてもの、ということでシステム部分と開発データを分離すべく HDD を2台都合しました。

……とかなんとかいいつつ、どうも XP もインストール失敗みたいです。もうちょっと様子を探ります。いろいろ済みません。

Fedora8ですが、先日、新品の500G SATA HDDを、SATA-USB変換ケーブルで繋ぎ、領域確保、フォーマットしようとしましたが、最初の(真っ新なのでつないだ時点で、ラベルを何にするか聞かれる)ディスクラベル書き込みに(msdos)失敗し、作業ができず、コマンドライン(fdisk、mkfs)で作業しました。
この時は、SATA-USB変換ケーブルの問題もあり、再確認もできませんでしたが、Gpartedのバグの可能性ありますね。

本題ですが、GPTを使わなきゃいけないほどの巨大ディスク、4つ以上区画を作りたい、と言うのでなければ、msdosで良いのではないでしょうか?

オフライン

 

#10 2007-11-14 14:46:41

renpoo
メンバ
登録日: 2007-03-12

Re: 500GB の HDD での推奨ディスクラベルについて

>Si さん

正直、GParted 落ちますね。変更をアプライしたときにクラッシュして、エラー・メッセージが出ることがあります。それでも変更が適用されているので看過しましたが。

でも GParted なら普通に基本パーティション4つに区切れるのに、Win のインストーラーから呼ばれている fdisk かなにかは基本×1+拡張×3に無理やりされてしまいます。

でも、わたしのケースは基本的に BIOS の boot 設定が決め手のようですね。


とにかくありがとうございます。

オフライン

 

Board footer

Powered by FluxBB