どうなんでしょ、私は良いと思いますけど。
メリット    ：デュアルブーとの際第２パーティション以降のPBRをWindowsに登録しなくても良い。
デメリット  :2つ目以降のOSが一つは基本領域にインストールされていなければ行けない。

メリットは手間を考えれば大きいですし
デメリットは論理領域しか使えないPCのみなので、すごくお手軽デュアルブート法じゃないかなぁ。

別スレでCrushさんの報告を見たときも今も良い方法だと思っています。
＃６９が現実的かどうかに疑問が残りますが（Windows以外は拡張領域にしたい、お世話になります。と言われたらお世話できないっすよね）
ではこれで報告と感想を全て終了します。

[追伸]
何かの時にこの方法を利用させてくださいね。
# head -c 512 /dev/sda|hexdump -s 0676 -C
上から一行（16 byte）ずつ、第一パーティション第二、第三、第四と表示されるので見やすいです。
最後の55 aa は終了コード、MBRここで終わり。です。　

Templerさんへ

ところで、もし認識しなかったときの修正方法なのですが、bootflagをWindowsに戻して以下のどちらかをすれば良いということなのでしょうか。

起動しなかった場合はライブCDかGpartedで（通常Winがある場所）/dev/sda1を選択、右クリック。
フラグを編集でbootにチェック。
後の処理は要りません。
#77でパーティションテーブルが見えます。上から第一、第二、第三、第四です。
フラグを見失って起動できないだけなので新たにインストールする必要はないです。

000001be  80 01 01 00 07 fe ff ff  3f 00 00 00 35 7b 0d 03
000001ce  00 fe  ff  ff  05 fe ff ff  74 7b 0d 03 79 e7 9b 03
000001de  00 fe  ff  ff  83 fe ff ff  ed 62 a9 06 93 19 53 00 
000001ee  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00
000001fe  55 aa

第一パーティション[80](ブートフラグON)   [07](ntfs)
第二パーティション[00](ブートフラグOFF)  [05](拡張領域)
第三パーティション[00](ブートフラグOFF)  [83](linux)
第四パーティション[00](ブートフラグOFF)  なし

ON＝80　off=00  に書き換えるだけですが、上の例では少し意地悪です。
第一はXP名のですが第三は只のデータ領域です。　Ubuntuはどこ？第二の拡張の中（イメージとして）
MBRからは直接論理領域のファイル情報を見れない酔うです。

第三パーティションを削除してみました。

000001be  80 01 01 00 07 fe ff ff  3f 00 00 00 35 7b 0d 03  |........?...5{..|
000001ce  00 fe ff ff 05 fe ff ff  74 7b 0d 03 79 e7 9b 03  |........t{..y...|
000001de  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000001fe  55 aa

仕様で連続したoo oo oo oo は省略表示される様です。
問題はGpartedで論理領域にフラグを立てたときにMBRのパーティションテーブルは全てブートフラグが[00]になるので起動時にMBR FA もしくは起動ドライブが見つからないと言うエラーがでます。

　ubuntuのインストールは私の場合、何分かかりますか。スワップ領域の作り方を教えて下さい。お世話になります。

https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Install/InstallDualBoot

hir0さんへ。

起動しなかった場合はライブCDかGpartedで（通常Winがある場所）/dev/sda1を選択、右クリック。
フラグを編集でbootにチェック。
後の処理は要りません。

とりあえず元に戻せれば後は通常通りということで、了解です。

その下の件を見てみると、分かっていない人間が言うのも何ですが、「000001fe」以降がパーティション情報でないとすると、やはり基本パーティションで限界ということなんでしょうかね。（bootflagを論理パーティションにしてみたら、全て00になりました。GRUBの場合はこれでどうなるのか確認しようとしたのですが…？）
まだまだ、私の知識不足ではありますが、今後の糧にしたいと思います。

それと、hir0さんの疑問ももっともです。
とりあえず、妥協という落し所がたくさんあれば広がらないかな、と。


！？
ていうか、これは一体どういうことなんでしょうか？

了解です。

リンク先、見てました。ついていけませんでしたけど…
情報ありがとうございます。

（ちなみにbootflagを論理パーティションに設定してGRUB起動をしてみましたが、GRUBの場合はbootflagに左右されないようですね。有益な情報にはなりませんが個人的にスッキリしたので満足です）

> 謎は解けました。お出かけ中の友達どうしの設定だったような。
そのようで。

https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Install/InstallDualBoot

のように､ship itのCDからubuntuをインストールしましたが､途中で分かりません。キーボードでカナ選択をする時のkanaはどれを選べば良いですか。他にlog in automatically とは何ですか。

インストールした後、最新版にしたり､初期設定をするにはどうすれば良いですか。ｘｐを８０GBインストールし､ship itのライブCDでxpを４０GBに縮小して残り４０GBにubuntuをインストールしました。スワップはやってません。

インストールした後、再起動後、どれを選択して､ubuntuのデスクトップ画面を出せば良いですか。ubuntuのカーネルやリカバリーなどたくさんあり分かりません。お世話になります。

東京花子1 による投稿:

https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Install/InstallDualBoot

のように､ship itのCDからubuntuをインストールしましたが､途中で分かりません。

何もかも一緒くたに質問しないで、ひとつずつ順に進める習慣をつけましょう

また、質問内容が本トピックの主題から離れているようです
本トピックで質問した結果、どのように解決したかをここに報告してこのトピックを締め、全く新しい質問は別のトピックを立ち上げるようにしてください

hitoさん
先ず、返事が遅れました事、平に御容赦お願い申し上げます。

hitoさん による投稿:

↑と↓が今ひとつ両立しないように思うのですが、↑は個別論で、↓は一般論としての要望（別の次元での意見）という理解で良いでしょうか？

はい、その様にご理解頂けるとありがたいです。

hitoさん による投稿:

前者は「削除されるかもしれないと思いつつ気にせず書いたが、やっぱり削除された」というように読めかねないわけで、

当初は全く削除される事を考えていませんでした。もちろん、書いてある事は真実だからです。むしろ、あの口調は気にはしていましたが。。。
で、削除されてから改めて考えると、余計な一言だったなと、思い至った次第です。

hitoさん による投稿:

なお *一般論として* 追記しておくと（＝今回はまだ抵触していない）、「明確に悪意あるなりすましをしている・そう取られる発言が繰り返されている」場合、アカウントに制限を加えさせて頂く可能性はあります。

*一般論*とはいえ、モデレータに少なくともそう思われている事については、少々の悲しみを覚えます。
とはいえ、この名を使用した時点でこの様な状態に至る事は想定の範囲内なのですが。
アカウント制限に関しては、不適切であると判断されたのであれば、ご自由にして頂いて構いません。
責任と覚悟は背負ってる心算ですから。


さて、ここからは私事ですが、
「emcc」がいくら忌み名であるとはいえ、「警戒」ではなく「攻撃」に趨られた方々については、少々引いてしまいました。
正体がはっきりしない(と個人的に思う)相手に対して、良くここまで言えるものかと。
もし事情を知らない方が「emcc」を使ってしまった場合、どうなっていたんでしょうね。それを考えると多少の恐怖を感じてしまいます。パニック症候群？とでも言うのかな。
私の最初の投稿#42に何か非がありましたか？内容としてどう思われましたか？それの反応が薄かった事は些か残念でなりません。

#42は構文や語の選択も含め「色々おかしい」上、都合が悪かったり意にそぐわない反応には人を食った反応をするなどの発言をしているので、そういう意味でもキャラクタが被っており、警戒以前に不愉快な感情を持たれても致し方ないかと思います。
そもそも件の人物が、嘘を並べ、別人を名乗り、他人の払うコストは石ころ同然に扱う癖に自分のプライドだけは無駄に高いという言動を繰り返しているわけですので、「騙っているふりをした自作自演」の可能性も考えられないわけではないのですよ。
表面的に見える部分よりは不愉快に思っている人や、見ることすらやめた人は少なくないはずです。
お遊びで選ぶにしても度が過ぎた選択だったということですね。

偶然一致した場合にそうなったか？といえばおそらくはそうならなかったでしょう。
内容に一致が無く、文面に共通点が無く「まともに意思疎通が出来る」のなら、別人として扱われた物と思いますよ。
多少は様子見や、警戒の反応が出る可能性は有るでしょうけども。
少なくとも貴方は、反応を予測の上で、その名前を選択したのですから、どのような反応を受けようと「自業自得」です。
消された発言の中にもそれを面白いと思っている旨や、想定はして選択した旨も書いていらっしゃいましたよね。
望んだ結果でしょ？わかって煽ったのですよね？クレームを言われる筋合いは無い様に私には見えます。

都合の悪いところが丁度消してもらえたからって正論しか言ってないのにって論を展開するのは無理がありますよ。

「追伸」
忌み名の件は流せましたし付随する諸事も終わりました（私的に）。
emccさんも出来ましたら全てを流して、新たに意見や指示をフォーラム内で頂けると私も勉強になりますし周りにも有益になるかと思います。
よろしくお願いします。

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。