慎んで投稿させていただきます。そして、この「Ubuntu日本語フォーラム」には大変感謝をいたしており、益々のご発展を願う一人であります。
さて、その中の「初心者サポート」欄でありますが、あきらかに「この方は初心者ではないだろう」という投稿が少なからずあるように思います。
追加規約に初心者の定義が４項目ありますが、パソコン歴2年半・Ubuntu(Linux)歴1年ほどのわたしでさえも[-まだフォーラムというシステムに慣れていない。]という
1項目ぐらいしか当てはまらないように思います。そのわたしがさっぱり分からない用語を多用して質問されている方々は、あきらかに初心者ではないと思えるのですが・・・
まあこのコーナーがとても便利なのでついついとか、ほかに適当な場所がないからとか、わからんでもないですが、準初心者のわたくしとしては気後れしてしまうところが
あったりするところです。
いま、これを書きつつ「こんなこと書かないほうがイイノカナ。いや少しでもフォーラムがいいようになるなら書いた方がいのでは。」と自問自答しつつおりますが、６２歳の準初心者
のたわごとと聞き流していただいてもよろしいです。
この日本語フォーラムが少しでもみんなに愛され発展していく一助になればと思いキーをしたためました。　　　敬白

razabashir による投稿:

さて、その中の「初心者サポート」欄でありますが、あきらかに「この方は初心者ではないだろう」という投稿が少なからずあるように思います。

ubuntu初心者が対象ですので、linuxに詳しかったりする人も質問おっけえな感じであります。

初心者サポートに限らないのですが、当方が答えたくなる/答えてもいいと思える質問は、ubuntu日本語フォーラムのトップページにもある 投稿の手引き にあるチェックリストを満たしている質問です。
　
「投稿の手引き」には次のことが書いてあります。
　

題名
「適切な」題名をつけましょう。「適切な」題名とは、「あなたがどういう問題で困っているのか」を示すものです。
次のような題名は避けましょう。「どういう問題で困っているのか」が分かりません。
　× 助けてください
　× 初心者です
　× Ubuntuで困りました
次のように題名をつけてみましょう。
　○ FirefoxにInternet Explorerのブックマークを取り込めません
　○ Ubuntu 12.04の起動時に画面がブラックアウトしたまま進まなくなります
　○ ハードウェア・ドライバ（NVIDIA）を導入したらウインドウのタイトルバーが消えました

一言で言えば「題名の段階で詳しく」ということかと思います。
題名が短いと本文も詳しく書かれてないことが多くなりそうです。そうすると回答する方も少ない情報で判断して回答するか、レスを付けて質問している方から聞き出す手間がかかります。
その手探り感や手間を想像すると回答する気が萎えてしまうのではないでしょうか？
お笑いではありませんが「つかみはＯＫ！」として回答する方の目を引くためにも題名は詳しい書かれたほうがいいと思います。
　

メッセージ
　　　:
なにより、フォーラムで質問する場合、「あなたが遭遇している不具合」について、「善意のくわしい人」からの回答を期待しているはずです。「あなたが遭遇している不具合についてくわしい人」が簡単に答えられるように、「あなたのPCについてくわしい人」である「あなた」が、適切に情報を示す必要があります。
　　　:
テンプレート
　・Ubuntuの【バージョン】
　・あなたが使っているPCの【ハードウェア的な情報】
　・【今どんなことで困っているか】の、簡単なまとめ
　・その状態に至るまでの操作
　・本来ならどのように動作することを期待していたか
　・実際にはどのような動作になったのか

書いてあることはその通りです。でも意外とこのテンプレートを満たしてない質問を見かけます。
　
加えて「質問で提示された情報を使って、回答する方が質問する方の環境に近づくことが、簡単に出来る」というのも必要だと思います。
　
なにを言っているかというと、質問する方と、回答する方を含めたフォーラム閲覧者の間には次のような違いがあります。
a)　ＰＣ/ハードウェアの違い
b)　linuxのバージョン、distroの違い
c)　distroの標準構成からのカスタマイズの度合(ditroのオプションコンポーネントへの入れ替え)
d)　(ソースからビルドしたプログラムに関する質問の場合、その)プログラムをインストールしているかどうか？
　
たまたま、a)〜d)が質問される方と同じ方がいらっしゃると「わたしのところではそういうこと起きていません」とか「同じトラブルあったんですが、こういう対処で直りました」とか回答が得られると思います。
　
しかし、そうそう同じ環境の方はいませんから、回答する方は次のようなことをして、同じ環境にして検証しようとします(仮想環境が一般化した現在は尚更です)。
・同じdistroの同じバージョンをインストールする
・同じカスタマイズを施してみる
・質問にあるプログラムをビルドしてみる
　
これらのことをし易くなるように、質問の段階で以下の情報が盛り込まれていると良いと思います。
「このdistroはここからダウンロード出来ます」　→　対象となるdistroのdownloadページへのリンク
「この手順でオプションコンボーネントをインストールしました」　→　オプションコンボーネントのインストール手順と変更する設定ファイルの記述
「ここのソースをダウンロードしてビルドしました」　→　対象のプログラムのソースへのリンク
　
これらが盛り込まれていれば「回答する方が質問する方の環境に近づくことが簡単に出来る」ようになります。
これらがないと、回答する方はgoogleを検索したりいろいろ調べたりして、手間かけて同じ環境を作ることになりますし、質問する方が使ってるものと違うdistroやプログラムをイントスールしたり、異なったカスタマイズになるトラブルも起きると思われます。
　
「ここに書いてあることと同じことをすると、今わたしが困っている環境を作ることが出来ます。それを使って検証していただけないでしょうか？」、そんなつもりで質問される方が質問に必要な情報を盛り込むと良いと思います。
　
それから、ハードウェアのスペック情報は、質問する方が文字にしていただいてもいいですが、それに併記してオリジナル情報にアクセス出来るような書き方になっているとより良いと思います。
質問する方が文字にされた情報の過不足や正誤に関係無く、回答しようとする方はオリジナル情報を参照して確実な確認をしたくなります。
ですから、メーカーやショップのサイトにある製品スペックのページへのリンクを入れると良いと思います。
　
　
以上です。