それともう一点ご提案します。
swap領域が196.11MBと小さいと思われるので、sda2も同時に削除して再度パーティションのご調整されたら良いと思います（sda3とsda2を削除して一つの未使用領域としてから調整）。
swap領域はPCが積んでいる実メモリを参考にして設定されては如何でしょうか。

と書いて気づいたのですが、UbuntuのLive-CDのインストーラは空き領域を自動的に必要なファイルシステムを割り付けてくれるのですよね。とすれば、sda2とsda3を削除して一つの未使用領域を作ってインストーラを起動すれば良いのでは無いかと思います。


（多分状況としてはFedora9では、sda3にlvmを設定して/とswapを入れて、sda2に/bootを設定したと想定できます。/bootであれば、容量的に196.11MBで良かったのだと思います。そしてubuntuのインストーラは、sda3の（lvm上ではあるものの）ext3に/を作り、Fedora9では/bootに割り当てたsda2（多分ext2かext3sで作られた）をswap領域としたような気がすのですが、私の推測なので有識者の方でご意見頂ければと思います。）

Fedora、Centos、OpenSUSE、Sabayon等、Debian系では無い（？）ディストリビューションのインストーラはデフォルトでlvm上にファイルシステムを構築するのが多いようです。

インストールできて良かったですね。

ごめんなさい、説明不足でした。
詳細は省きますが、ｌｖｍで/以下ルートファイルシステムを構築する場合には、/bootはlvm内には入れないのが通常のようです。grubを含めブート関連の処理に支障が出るようです。
ですので、今回のubuntuのインストーラはlvmに設定してあるパーティションに/以下のルートファイルシステム全体（/bootを含みます）を構築したものの、/bootがlvm内にあってgrub関連のインストール処理で矛盾が発生したのではないかと思います（あくまでも私の予測です）。

ubuntuでもlvmは使えます。