anoirさん、こんばんは。

こちらでは問題なく/var/backup/以下にバックアップできています（rootでしか動作しないですけど）。

ヒントをありがとうございました。
たいした影響は無いと思い、情報を伝えていませんでした。Destinationを /home/spthide に変えていました。すいませんでした。

defaultの/var/backup/に変えると、無事バックアップができました。

なぜ/homeではバックアップができないのでしょうか・・・？システムが不調のときにrestoreで戻したいので、別のパーテーションである/homeに保存できればベストなのですが。
なにか情報をお持ちのかたがいらっしゃいましたらお教えください。

/var/backup/は問題なくできるようです。これはこれでデータのバックアップはできるのでOKです。ありがとうございました。

anoirさん、情報をありがとうございました。

たしかにローカルの/varにバックアップでは有用性に疑問がありますね。

とりあえずターミナルから起動したエラーメッセージを見てみるというのはいかがでしょうか？

エラーが発生していないのです。だから私の設定かsbackupの考え方・使用法が異なっているのでしょう・・

/usr/share/doc/sbackup/examples/sbackup.conf.example やサポートサイトを読んでも、Destination については述べられていません。ほんとにシンプルです。

（Synapticでインストされるのは0.10.3で、http://sourceforge.net/projects/sbackup/ に置いてあるのは 0.10.2 というのは初めてです。）

※ 情報修正します。別パーテーション(ext3/ntfs)、およびSSHは成功しました。
/homeはまだできていませんが、ローカルでないのでバックアップの要件はクリアです。
基本的にはこのsbackupはシンプルで気に入りました。


引き続き「GUIでのバックアップ」についての情報を求めています。
今回、疑問？の「システムのバックアップ」については、SynapticでUbuntuマークの付いたbackuppc、Rsnapshot や Amanda などを検討しています。
情報があればお教えください。なんでもいいです。どなたか情報がありましたらお教えください。

最後の編集者: spthide (2007-05-18 11:17:57)

anoirさん、いつも情報をありがとうございます。

※ 情報修正します。別パーテーション(ext3/ntfs)、およびSSHは成功しました。
/homeはまだできていませんが、ローカルでないのでバックアップの要件はクリアです。

これは何も設定しないでということでしょうか。すると/homeだけできないというのも不思議な話ではあります。sbackupがroot権限が必要なアプリケーションであることを考えれば特定のユーザーのホームにバックアップするというのは想定外という気もなくはないですが。

Destinationのみを変更した状態で、何も設定を変えずです。
私は、ユーザのホームのバックアップ処理しながら、ユーザのホームにバックアップをするという再帰になってしまうからかな？と思っていましたが、anoirさんの推理の方があたっているような気がします。（実際、/var を処理しながら /var/backup は処理できましたので）

これはsbackup以外ということでしょうか。個人的にもユーザーがbashスクリプトを書くというのはどうかと思うのでGUIは必要だと思います。sbackupの出来にはあまり不満ないですが（複数のバックアップ設定を保持できないように見える点が若干気には）、

はい。まったく同感です。
・ バックアップはユーザに設定してほしいので、GUIは必須と思っています。（起動・実行・復旧は管理者がやっても良いですが・・）
・ 設定を複数持てないという部分が、私も不満です。
sbackup以外の情報を欲しいのは、最低限、システムとデータの２種類は自動でとっておきたいからです。

http://www.howtoforge.com/linux_backuppc

こんなサーバーを一台ネットワークに置いておくといい感じかも。

やはり、SynapticでUbuntuマークの付いたbackuppcが良さそうですね。Desktop利用にはちょっと大げさという気がしますが・・・

個人レベルのデータは sbackup を利用して、LANを組んでいるような場合は backuppc というのがいいみたいですね。
情報をありがとうございました。

yamaさん、コメントをありがとうございます。

/home にバックアップとLogが保存されているじゃないですか! ダイレクトにCDRに書き込んでいるようですし、いいですね。
yamaさんはKDarでは何か不満があるのでしょうか？（ぱっと見の私感ですが、高機能過ぎて説明書を作ってあげないといけなさそうですね・・）


わたしもGUIは必要と考えています。
柔道は受身から、自転車やスキーはこけることから習います。
パソコンを使うなら、使うひとが「意識的に」バックアップをとる必要があると思います。だからこそ、Ubuntu移行にはGUIベースのバックアップソフトが必須と思っています。

ただ・・OnlyUbuntu なのに・・・なぜFeisty用にはパッケージが用意されてないのでしょうかねぇ？
Snaptic も apt-get も使えないのは、ユーザにちょっときついですね。良い方法が無いか探してみます。

情報をありがとうございました。

yamaさん、コメントをありがとうございました。

問題点。日本語ファイル名が化ける。Feistyのリポジトリに入っているDarは化けません。
いいところ。ウィザード形式でバックアップファイルがつくれる。

Dar自体は差分バックアップも出来るし、圧縮も出来るし、メディアにあわせて分割も出来るし、除外するファイル名の指定、除外するディレクトリの指定等々、非常によくできたツールだと思います。

本当に私が望んでいたようなツールなのです。・・・でも、日本語が文字化けしますか。Windowsからの移行組なので、それはかなり辛い状況です。
そういう状況なのでリポジトリから外れたんですね。私は、エンドユーザ用のGUIベースを前提にしておりますので、KDarがリポジトリに入るのを待つことにします。

詳しい情報をありがとうございました。