個人的に非常に興味深い実験結果が出ましたので、報告させていただきます。

最近VAIO VGN-UX50を入手し、Xubuntu8.04.1を導入しました。基本的にはさくっと入り、問題なく使えていたのですが、どうも非常にバッテリーの持ちが悪い。
無線LANや、手持ちのイーモバイルのD01HWでネット接続してWebを見ていると、上述したような省電力対策をして、ぎりぎり1時間もつかどうかってところです。
これはおかしい。そこで実験してみました。バッテリの残容量は/proc/acpi/battery/*/stateを見てます。
ちなみに、消費電力を抑えるスクリプトは以下のようなもの。

#!/bin/sh
# enabling usb-autosuspend
sudo sh -c "echo 1 > /sys/bus/usb/devices/usb1/power/autosuspend"

# enabling HDA_intel audio power-suspend
sudo sh -c "echo 10 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save"
sudo sh -c "echo 1 > /dev/dsp"

# WiFi power saving
sudo sh -c "echo 5 > /sys/bus/pci/drivers/iwl3945/0000\:02\:00.0/power_level"
# BT off
sudo /etc/init.d/bluetooth stop
sudo hciconfig hci0 down
sudo rmmod hci_usb

# enabling Laptop mode
sudo sh -c "echo 5 > /proc/sys/vm/laptop_mode"
sudo sh -c "echo 0 > /proc/sys/kernel/nmi_watchdog"
sudo sh -c "echo conservative > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor"
sudo sh -c "echo 1 > /sys/class/backlight/sony/brightness"

# Write-Back configure to late-write-back(500sec)
sudo sh -c "echo 1500 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs"

sudo ifconfig eth0 down
sudo modprobe -r sky2
sudo modprobe -r ohci1394
sudo modprobe -r sbp2
sudo modprobe -r ieee1394
sudo modprobe -r pcmcia
sudo modprobe -r yenta_socket
sudo modprobe -r rsrc_nonstatic
sudo modprobe -r pcmcia_core 

sudo /etc/init.d/cupsys stop
sudo /etc/init.d/ssh stop

実験および結果：

パターンA：無線LANオフ/USBには何も繋がない
（((16 160 - 14 950) / (12 + (22 / 60))) * 60) / 1 000 = 5.87061995
12分22秒でバッテリ容量が16160mAhから14950mAhに減少。
つまり、消費電力は約5.87W/h。

パターンB：無線LANオフ/USBにD01HWを接続して通信開始。
(((14 610 - 11 970) / (7 + (32 / 60))) * 60) / 1 000 = 21.0265487
7分32秒でバッテリ容量が14610mAhから11970mAhに減少。
つまり、消費電力は一気に跳ね上がり約21.03W/h。

パターンC：無線LANオフ/USBにD01HWを接続したままで、通信切断。
(((11 710 - 9 920) / (5 + (16 / 60))) * 60) / 1 000 = 20.3924051
5分16秒でバッテリ容量が11710mAhから9920mAhに減少。
通信はしてないにも関わらず消費電力はやはり高く約20.39W/h。

パターンD：無線LANオフ/USBからD01HWを外す(接続機器としてはパターンAと同じ状態)
(((6 100 - 3 750) / (6 + (43 / 60))) * 60) / 1 000 = 20.9925558
6分43秒でバッテリ容量が6100mAhから3750mAhに減少。
意外なことに、パターンAと同じ状態なのに約20.99W/hの消費。

考察：

こうしてみると、以下の仮説が浮かび上がる。
1.　パターンAとBを比較すると、USBに接続された機器が消費する消費電力以上にバッテリ容量が減る
　　→USBが接続された時点で、消費電力を抑える機構が無効になっていて、USB以外の部分での消費電力が上がる？
　　　USBの管理をするために、チップセットが休みなく活動してしまう？

2.　パターンAとDを比較すると、全く同じ状況にも関わらず一旦USBが使われると消費電力が増大したままである
　　→一旦USBが使われると、それを抜いても、それ以降は仮説1.で増大したUSB以外の部分の活性化？は戻らない

そこでさらに追加で実験。

追加実験：

パターンE：パターンDのまま、省電力用スクリプトを再度実行。
(((1 750 - 980) / (9 + (12 / 60))) * 60) / 1 000 = 5.02173913
9分12秒でバッテリ容量が1750mAhから980mAhに減少。
消費電力が5.02W/hに。

ほぼパターンAと同じ消費電力に戻った。
ということはもしかして、USBを挿した時点で省電力に関する設定のどこかがリセットされ、無効になるのでは？

そこで、ちょっと充電してもうひとつ追加実験。
パターンF：パターンEのまま、D01HWを接続し通信開始(パターンBと同じ)。その後、省電力用スクリプトを再度実行。
(((4 240 - 4 240) / (7 + (40 / 60))) * 60) / 1 000 = 0
・・・。
・・・あれれ？/proc/acpi/battery/*/stateで取得できるはずのバッテリ容量に変化がなくなってしまいました。
いくらなんでも、全く消費してないわけがないので、どっかがおかしいのでしょう。
USB周りと電源の管理は、ちょっと不具合がありそうな印象があります。

というわけで、とりあえずの実験と結果は以上です。
もし、この実験や結果について、なにかアドバイスがあれば、ぜひお願いします。現象は把握したのですが、linuxの知識は初心者なので・・・。よろしくお願いします。

最後の編集者: hippocampus (2008-10-09 10:42:01)

こんにちは。

私も最近 VGN-UX90S を入手し、Ubuntu 8.04 をインストールして使っていますが、
同様に Windows xp で使っていた時とバッテリ消費にかなり差を感じています。(ファンが回っている時間が圧倒的に長い)
L バッテリを使っていて acpi コマンドでの表示は満充電で 5 時間以上の表示なんですが、
hippocampus さんも実施されている内容のうち wlan、bluetooth、dirty_writeback_centisecs の対応を
入れた状態で 2 時間ちょいしか持ちません。
(ただし Windows ではほとんど使っていないので、ほんとに 5 時間持つかどうかは確かではないです)

バッテリ容量が減らないように見える現象ですが、当方でも発生しています。どうも電源 off で充電していると、ある程度以上は増えていないように見えることがあるようです。しばらく使用してその容量を下回ると減少が見えてくるような動きをします。

ちょっと時間経ってしまいましたがまだ使われているでしょうか?
今後も情報交換させていただけたらありがたいです!

当方環境: VGN-UX90S Celeron M 1.06GHz/ Memory 512MB/ SSD 16GB/ L Battery

こんにちは、ちょっと間があいてしまいました。

貴重なデータ、ありがとうございます!
やはり Windows での動作と比べるとかなり差がありそうですね。数値で見えると説得力あります。
私は最近視覚効果をいちばん少ない状態にして使っています。(以前は全開でした) でもあんまり変わらないような...
当方でも powertop と gnome applet で同じような印象を持っています。
また何か気づいたら報告しますね。

情報無くて恐縮ですがまずはお礼まで...