si による投稿:

＞HDDの中身を新しいHDDに移動したい
最近、似たような、スレッドが有りました。
検索してみてください。色々、方法は有ります。

http://forum.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=3315
これのことですね。申し訳ありません見落としていました。
ddコマンドでやってみます。

si による投稿:

＞ UNIX系では fat が標準です
何か勘違いされているようです。
fat は、MS-DOSのファイルシステムです。
UNIX系の標準は、知りませんが、Ubuntu や、多くの  Linux のデフォルトは、ext3 です。

MacとかLinuxから使う外付けHDDのタイプがfatってことです。
コアな部分があるパーティションだけがext使うんだと思っていましたが、外付けHDDにもext3は使えたりするんでしょうか?

tikhr による投稿:

それとも Linux上によいツールはありますか?

結論から言うと、一番シンプルな cp -a が良いと私は思います。
cpに-vをつければ進捗も分かりますから、あれフリーズしたかも？なんて心配はしなくて済みますよ。

なぜcpか？について以下簡単に説明します。
まず、HDD交換時のファイルコピーで私が思いつくのは、cp, rsync, dd, tar, cpio, dump/restore です。
しかし、今回のケースでは、
新旧HDDの型番・サイズが違う -> dd 除外 *1
新旧HDDのいずれかがFAT系 -> dump/restore 除外
パーミッション保持したりする必要もない -> tar 除外
cpioはあまり知らないのでここでは除外させてください
差分をコピーしたいわけではない -> rsync 除外
残るは cp
ということです。

*1 ddでも出来ない事はないですが...。

余談ですが、作業後はdiffやmd5sumなどを用い、ファイルが間違いなくコピーされた事を目で確認するとより良いと思います。

tikhr による投稿:

やはりfatを使うべきですか?

セオリー通りだと LinuxとWindows（もちろんMacOSも）からアクセス可能なFATにしたほうがいいと思います。
一方、ext3にすると、Windowsからext2/ext3に読み書き可能なツールでアクセスすることになりますが、それらのツールを使い手がどう思うかは好みの問題だと思います。

もし私ならば、ext3にして、Windowsから直接それに触りません。(複数OSから同じファイルシステムを触るのを厭うという個人的な理由です。)
少々面倒ですが、Windows<->Linux間は、USBメモリもしくはインターネット上のストレージサービス(Dropboxとか)でファイルの受け渡しを行う運用にすると思います。

最後の編集者: STGSAGWAN (2008-12-01 03:35:16)