小林です。

まず、こういった内容について議論する場合、一般に認められていない略語や表現、無理のある論理展開は避けるべきだと思われます。

「C&P法」ですが、まず「C&P」は「コピー＆ペースト」の略語として一般的ではないでしょう。
加えて、「コピー＆ペースト」は「GUIシステムにおいて、テキストや画像データなどをテンポラリ領域に複製し、別の場所に貼り付ける」という意味で使われる用語であって、ファイルをコピーする場合には使われません。そのため、「Desktop CD上の圧縮ファイルシステム等をUSBメモリにコピーして運用する方法」を「C&P法」と記述するべきではないと思われます。

「解凍(EXT)法」についても、USBメモリ上にUbuntuのシステムを通常の方法でインストールしているだけですので、ことさら「解凍」を強調する必要はなく、「USBメモリに通常のインストールを行う方法」と表現するのが妥当だと思われます。

「電磁気学的に脆弱」「電磁気学的な堅牢性」という表現についても、USBメモリやハードディスクは電磁的記録媒体ですので、あえて「電磁気学的」と強調する必要はないでしょう。単に、「信頼性に問題がある」「十分な信頼性がある」と記述したほうが、読む側の負担も少ないはずです。

「USBメモリが (HDD並の) 電磁気学的な堅牢性を持つこと、EXT法がC&P法よりも遥に高い安定性を持つことが実証されました。」という部分については、12回の試行の結果で「実証」と言い切ることに無理があるように思われます。

moz による投稿:

1.  現在主流のC&P法の不安定性による。 EXT法では安定である。
2.  Aで指摘されたような、USBメモリに optimal (more appropriate) なファイルシステムがないため。
3.  起動に関わるパッケージにbugがある。

（途中略）

moz による投稿:

シャットダウンアイコンをクリックした後、USBメモリのアクセスランプが点灯している間にPCからそれを
外すだけで再起動不能に陥るC&P法と異なり、 EXT法では優れた安定性が保証されるのです。

内蔵HDDに解凍インストールした場合との比較実験はしていませんが、これまでの経験から同程度の
安定性かなと推測しています。　

従って答えは 1. であり、hitoさんのbugという御指摘は必ずしも正しくないことになります。
目下世界中で流行しているC&P法はインストール法としては全く変則的であり、深刻な不安定性を内包
したものなのです。

C&P法では、起動時にパーティション 「 casper-rw 」 に保存されたデータを取り込みながらcasper内
のUbuntu本体をメモリ(RAM）上に高速展開しなければなりませんが、起動に関わるファイルが前回の
不正終了で壊れていれば、その取り込みができず再起動不能となるのかもしれません。

なぜ「バグではない」という結論になるのかがよく理解できません。
「起動に関わるファイルが前回の不正終了で壊れていれば、その取り込みができず再起動不能となるのかもしれません。」の部分は、まさに「ソフトウェア的なバグ」でしょう。
動作中に抜いたことでファイルにアクセスできなくなり、起動ができなくなっているならば、ファイルシステムにバグがあるということになります。
ファイルとしてはアクセスできても、内容に不整合の発生した設定ファイル等を読み込むことにより起動できなくなっているならば、起動に関わるソフトウェアにバグがあるということになります。
USBメモリに圧縮ファイルシステムをインストールする方法だと、まさにファイルシステムと起動部分が通常のインストールとは異なっていますので、そこにバグがあると言って良いように思います。

いずれにせよ、USBメモリへのインストール、とくに「圧縮ファイルシステムをUSBメモリにコピーし、変更内容をcasper-rwに書き込む方法」は、起動不能となりやすい問題があるので、「Ubuntuを使う良い方法」として広めるべきではないと思っています。

元々 install_usb.sh を書いたのは私ですので忸怩たるものがありますが、実際に「UbutuをUSBにインストールしてみたけれども、うまく動作しない。」という人がイベントなどでも増えています。そのため、初心者がリスクを理解せずにUSBメモリへのインストールを行わないよう、注意を喚起していくべきだと考えています。そうでなければ、「Ubuntuはうまく動作しない」という風評が立ちかねませんので。

moz による投稿:

しかし、 「 Ubuntu on USB Memory 」 を使いたいだけの初心者にとっては、2つのインストール法
の違いが分からないことが多いので、短い言葉で相違を明確にするために、C&P法とかEXT法という
勝手な略語を使っているのです。

……という略語は、かえって目的に反する状態（キャッチーかもしれないが、最終的には情報が混乱するのでスキルアップしない状態）になってしまっている、というように思えるのですが、それはともかく。

moz による投稿:

「 通常のインストール 」 では長く返って分かりにくいので、 今後は 「 コピー法」 ・ 「 解凍法 」 としま
すが、御理解下さい。

おそらく参照されたであろう以下のページと訳語の対応を取って頂き、すくなくともmozさんが表記される際は併記して頂きたいと思います。そうしないと英語圏の情報が流用できない、なぞの日本語圏専用ノウハウとして独自の進化を遂げかねません。
https://wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent