『Linux100%』(晋遊舎)という雑誌を読んでます:)

２誌とも、 Windows関連、 Mac専門誌ではなく、大規模技術専門書店以外では、見掛けることの少ないものですね。ubuntuが今期待されているのは、事務処理系などの汎用パーソナル・コンピュータ用のLinuxとして統一されていくことで、多くのディストリビューションは、Windows独占からの脱却には、つながらないからです。OOSとしては、ディストリビューションが、多いこともポリシーとして必要ですが、マックの初期の時代「Rest of Us」という謳い文句がありましたが、だれでも使えるLinuxとしては、 ubuntuは、最短距離にあると思います。『LinuxはUbuntuで統一される』などと書いているライターもマイクロソフト社一辺倒の寡占から考えるとOOSと同様に、 パーソナル・コンピュータ用OSに選択肢のあるのは、共通ハードウェア使えそうなのは、マイクロソフト　ウィンドーズとUbuntuしかないような印象を持っています。

暫く、２誌を続けて読んでみます。ありがとうございました。

Junxjunさん、Amazon.co.jp： 週刊アスキー別冊 さくさくUbuntu! 新バージョン9.04 CD-ROM付き: 週刊アスキー編集部: 本　をアマゾン・コムのシステムからも勧められて、注文したところです。アマゾン・コムの良いところは、バック・ナンバーも買えるところなんですが、「これ一冊でLinuxディストリビューション全部使える本」というのを２週間ぐらい前に買ってしまうドジを踏むこともあります。丁度、去年の今頃の刊行物です。別冊とムックは、出版業界では、区別しているようで買うときは、注意が必要のようです。お勧めの２冊目カンタン２は、ムックですね。カンタン（１）を買わないと意味をなさないかも知れません。明日　映画「スタートレック」 (2009)を見に行くついでに、 『Linux100%』(晋遊舎)と『日経Linux』の最新刊を専門書店でチェックしてきます。このうえ、日経WinPCも明日刊行ですが、もおアマゾン・コムは、受付終了後、出荷プロセスに入っているようです。個人的は、ハードウェアの統一されているＡＴＸベースのマシンが今まで安かったのですが、最近のノートパソコンの価格急落で、自作の意味が、長期にわたって拡張や改善する以外、価格面で厳しくなりそうな感じがしています。 atomか Core i7で、ubuntuをうごかす、それが問題だ、という感じです。どうもありがとうございます。

追記： ubuntuオフィシャル・ビギナーズ・マニュアルというような高価な本が去年、公式本で出ていましたが、買うべきでしょうね。

Larry69Mizuno さんは、なぜ統一という方向に行った方が良いと思うんですか？
Windows ユーザに比べたら Linux は、ほんの数％しか普及してないですが・・・。
現状の Micro$oft が牛耳っている状態は、確かにもう少しどうにかなって欲しい訳ですけどね。
でも、Linux が Ubuntu だけと言った世界になってしまうと、多分すごくつまらないことになると思います。
それに統一されるということは、オープンソースでは無理なので、Windows と同じようにBlackBox にするしかありません。
改変の自由などというのを認めていたら、統一とは逆方向に行っちゃいますからね。
そんなことになったら世界中のプログラマがやる気なくしちゃうでしょうね。
第一、ストールマンおじさんが黙っちゃいないか。
リヌス・トーバルズ自身も Windows や MacOS などに対して、かなり強い批判をすることが多いけど、もし統一を望んでいるのならトーバルズ自身が乗り出すでしょう。
でも、彼はオープンソース信奉者だし、もし将来態度を変えることがあるとしたら、その時点で Linux は終わりでしょう。
Linux はその生い立ちから持てる哲学まで、ほかのどのオペレーティング・システムとも異なっているのですから。
あぁ、なんかまとまりが無いことをつらつらと。
ごめんなさい。

※関係ないけど、junxjun さんの一つ前の投稿が削除されてますよね？
間違いだったので確かに削除した方がスレッドとしては見やすいですが、削除及び編集が出来ないポリシーになったはずなのでは？
管理者への削除依頼だったなら、どの範囲までは受けてもらえるんでしょうか？
と言うかやはり、

投稿内容に間違いがあった場合は、返信の中でフォローアップを行うようお願いします。

と、アナウンスしたばかりのところに、重大な事実誤認や公序良俗違反とかがあった訳でもないのに、削除依頼を受けるとしたらおかしいですよね？
※junxjun を責めてる訳ではないので、気を悪くさせたらごめんなさいね。

petitbootang による投稿:

※関係ないけど、junxjun さんの一つ前の投稿が削除されてますよね？
間違いだったので確かに削除した方がスレッドとしては見やすいですが、削除及び編集が出来ないポリシーになったはずなのでは？
管理者への削除依頼だったなら、どの範囲までは受けてもらえるんでしょうか？
と言うかやはり、

投稿内容に間違いがあった場合は、返信の中でフォローアップを行うようお願いします。

と、アナウンスしたばかりのところに、重大な事実誤認や公序良俗違反とかがあった訳でもないのに、削除依頼を受けるとしたらおかしいですよね？

一応「しばらくの間」は、公益性のあるもの（HowToやリンク集的なもの）に限っては管理者に連絡して頂くことで手動対応は行います。いずれはそうしたものも含め、管理者による補正を行わない形での運用にすると思いますが、あまりにもfundamentalな対応は行わない予定です。

これは、いわゆる制度趣旨として「放言をやらかしても、後から修正すれば痕跡を残さず逃げることが可能」という状態を抑制するために編集・削除を禁止しているから(see IRCログ)で、「何があろうと後から編集させない」ことを目的としたものではないからです。ただし、管理側のリソースは有限なので、野放図に依頼されたりすると困ってしまいます。

なおHowToやリンク集的なものはできるだけWikiページにまとめるのが良いわけで、あくまで過渡期の対応として理解して頂くのが良いと思います。

hito さん

ありがとうございました。
了解しました！