お知らせ

  • 利用規約を守って投稿してください。また、よくある質問および投稿の手引きも参照してください。
  • メッセージの投稿にはアカウントが必要です。未登録の方は、ユーザ登録ページからアカウントを作成することができます。

#1 2009-07-09 12:55:01

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

お世話になります。

以前に二件、投稿させていただきましたが、今回はまた全く別マシンに 9.04 をインストールしての質問点です。

どうぞ、よろしくお願いします。

「ThinkPad X31(Pentium M 1.6GHz/512MB)」に「Ubuntu 9.04」をインストールしました。

以前、「Dell GX270(Pentium 4 2.6GHz/512MB)」にインストールして使っていましたので、そこまで重たくなく動作するだろうと思っていました。

が、「ThinkPad X31」へインストールした「Ubuntu 9.04」は体感できるほど、重たく遅い動作でした。

この点は、マシンの能力だと思いますのであきらめなければならないと思っているのですが、ここで一点目の質問があります。

もちろん、みなさまの主観で結構なのですが「8.04」・「8.10」・「9.04」では、やはり「8.04」が一番軽く動作してくれるのでしょうか。

時々、「9.04」の起動時間が早いというような情報を目にするのですが、パフォーマンス全体として一番軽く動作するバージョンを入れ直そうかと考えていますので、ご意見を伺えますと嬉しいです。

次に、今現在「ThinkPad X31」へインストールしてしまった「Ubuntu 9.04」なのですが、
大きく困ることが二点あります。

一点目は、ソフトウェアのアップデート時にフリーズしてしまうことが頻繁です。

その時々で、特定のソフトのアップデートになるとフリーズ。
システム強制終了〜再起動後に、その失敗したアップデートにだけチェックを入れるて再実行すると成功。

とか、多数のアップデートをまとめて行うとフリーズするなどです。

一度、アップデート中にフリーズしたのでシステム強制終了〜再起動すると、何のソフトウェアも起動しなくなり、仕方無く「Ubuntu」ごとクリーンインストールし直した経緯もあります。

二点目は、何の前触れもなくいきなりハードディスクにカリカリとアクセスし始めて、動作がとても重たくなることが多々あります。

厳密に言うとフリーズではないのですが、その状態に入ると、常にカリカリとディスクへアクセスしている状況で、時計も何分とか何十分に一度しか数字が変わらず、マウスもほとんど動かず、辛うじて「再起動」を選ぼうと操作してみても動作が追い付かず、待っていられずにシステム強制終了を行うような状態です。

4〜5時間待ってみたこともあるのですが、ダメでした。

この件も、システム強制終了〜再起動した後に何のソフトウェアも起動しなくなり、仕方無く「Ubuntu」ごとクリーンインストールし直した経緯があります。

以上の質問となりますが、二つめの質問の一点目と二点目は何か設定などで解消できるのであれば、その方法を教えていただければと思います。

そもそも、「ThinkPad X31」に「Ubuntu 9.04」をインストールすることに無理があるようであれば、一つめの質問にアドバイスをいただけますと幸いです。

ちなみに、今回質問の三点は「Dell GX270(Pentium 4 2.6GHz/512MB)」では一つも出なかった症状です。

お分かりになる方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

オフライン

 

#2 2009-07-09 13:04:16

hir0
メンバ
登録日: 2008-09-28

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

凄くメモリ不足の症状に似てますが、正常に認識されてるでしょうか?

オフライン

 

#3 2009-07-09 13:26:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

hir0 さま

早速のアドバイス、ありがとうございます。

今、「free」コマンドで確認してみたところ、メモリ自体はキチンと認識されていました。

が、何故か「SWAP」の項目が「0」と表示されていました。

「SWAP」領域は確実に作成してあります。

こちらを認識させれば、症状が解決する可能性が高いのでしょうか。

また、今から「SWAP」領域を認識させる方法があれば、教えていただけますでしょうか。
(↑自分でも検索してみようと思っています。)

お手数をお掛けいたしますが、引き続きまして、よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#4 2009-07-09 13:34:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

ounatreb による投稿:

また、今から「SWAP」領域を認識させる方法があれば、教えていただけますでしょうか。
(↑自分でも検索してみようと思っています。)

上記の件、自分でも調べてみたのですが、「sudo swapon /SWAP領域のパス」というコマンドで合っていますでしょうか。

ご教授願えますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#5 2009-07-09 18:21:44

hir0
メンバ
登録日: 2008-09-28

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

$ top コマンドかシステムモニタを起動して「free」コマンド
監視すると原因がわかるかも。
(CPU,メモリの使用率、稼動しているプロセスを監視&ハード的な要因も視野に入れる)
私の方からは取りあえず現状ではこんな所でしょうか。

swapは実メモりが不足した場合にHDDを代用するので今回の現象には直接の関係はなさそうです。
HDDに何かがアクセスしている時の時間をメモしておく事をお勧めします。

オフライン

 

#6 2009-07-09 18:26:05

hir0
メンバ
登録日: 2008-09-28

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

すみません。
「「free」コマンド」
と言う文字が混入してしまいました。
携帯からなので操作ミスです。

オフライン

 

#7 2009-07-09 19:19:58

ubuntu123
メンバ
登録日: 2007-10-21

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

それって単純にHDD障害じゃないですか。
HDD状態調査するツールで調べて見てはいかがですか。

私のX23に入れてる9.04も少し重たいけど、十分実用レベルと思ってます。
このX23も3年前くらいに時々ファイルの削除とかに長時間必要状態が時々出てHDD交換で解消しました。

オフライン

 

#8 2009-07-09 19:25:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

hir0 さま

 アドバイス、ありがとうございます。

 では一度、「システム・モニタ」の「プロセス」画面を起動させておき、症状が出たときのメモリの喰い方を確認してみようと思います。

 狙って再現できる症状ではないので、確認ができ次第、改めて報告させていただきたく思います。

 ちなみに「swapon」コマンドを試したのですが、コマンド入力後にはSWAP領域を認識してくれたようです。

 ただ、再起動すると、また「0」になってしまうようで、起動の度に「swapon」のコマンドを入力しないとイケない状況です。

 一度、SWAP領域を認識させて、再起動後も認識し続けさせる方法というのはあるのでしょうか。

 hir0 さまを始め、それ以外の方でもご存知の方がいらっしゃればご教授願えますと幸いです。

 よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#9 2009-07-09 19:32:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

ubuntu123 さま

 アドバイス、ありがとうございます。

 ハードウェアの原因、確かに完全には否めない古さのマシンだと思っています。

 「badblocks」のコマンドを実施して問題がなかったので、安心し切っていたのですが・・・他のツールを使って調べる必要があるのかも知れないですね。

 最終的に「ハードの問題だった」ということも視野に入れて、もう少しシステム・モニタをチェックしてみようと思います。

 ありがとうございます。

オフライン

 

#10 2009-07-14 22:17:23

kiyoshi
拒否
From: Linux-Loving-Person
登録日: 2007-02-07

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#11 2009-07-19 04:00:01

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

kiyoshi さま

 アドバイス、ありがとうございます。

 今週、仕事の出張続きで、今晩ようやく帰って来られました。
 返信が遅れまして、申し訳ありません。

 明日、早速「/etc/fstab」というのを確認してみたいと思います。

 また、改めて報告させていただきたく思います。

オフライン

 

#12 2009-07-19 11:29:59

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

 早速「/etc/fstab」を確認してみました。

 自分でもネット検索してみたのですが、「fstab」の編集後に起動しなくなったという話もあるようで、怖くて何も変更していない状況です。

 アドバイスをいただけますと幸いです。

 「fstab」を開いたところ、「スペース」の空き方などがあまり綺麗じゃないような印象を受けたのですが、このファイルはこういう記述のものなのでしょうか。

 それとも、既にこのファイルが壊れたりしてしまっているということなのでしょうか。

 下記に「スペース」の空き方も含め、そのまま内容を貼り付けさせていただきます。
※「UUID」は長かったので、「XXX」に置き換えさせていただきました。
※システムは「/dev/sda2」、SWAP領域は「dev/sda3」です。

 よろしくお願いいたします。

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=XXX /               ext4    relatime,errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=XXX none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0

オフライン

 

#13 2009-07-19 11:40:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

ounatreb による投稿:

 では一度、「システム・モニタ」の「プロセス」画面を起動させておき、症状が出たときのメモリの喰い方を確認してみようと思います。

 狙って再現できる症状ではないので、確認ができ次第、改めて報告させていただきたく思います。

 その後、何度か症状が出たのですが、いずれも何らかの作業中で、「端末」の「top」の状況や、「システム・モニタ」のウインドウ内容を確認することができないまま、システムを強制終了しなくてはならない状態でした。

 もう少し気長に様子を見て、「端末」や「システム・モニタ」のウインドウが前面に出ている状態での症状確認ができ次第、改めて報告させていただきます。

 よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#14 2009-07-19 21:28:01

kiyoshi
拒否
From: Linux-Loving-Person
登録日: 2007-02-07

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#15 2009-07-20 14:30:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

kiyoshi さま

 アドバイス、ありがとうございます。

 kiyoshi さまのアドバイスのお陰で、見事に解決いたしました。

kiyoshi さま による投稿:

UUIDは合っていますか?

確認には、
$ sudo vol_id --uuid /dev/sda2
$ sudo vol_id --uuid /dev/sda3

とか。

 先に結果を報告させていただきますと、「sda3」のUUIDが全然違うものになっていました。

 原因がわからないので、不思議ではありますが、こちらを直して再起動した後から、「SWAP」が「0」ではなくなりました。

 教えていただいた確認コマンドも知りませんでしたので、非常に助かりました。

 本当にありがとうございます。

kiyoshi さま による投稿:

また、スペースの空き方が広いのは、
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
に合わすためだと思います。
私の環境の/etc/fstabでも、スペースがかなり空いています。

なお、ext4は使ったことが無いので、分かりません。
どこかで不具合があるとかいう情報を見たことがありますが、定かではありません。

 スペースの件もアドバイスいただきまして、ありがとうございます。
 そう教えていただき、安心することができました。

 「SWAP」の件につきましては、解決することができました。
 ありがとうございました。

オフライン

 

#16 2009-07-20 15:00:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

「端末」や「システム・モニタ」のウインドウが前面に出ている状態での症状確認ができ次第、改めて報告させていただきます。

先般の「SWAP」の件が解決する前に、症状が出ましたので報告させていただきます。

「top」・「システム・モニタ」の「プロセス」タブで確認できる、各プロセスのCPU率やメモリの率で極端に数値の高いものはありませんでした。

ただ、トータルのメモリ使用量が多いようなので、これが原因なのであれば、やはり「メモリ不足」ということになるのでしょうか。


■「端末」→「top」

top - 08:35:09 up 20:38,  2 users,  load average: 13.95, 13.32, 12.50
Tasks: 144 total,   1 running, 142 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 3.6%us,  3.6%sy,  0.0%ni, 0.0%id,  92.5%wa,  0.0%hi,  0.3%si,  0.0%st
Mem:    508892k total,   503848k used,     5044k free,      48k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,   19080k cached

■「システム・モニタ」→「プロセス」

1,5,15分後の平均負荷 : 11.67.12.17,11.86

今回出た症状は、最初の質問投稿の二点目(下記に引用)と同じ内容です。

何の前触れもなくいきなりハードディスクにカリカリとアクセスし始めて、動作がとても重たくなることが多々あります。

厳密に言うとフリーズではないのですが、その状態に入ると、常にカリカリとディスクへアクセスしている状況で、時計も何分とか何十分に一度しか数字が変わらず、マウスもほとんど動かず、辛うじて「再起動」を選ぼうと操作してみても動作が追い付かず、待っていられずにシステム強制終了を行うような状態です。

 この結果からで何かお分かりになりますでしょうか。

 引き続きまして、よろしくお願いいたします。 

オフライン

 

#17 2009-07-20 16:44:58

yama
メンバ
登録日: 2006-10-23

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

ロードアベレージが11.67とか異常です。1越えたあたりから重いと感じます。通常負荷がないときは1以下です。
topで92.5%wa ということからI/Oまわりがおかしいです。
HDDがpioモードで動いているのか、壊れているのか、そもそもノートのHDDは遅いですし。
起動してなにもアプリを立ち上げていない状態でこれなら、おかしいですね。512MBあれば、なにも起動しなければスワップなくても十分ですし。

オフライン

 

#18 2009-07-20 19:00:02

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

yama さま

 アドバイス、ありがとうございます。

yama さま による投稿:

ロードアベレージが11.67とか異常です。
1越えたあたりから重いと感じます。
通常負荷がないときは1以下です。

先ほど報告させていただいた内容は症状が出たときのものでしたので、一度、再起動して何もアプリケーションを起てていない状態・症状の出ていない状態での数値を見てみました。

■「端末」→「top」

load average: 0.61, 0.36, 0.24

■「システム・モニタ」→「プロセス」

1,5,15分後の平均負荷 : 0.58,0.38,0.25

yama さま による投稿:

topで92.5%wa ということからI/Oまわりがおかしいです。
HDDがpioモードで動いているのか、壊れているのか、そもそもノートのHDDは遅いですし。
起動してなにもアプリを立ち上げていない状態でこれなら、おかしいですね。
512MBあれば、なにも起動しなければスワップなくても十分ですし。

すみません・・・よくわかっていないのですが、「PIO」モードになっているのかどうかを確認するのは「sudo hdparm -i /dev/sda」というコマンドで良かったでしょうか。

そのコマンドで合っているようであれば、結果は下記のように表示されました。

sudo hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:

Model=IC25N040ATMR04-0                        , FwRev=MO2OAD4A, SerialNo=      MRG205K2JKB30H
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=1740kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78140160
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6

* signifies the current active mode

見当外れなことをしているようであれば、すみません・・・。

引き続き、よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#19 2009-07-21 15:49:40

yama
メンバ
登録日: 2006-10-23

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

HDDはudma5 で動いているようですね。問題ないようです。

ところで以下のような記事を見つけました。Xogの使用率が高い場合ならこれかもしれません。
http://eunheui.cocolog-nifty.com/ubuntu/2009/04/904-jaunty-cpu-.html

オフライン

 

#20 2009-07-21 20:28:03

koisan1949
メンバ
From: Hyogo, Japan
登録日: 2007-11-11

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

私も疑問に思い、保有している旧式マシンにインストールしてみました。
AOpen AX3S  PIII 1GHz, 512Mb, 80Gb+20Gb(/home), NVIDIA GeForce4 MX 420(AGP 4x)
システム
Ubuntu     9.04(jaunty) Linux 2.6.28-13-generic, Gnome 2.26.1
ハードウェア 497.5M, Pentium III(coppermine)
ext4として、導入。

その結果、再現できました。
HDが煩雑にアクセスを繰り返します。
リソース  CPU使用率が50%- 98%, メモリー 90%前後, swap 45%程度となります。

yamaさん が提示された内容を組み込んでも多少改善されますが、8.04(ext3)を導入したときとは雲泥の差です。
firefox+gnomeでは、実用とは程遠い環境です。
どうにか、この環境でこの記事を記載しています。

追記
ext4にてインストールしたのが不具合の要因なのか、Ubuntu 9.04が悪さしているのか
今のところ不明です。
Ubuntu8.04では、HDに関しては問題なかったです。

参考:
$ sudo hdparm -i /dev/sda
/dev/sda:
Model=Maxtor 6Y080L0                          , FwRev=YAR41BW0, SerialNo=Y31D6AZE           
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=160086528
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0:  ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6,7

* signifies the current active mode

$ sudo hdparm -i /dev/sdb
/dev/sdb:
Model=Maxtor 92049U4                          , FwRev=FA500S60, SerialNo=G41J3A8C           
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=40020624
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 17:  ATA/ATAPI-1,2,3,4,5

* signifies the current active mode

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        509468     502992       6476          0        716      42400
-/+ buffers/cache:     459876      49592
Swap:      6795452     801812    5993640

プロセス 1,5,15分後の平均負荷 1.52, 2.36, 3.23 経時変化して定まりませんが、概ね似たような数字

オフライン

 

#21 2009-07-21 21:06:58

koisan1949
メンバ
From: Hyogo, Japan
登録日: 2007-11-11

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

追加情報
Geforce 420で、1920x1080 24bits
NVIDIA Driver Version: 96.43.10

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=89500b5f-195f-474f-97b0-a0fc81b54bb3 /               ext4    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdb1 during installation
UUID=680fdc43-f5f9-40cf-95ff-db4b69de57a4 /home           ext4    relatime        0       2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=bff3c4f7-ff19-45d1-83e0-929147d3395d none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=89500b5f-195f-474f-97b0-a0fc81b54bb3 /               ext4    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdb1 during installation
UUID=680fdc43-f5f9-40cf-95ff-db4b69de57a4 /home           ext4    relatime        0       2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=bff3c4f7-ff19-45d1-83e0-929147d3395d none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=89500b5f-195f-474f-97b0-a0fc81b54bb3 /               ext4    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdb1 during installation
UUID=680fdc43-f5f9-40cf-95ff-db4b69de57a4 /home           ext4    relatime        0       2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=bff3c4f7-ff19-45d1-83e0-929147d3395d none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0

モジュール・リスト

コード:

$ lsmod
Module                  Size  Used by
binfmt_misc            16776  1 
bridge                 56340  0 
stp                    10500  1 bridge
bnep                   20224  2 
input_polldev          11912  0 
video                  25360  0 
output                 11008  1 video
lp                     17156  0 
ppdev                  15620  0 
snd_emu10k1_synth      14336  0 
snd_emux_synth         40832  1 snd_emu10k1_synth
snd_seq_virmidi        13440  1 snd_emux_synth
snd_seq_midi_emul      14592  1 snd_emux_synth
snd_emu10k1           144288  4 snd_emu10k1_synth
snd_ac97_codec        112292  1 snd_emu10k1
ac97_bus                9856  1 snd_ac97_codec
snd_pcm_oss            46336  0 
snd_mixer_oss          22656  1 snd_pcm_oss
snd_pcm                82948  3 snd_emu10k1,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss
snd_page_alloc         16904  2 snd_emu10k1,snd_pcm
snd_util_mem           12288  2 snd_emux_synth,snd_emu10k1
snd_hwdep              15108  2 snd_emux_synth,snd_emu10k1
snd_seq_dummy          10756  0 
snd_seq_oss            37760  0 
snd_seq_midi           14336  0 
snd_rawmidi            29696  3 snd_seq_virmidi,snd_emu10k1,snd_seq_midi
snd_seq_midi_event     15104  3 snd_seq_virmidi,snd_seq_oss,snd_seq_midi
snd_seq                56880  9 snd_emux_synth,snd_seq_virmidi,snd_seq_midi_emul,snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
snd_timer              29704  3 snd_emu10k1,snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device         14988  8 snd_emu10k1_synth,snd_emux_synth,snd_emu10k1,snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
snd                    62628  19 snd_emux_synth,snd_seq_virmidi,snd_emu10k1,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_hwdep,snd_seq_oss,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
psmouse                61972  0 
emu10k1_gp             10752  0 
pcspkr                 10496  0 
serio_raw              13316  0 
gameport               19340  2 emu10k1_gp
soundcore              15200  1 snd
iTCO_wdt               19108  0 
iTCO_vendor_support    11652  1 iTCO_wdt
nvidia               4712596  32 
shpchp                 40212  0 
parport_pc             40100  1 
parport                42220  3 lp,ppdev,parport_pc
intel_agp              34108  1 
agpgart                42696  2 nvidia,intel_agp
8139too                32128  0 
8139cp                 27776  0 
mii                    13312  2 8139too,8139cp
floppy                 64324  0 
fbcon                  46112  0 
tileblit               10752  1 fbcon
font                   16384  1 fbcon
bitblit                13824  1 fbcon
softcursor              9984  1 bitblit

オフライン

 

#22 2009-07-21 22:00:01

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

yama さま

アドバイス、ありがとうございます。

症状が出ている状態ではありませんでしたが、一度「Xrog」の数値を確認してみました。

load average: 1.18, 1.04, 0.74
Cpu(s): 36.2%us,  6.6%sy,  0.0%ni,  6.3%id, 45.2%wa,  2.7%hi,  3.0%si,  0.0%st
Mem:    508892k total,   503256k used,     5636k free,     9996k buffers
Swap:  1574360k total,   115084k used,  1459276k free,   190592k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
2699 root      20   0  334m  29m 5248 S 29.1  6.0  21:59.50 Xorg

アドバイスをいただいた参考URLの内容を施してみました。

load average: 1.16, 0.96, 0.77
Cpu(s): 10.0%us,  3.0%sy,  0.0%ni, 40.5%id, 42.5%wa,  1.3%hi,  2.7%si,  0.0%st
Mem:    508892k total,   502824k used,     6068k free,     5456k buffers
Swap:  1574360k total,        0k used,  1574360k free,   287584k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
2702 root      20   0 83644  18m 6144 R  4.3  3.8   2:19.45 Xorg

 たしかに、CPUの率とメモリの率が激減したようです。

「load average」の数値にあまり変化がないのが少し気になりますが、今のところ問題の症状は出ておりませんので、またこの状態で様子を見てみたいと思います。

取り急ぎ、ご報告まで・・・。

よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#23 2009-07-21 22:50:00

ounatreb
メンバ
登録日: 2009-05-15

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

koisan1949 さま

 アドバイス・・・というよりも「情報」といった方がよろしいでしょうか。

 わざわざ、旧式マシンへインストールして試していただいたとのこと。
 本当にありがとうございます。

koisan1949 さま による投稿:

私も疑問に思い、保有している旧式マシンにインストールしてみました。
AOpen AX3S  PIII 1GHz, 512Mb, 80Gb+20Gb(/home), NVIDIA GeForce4 MX 420(AGP 4x)
システム
Ubuntu     9.04(jaunty) Linux 2.6.28-13-generic, Gnome 2.26.1
ハードウェア 497.5M, Pentium III(coppermine)
ext4として、導入。

その結果、再現できました。
HDが煩雑にアクセスを繰り返します。
リソース  CPU使用率が50%- 98%, メモリー 90%前後, swap 45%程度となります。

yamaさん が提示された内容を組み込んでも多少改善されますが、8.04(ext3)を導入したときとは雲泥の差です。
firefox+gnomeでは、実用とは程遠い環境です。
どうにか、この環境でこの記事を記載しています。

追記
ext4にてインストールしたのが不具合の要因なのか、Ubuntu 9.04が悪さしているのか
今のところ不明です。
Ubuntu8.04では、HDに関しては問題なかったです。

 私が素人で知識が薄く、あまり、的を射た報告などができていなかったと思うので、症状を再現していただけたというのは、本当に心強いです。
 ありがとうございます。

 今のところ、原因究明というところまでは難しいようですが・・・単純なハードディスクの物理的故障という話でもなさそうなのでしょうか。

 また、解決に向けて何か情報がありましたら、アドバイスをいただけますと幸いです。

 どうぞ、よろしくお願いいたします。

オフライン

 

#24 2009-07-23 21:47:31

koisan1949
メンバ
From: Hyogo, Japan
登録日: 2007-11-11

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

同条件でext3にて導入

$ sudo hdparm -i /dev/sda
/dev/sda:
Model=Maxtor 6Y080L0                          , FwRev=YAR41BW0, SerialNo=Y31D6AZE           
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=160086528
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0:  ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6,7

* signifies the current active mode

$ sudo hdparm -i /dev/sdb
/dev/sdb:
Model=Maxtor 92049U4                          , FwRev=FA500S60, SerialNo=G41J3A8C           
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=40020624
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 17:  ATA/ATAPI-1,2,3,4,5

* signifies the current active mode

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        509468     494048      15420          0      17612     271136
-/+ buffers/cache:     205300     304168
Swap:      6795452      74348    6721104

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=d3a8a03e-96e8-46cf-b676-1ba443b315cb /               ext3    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdb1 during installation
UUID=4892e4d2-9e0f-4521-b4f6-19178c1083d8 /home           ext3    relatime        0       2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=bff3c4f7-ff19-45d1-83e0-929147d3395d none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0

リソース  CPU使用率が27%- 98%(相当変動 概ね30%), メモリー 42%前後, swap 1.1%程度となります。

どうやらext4は、旧タイプのHDDと相性悪いようです。

オフライン

 

#25 2009-07-23 22:05:58

koisan1949
メンバ
From: Hyogo, Japan
登録日: 2007-11-11

Re: 9.04 の動作の重さとフリーズについての質問

追記
ext3だと、HDDがアクセスしなくなり、ものすごく静になりました。
このことから結論として、「旧式のマシンの場合、ファイルシステムはext3を利用する」べきと想定されます。

オフライン

 

Board footer

Powered by FluxBB