hir0さん による投稿:

「NTローダーが先頭しか呼べない」じゃなかったかな？

NTローダー(ntldr)は同じフォルダ内のファイルを処理するだけで先頭も後尾もないと思います。

只のトピ終了後の雑談ですよ？
で１、２、３と雑誌にに紹介されていると。

その通りに行けばみんな幸せかも、なんちゃって。

hideさん による投稿:

ubuntuを起動するようにntldrを編集する必要が出てくる

tncさんのWindows自体が先頭領域にいないと困るんですよも、これも初めて目にする情報です。
雑誌を見てこれからデュアルブート・マルチブートに挑戦する方の為にもぜひ詳しい解説をお願いします。

Windowsは、システムが認識する１台目のドライブにインストールしないとごねるのは事実だと思います。
が、パーティションテーブルの場所は、ブートパーティションが基本領域であれば、どこでも良いはずです。
また、チェインローダより後で分岐しなければ、インストールの順番も適当で大丈夫です。
余計なことをしないようにするためには、インストール前に既存のWindowsをHiddenの設定にしておくと、面倒ごとは多少避けられます。

で、一つ検討してみて欲しい手段があるのですが、Windowsの有る環境にインストールする際に、Ubuntuのブートパーティションにgrubをインストールし、そのパーティションに後からブートフラグを立てるというものです。
インストール直後には、ブートフラグは元のままなので、LiveCDなりを使って、インストールしたパーティションにブートフラグを立てる手間は一手間増えます。
もし、リカバリなどの手が入っているブートコードがブートフラグを標準のコードと同じように見るのなら、処理はMBRから、grubに遷移します。
インストール時に基本領域をインストーラはスキャンしていますので、Ubuntuのブートパーティションのgrubには、既存のOSもメニューに検出、追加されます。

実は、仮組した環境で、Windows Vista、7RCを入れ、そこにUbuntuを追加し、最後にMBMでも入れるつもりだったのですが、ちょっと面倒になってしまい、ブートフラグをUbuntuのパーティションに付けたところ、普通にOSを選択でき、特に問題も無く動作しています。

何故、こんな話をするかと言えば、
1.MBRのコードに手を入れずに済む。
2.Ubuntuの削除も、ブートフラグの変更とパーティションの削除で済む。
3.いざとなれば、容量は削られていても、ブートフラグを元のパーティションに付ければ、元の環境に戻れる。
ということで、MBRに何か仕掛けが有ったようなんだけどどうしようって事からは逃げられるように思うのですがどうでしょう？
消せないとか、メニュー鬱陶しいなんて泣き言も見ますけど、ブートセレクタもセットで消せるので、試す程度のユーザにはHDDの変更部分が少なく済み安全性は少しだけ高くなるように思うのですが。

一応自分の環境では、きちんと動作しているのですが、それでは駄目だったり、問題が出るケースが有るのかどうかちょっと詳しい方にご意見も伺いたいのですが。
如何な物でしょう？

取りあえず検証しました。
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=36902#p36902