
Ubuntu日本語フォーラム

ログインしていません。
お世話になってます。
sdaにはgrubを入れず、sda○に入れて、EasyBCD(検索するとすぐ出てくる)どでVistaのブートマネージャー(ブートローダー?)にUbuntuを登録する形でUbuntuを使ってます。
普段のアップデートは気にしないのですが、9.04から9.10へのアップデートを行った場合、問題は起きないのでしょうか?
grubからgrub2に変わるとの事でブートに関わる部分が絡んでるので、ちと気になりました。
それともアップデートの場合はgrubは従来のままなのでしょうか?さらにはファイルシステムもext3のままなのでしょうか?
オフライン
私の場合はリリース前からのアップグレードですがext3,旧grubのままです。
ext4に切り替える場合は手動でGRUBのアップデートが必要です
リリースノートにも書いてありますが、ext4にはクリーンインストール時かアップグレード後に手動で変更するみたいです。
grubuもext4を認識出来ないのでアップグレード時に自動でgrub2に書き換わることも無さそうです。
念のためにMBRのバックアップファイルは用意しておいた方が無難ではあります。
オフライン
hir0 による投稿:
私の場合はリリース前からのアップグレードですがext3,旧grubのままです。
やはり、そうでしたか。OSが入ったままでのファイルシステムやブートに関わる部分の変更など、かなり無理があると思ったので。
hir0 による投稿:
リリースノートにも書いてありますが、ext4にはクリーンインストール時かアップグレード後に手動で変更するみたいです。
でも手動で変えれると(感心)
hir0 による投稿:
grubuもext4を認識出来ないのでアップグレード時に自動でgrub2に書き換わることも無さそうです。
grub4uでしょうか?
いずれにせよ、ext4にしないと9.10の醍醐味が味わえない気もするので、やるなら再インストールしようと思ってますが
(少し様子見ようかな、って気もあります)
情報ありがとうございます。
オフライン
訂正
Hideki999 による投稿:
grub4uでしょうか?
grub4dosでした(笑) 歌のタイトルみたいですね>grub4U
オフライン
いいえ。
grub = 旧バージョン(9.04以前) grub2 = 新バージョン(9.10~)
「引用」
/ もしくは /boot のファイルシステムを、ext2やext3からext4に変更する場合(その手順については、ext4のWikiをご覧ください)、Ubuntu 9.04にアップグレードした後に grub-install コマンドを実行して、ブートローダを再インストールする必要があります。これを行っていない場合、ブートセクタにインストールされているGRUBのバージョンでは、ext4ファイルシステムからカーネルを読み込むことができず、システムの起動に失敗するでしょう。
オフライン
hir0 による投稿:
Ubuntu 9.04にアップグレードした後に grub-install コマンドを実行して、ブートローダを再インストールする必要があります。
そのページの記述
正:Ubuntu 9.04 を アップグレードした後に 又は Ubuntu 9.10にアップグレードした後に
誤:Ubuntu 9.04 に アップグレードした後に
でしょうかね?
その記述を逆説的に読むと ネットからのアップデートの場合でも /や/boot 以外は手作業なしでext4になるのでしょうかね?
オフライン
全然横レスでトピックの内容と関係ないので無視していただいて結構なんですが、grub(旧の方、grub0.97 って言うんでしたっけ?)で ext4 にある 9.10 のカーネルを呼び出せないと言うのは本当なんでしょうか?
と言うのは、私は grub2 にするのが今のところ嫌で、9.04 の menu.lst に下記のような感じで記述して、grub から起動するようにしているのですが特に何の問題もありません。
私が思ってることと、 https://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/ReleaseNotes/ja#ext4%E3%81%AB%E5%88%87%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AF%E6%89%8B%E5%8B%95%E3%81%A7GRUB%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99 に書いてあることは、ちょっと意味が違うのかなぁ・・・。
title Ubuntu 9.10
uuid 9f6c1750-c6ae-41ce-9ae1-a491936075bc
kernel /vmlinuz root=UUID=9f6c1750-c6ae-41ce-9ae1-a491936075bc ro quiet splash
initrd /initrd.img
quiet
オフライン
petitbootang による投稿:
全9.04 の menu.lst に下記のような感じで記述して、grub から起動するようにしているのですが
・9.04「への」(8.10から9.04への)アップグレードの場合には、grub-installが追加で必要
・9.04のGRUBではext4でも正常動作する
・9.10のGRUB2でもext4でも正常動作する
なのですが、これで答えになっているでしょうか。
なお、ext3をext4に変換しても本来のパフォーマンスは得られないので(ブロック型特有の配置になっているファイルシステムをエクステントにしたところでメリットが……)、
・単に表示上のファイルシステム名を変えたい
・fsckにかかる時間を短くしたい
元ext3な場合、基本的にはext4本来のメリットを享受することはできません……。
オフライン
hito さん による投稿:
・9.04「への」(8.10から9.04への)アップグレードの場合には、grub-installが追加で必要
・9.04のGRUBではext4でも正常動作する
・9.10のGRUB2でもext4でも正常動作する
なるほどぉーですが、 https://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/ReleaseNotes/ja#ext4%E3%81%AB%E5%88%87%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AF%E6%89%8B%E5%8B%95%E3%81%A7GRUB%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99 って、karmic koala に関する記述なんですよね?
9.04 にアップグレードした後と言うのは、やはり記述のミスではないのでしょうか?
Kubuntu ユーザならともかく、このトピックの話は通常の Ubuntu ですよね・・・。
なぜ、8.10 が出てくるのか・・・、8.10 からでは直接アップグレード出来ないのでは?
それとも、ext2やext3からext4に変更する場合、と書いてあるのは、8.04 とか 8.10 とかのバージョンを使ってる場合は、まず順を追って 9.04 までアップグレードして、と言う話なのでしょうかね。
それだとすると、非常に意味が分かりにくい文章だと思うのですが(^^)
オフライン
hitoさん による投稿:
petitbootangさん による投稿:
全9.04 の menu.lst に下記のような感じで記述して、grub から起動するようにしているのですが
・9.04「への」(8.10から9.04への)アップグレードの場合には、grub-installが追加で必要
・9.04のGRUBではext4でも正常動作する
・9.10のGRUB2でもext4でも正常動作する
なのですが、これで答えになっているでしょうか。
なお、ext3をext4に変換しても本来のパフォーマンスは得られないので(ブロック型特有の配置になっているファイルシステムをエクステントにしたところでメリットが……)、
・単に表示上のファイルシステム名を変えたい
・fsckにかかる時間を短くしたい
元ext3な場合、基本的にはext4本来のメリットを享受することはできません……。
おお、ありがとうございます。
無駄な時間を過ごすとこでした、今grub2をPBRに入れて起動確認。
ext4に変換しようとwukiのURLを探していた所です。
grubとext4の関係も分かりました、9.04からのgrubはext4に対応していたのですね、注訳部分を読み落としていました。
(dd だとファイルシステムごとコピーされるけど、新規ext4 にcp -R するとデータを保持したままクリーンなext4環境に移行できるかな? 現在の9.04をext4でフォーマットしてcp.
上手く動いたらdd で現在の9.10の場所へ移動を試してみます)
オフライン
試したら上手くいきました。
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=43849#p43849
オフライン