詳しい説明有難うございます。
weykさんの書き込みで、かなりの事がわかりました。

RAID1は、インストール時のパーティション設定のあたりで出てくる、ソフトRAIDです。
ハードは、atom 330 でチップセットはたしか945だったと思う物と、atom 330 ion と　二台ありますが、同じ症状です

パーティションは

0.5G   /boot
約900G　/
4G  swap

となっています。

>>RAID1(ミラーリング)で、一方が認識されなくなった場合、デグレートするのは正しい動作かと思うのですが・

なるほど、ここで、新しいHDDを繋ぐなりして、復旧の作業をするという事でしょうか。
恥ずかしながら、そこの所も、ぜんぜん判りませ。

RAID1 のデグレートについて、調べてみます。

　

こんにちは。

sss_sasaki による投稿:

いろいろと調べてみたのですが、解説のサイトは復旧方法を含めて多々ありますが、
理屈は、わかるのですが、それでは、私の場合具体的にここからどのようにしたら良いのかが判りませんでした。
例えば、コマンド一つとっても、（hotaddraidやmkraid --forceなど）どのタイミングで
どのようなオプションやパラメーターを、使えばよいか判りません、

出来れば、インストールの解説のように、時系列で書かれていると助かるのですが、
そのようなサイトは、みな８．０４以前のものばかりで、９．１０から、何か違っているようです。

　復旧の際には、「一般的な手順」というのが、存在しない場合も多々あります。
　なぜかと言うと、復旧が必要な障害には無限の可能性(?)があるためです。
とはいっても、「良くあるケース」に対する「そのときの確認方法と手順」は、確立されていることが多いのですが・・・
問題はおそらく、確認方法になります。つまり、その手順を適用してよいのかどうかを判断する必要が、必ず出てくるのですが、分かる人には分かるし、判らない人には分からないと言う・・・
# 復旧作業の際、間違った手順を適用することで、復旧不可能となることも多いです。
まずは、障害の発生をシミュレートしているところから載っているサイトを参照して、その発生も含めて、全て、サイトの記載通りに試してみるのがよいと思います。似た状態であっても、それが同じ復旧方法が使える状態かどうかの判断は、難しいと思います(大抵のサイトには、「切り分け方」の解説は在りません。)

だからこそ、障害時の操作を事前に実際に試す必要性が高いのですが・・・先のコメントに書いたとおり、チップセットのBIOS経由でのRAIDしか使用したことがないため、仕様はともかく、実体が全く判りません。ここについては、経験者の方を待つことになると思います・・・
もし、うまく行かない時の具体的なエラーメッセージがわかれば、ソースを当ってみることならできますので、必要であればエラーメッセージを書いてみてください。
# ソースから対処方法を見つけるのは無理ですが、エラーメッセージがわかりづらいことによって次の手がわからない場合(具体的な状態を想定できず、そのため、何をすれば良いかが判断できない)には、エラーのトリガーとなった直接的な原因を特定することで効果があるかも知れません。特に、コマンドがエラーを返して実行できない場合に、必要としている前提を調べて特定できる可能性があります。

なお、SoftRAIDを適用している場合、GRUB/GRUB2で、違いが１点だけあります。GRUBはSoftRAIDを認識せず、GRUB2は認識する(モジュールを組み込んでいれば、「(md?)」として指定できる・・・？)と言う点です。
# ような気がします・・・nvdiaのならかのchipと、Linux標準(?)のsoftraidをサポートしているっぽいような？ただし、たしか、read onlyのはずです。なお、RAID1の場合、GRUB自身はraidを認識できなくても、(単に片方のDiskを見ることで)起動できちゃうようです・・・
今回の環境は、全てのパーティションをRAIDとしているのでしょうか？それとも、/boot(やswap)は外しているのでしょうか？

※HDDが１台づつのRAID1の場合、MBRも含めて全てミラー（それぞれPrimaryとして動作可能にしておく)しておかないと、Primary側が故障したときに起動まで一手間掛かる可能性があります。

もし、手元の環境で準備が整ったら、試してみます(HDDが２つ必要なので、ちょっと難しい・・・)

　こんにちは。

sss_sasaki による投稿:

そこで、もう一つ教えていただきたいのですが、とりあえずＲＡＩＤ１は、動いているようですが、この状態で使用した場合、
例えば、ＲＡＩＤでは無く　ＨＤＤ１台の場合には、動作中にあるセクターが死んだ場合、そこに入っているデーターにアクセスしても当然読み出せず、
それが原因で、プログラムが止まってしまったりする事がある訳ですが、
ＲＡＩＤ１で動作中に発生した場合、エラーログを出したりして、
とりあえず、残りのＨＤＤから、自動的に読み出して、動作を続けてくれるのでしょうか。（いろいろなケースが有ると思いますが、一般論として）

　そのデバイス(ドライブ)に対するなんらかのエラーを検出した時点で、その装置は切り離されて、そのまま縮退するようです(RAID0と6は除く。)
結果、縮退時の動作として、なんらかのアクションが定義されていれば、それが実行されます。
# 縮退して、かつ、リカバリが行えるSpareガない場合は、一定時間でそのまま電源が落ちる(安全の為)・・・ようにしている環境が多いようです。
　その際に、エラーを引いた(?)コマンドそのものは、エラーになるのか、そこも救われるのかは判りませんでした(エラーだとしても、この場合もリトライすると正常な可能性が)。もしかしすると、エラーを引いたI/O操作は、１度、エラーとなるかもしれません(未確認)

　復旧についても、ざっと調べた範囲では、「差し替えたらOK」というわけでは無いっぽいですね(NetAPPとか、家庭用のNASとか使用していると、なんか、差し替えたらOKのような気がしてしまうんですが・・・あれはそのための製品ですね)。エラーを確認して、必要なパーティションを作って、組み込む　という操作になるようです。復旧の為の操作は、シングルユーザモードで行う必要があります。
※Spareがある環境　というサイトは見かけた無かったので、Spareがある環境だと違うのかもしれません。パーティションタイプがautodetectでspareがあるなら、OS起動時(のシングルユーザモードの間)にrebuildされる？
# 家庭用NASでは出来ているので、方法はありそうです。あれは、Linux+SoftRAIDだと思うので。

基本的に、
失敗マーク(mdadm --fail)→取り除く(mdadm --remove)→電源切って交換→新しいDiskにパーティション切ってフォーマット(fdisk,mkfs(※))→追加(mdadm --add)
という操作が必要なようです(場合によっては、最初から失敗マークが付いていたり、remove済みの場合も有るようです)。交換して電源を入れたところから、追加してrebuldが完了するところまでは、シングルユーザのままが良い気がします。
※フォーマットはいらないような・・・？ゴミを消す意味では、有るとよさそうですが。

　今回、検索していた中で、raidの構築/再構築で(コマンドが)失敗するケースとして、見かけたのは、組み込もうとするHDD内の残骸が正しいデータに見える為に、raidへの組み込みが拒否されるケースです。この場合、(可能なら)そのデバイスの中のゴミを１度クリアすることで、解決します。
# ゴミを無視して強制オプションで行う方法もあるようですが、この方法は、そのオプションに慣れてしまうこと(安易に頼ってしまうこと)へのリスクが高いです。
　おそらく、実際に障害が発生した場合には、入れ替えたHDDに、「似た構成のRAIDっぽい中身がある」ことはないので、これが問題になる可能性はありません。

こんにちは
　RAIDシステムで苦労している様子がよく分かります。ただ、sss_sasakiさんが、NASを構築したいのか、それとも現在お使いのハードディスクを二重化したいのかよく分からないのですが、データのことを言っておられたので、たぶんNASではないかと思います。
　当方では現在、sss_sasakiさんとおなじようなCPU／Ｃｈｉｐｓｅｔ（Atom330+945)+2.5HDD2台(ケースがｍｉｎｉＩＴＸなので3.5インチは入らない)でＯｐｅｎfilerでNAS（RAID１）を構成しています。OpenfilerはHDDにインストールせずにCompactFlashにインストールしています。つまりRAID1はデータエリアだけです。この場合は、片方のHDDが壊れると自動的に縮退モードに入って、同時にどちらのHDDが使えないか知らせてもらえます。HDDを取り替えると、ワンクリックで同期を取ってもらえますので便利です。
　ですが、Openfilerがお薦めというわけではありません。解説が全部英語で、しかも国内で使っておられる方も少ないようなので情報があまり手に入りません。どちらかというとFreeNASの方が日本語情報としては多いようですが、こちらはＬｉｎｕｘではありません（FreeBSD)ので、多少慣れが必要です。自分でNASを作ってみて、勉強だということを無視すれば、NASを購入した方が安価だということも分かりました。
　ＵｂｕｎｔｕSｅｒｖｅｒ（Alternateを含む)を使ってNASをつくるには、他のデストリでもカーネル機能を使って行うソフトウエアRAIDの場合は同じ方法で設定したり、再同期させますので、サーバー構築関係の本を読んでみることをお薦めします。きちんと記述されていますので、よく分かります。ネット検索や、こういったフォーラムを通して教えてもらうのも簡単ではありますが、その分意志が伝わりにくく、かえって時間がかかります。私は”日経Linux”を愛読していますが、最近のサーバーに関する記述ですと2009年12月号(一昨日まで店頭にあったのですが、1月号発売で入れ替わったかも)のP37～46に解説があります。これをいちいち説明するのは難儀です。

解決にもならないつまらないことを書いてすみません。ご健闘を祈ります。

こんばんは
そうですか、webサーバーとDNSサーバーですか。
そうするとシステム部分もRAID1である必要があるかも。その場合は、RAIDカードや、BIOSレベルのRAIDを使った方が設定の手間がなくて便利です。HDDの交換にしても簡単になると思います。RAIDのデータの復旧に関しては「ハードウエアRAID＞フェイク(BIOS)RAID＞ソフトウエアRAIDでベター」と言われますが、RAID1なら、手間、時間に関してはあまり大きく変わりませんが。ソフトウエアRAIDの良い点は、ドライブ単位でなくパーティション単位で参加できることです。つまり、１台のドライブにRAIDパーティションと非RAIDパーティションを作れることです。

それから参考書を「日経Linux2009年12月号」を紹介しましたが、同じく2010年1月号(12月8日発売：今日手に入れました) のp133~140の基礎講座『サーバー管理入門』4回『データ二重化の基本』にも似た記事がありました。参考にしてください。

ただ、そこにも記述されていますが、RAIDシステムを構築したからといってバックアップを取らなくてもよいということではありません。"データの二重化"と"データのバックアップ"とは内容が違います。RAIDによって保護されるのはあくまでハードウエアの故障によるデータの消失で、人為的な消失には無力です。webサーバーなどなら、外部から侵入され、データを消されてしまうと"バックアップがない限り修復不能"です。そういう意味では、FreeNASやWindows Home Serverを使って自動バックアップがとれた方が便利なのではないでしょうか。Windowsが嫌いな人が多いUbuntuユーザですが、Windows Home Serverの簡単自動バックアップには頭が下がります（ただし有料です）。こちらは『日経WinPC8月号』P180~187にあります。
　データの二重化に関しては、RAIDだけではありません。RAIDは、PCが止められない世界で、ホットスワップによってHDDの交換によってシステムやデータの保全ができるところに価値があると思います。メールサーバなら”PCの停止＝メールの紛失”につながりますが、その場合はサブのメールサーバを立てるのが基本です。そうでなく、もしPCを止めてよいなら、RAIDにする必要があるか検討が必要です。

乱筆をお許しください。