
Ubuntu日本語フォーラム

ログインしていません。
Ubuntu 9.04 DesktopにてHDDの増設の際の質問です
現在システムHDDにext3
増設データ用HDDにext4
にしています
9.10でext4に移行したくバックアップ用にext4でフォーマットしました
その際の質問が3つ
1.HDD ext4フォーマット後、使用済容量が初めから94GB程度あるが適正なのか
下記の差も同じHDDなのに違う点がわからない
GPartedで見た場合使用済 約30GB
/media/disk2 プロパティ の場合 約94GB
2.システムHDD.ext3 から データ用HDD.ext4 に転送の際に7.5MB/秒しかでないのだが正常なのか
両者とも内臓HDD sata接続
3.素直にext3でバックアップを取りシステムを9.10 ext4にしてから転送したほうがよいのか
構成
CPU:atom330
マザボ:foxconn 45CTD
HDD1:Hitachi HDT72101
HDD2:Hitachi HDS72202
オフライン
>Ubuntu 9.04 DesktopにてHDDの増設の際の質問です
>現在システムHDDにext3
>増設データ用HDDにext4
>にしています
>9.10でext4に移行したくバックアップ用にext4でフォーマットしました
>3.素直にext3でバックアップを取りシステムを9.10 ext4にしてから転送したほうがよいのか
この流れが分かりません。
増設したHDDにUbuntu9.10 をインストールするならば、インストール時にExt4を指定すればOKです。
今の9.04を9.10 にアップグレードしてExt4に変更したいと言うことでしょうか?
増設データ用HDD、ext4はその際のデータ退避用?
オフライン
ご質問の趣旨が全く分からないのですが、9.04 で HDD の増設の質問と言いながら、9.10 に移行したいと言う話なのですか?
バックアップ用に ext4 でフォーマットと言うのも意味が分からないです。
転送って?9.04 で作成したデータのこと?
現在システムHDDにext3
増設データ用HDDにext4
とのことですが、その増設した HDD に 9.10 を導入したいと言うことなのでしょうか?
ご質問の 1、2、3 共に私には詳しい知識が有りませんのでお答えできませんが、それが知りたいことの本質なのでしょうか?
オフライン
あー、hir0 さん、かぶりましたー。
増設 HDD に 9.10 を導入したいと言う話なら、そちらに取り敢えず 9.10 をインストールしてしまって、元の ディスクから必要に応じてデータを引っ張ってくるってことでも OK だと思いますけど?
もっと全然違う高尚なお話なのでしょうか?
オフライン
指摘ありがとうございます
適切に質問できなくてすいません
タイトルが内容とずれています・・・申し訳ありません
質問1.2.3が知りたいということです
hir0 による投稿:
>
今の9.04を9.10 にアップグレードしてExt4に変更したいと言うことでしょうか?
増設データ用HDD、ext4はその際のデータ退避用?
はいそうです
9.10にアップグレードする際にext3→ext4の場合、本来の性能がでないという記事をみたので
アップグレードではなく新たに9.10を現システムHDDにインストールするので
一度、9.04のデータを退避するために、退避用のext4のハードディスクを増設しました
的確な回答ではないかもしれませんがご指摘よろしくお願いします
オフライン
なるほど‥・
質問1.2.3 には答えられませんので、識者の方らかのレスをお待ちください。
データをバックアップするのには別に ext3 とか ext4 とかこだわらなくても良いと思いますが。
これが、例えば ntfs とか fat32 とか別のファイルシステムが絡んでくると場合によっては面倒なことになりますが、単にデータの一時的な退避のためであれば、特にどちらでも関係無いと思います。
と言うか、不安なのであれば、↓下記で良いんじゃないでしょうか。ext4 は上位互換ですので。
3.素直にext3でバックアップを取りシステムを9.10 ext4にしてから転送したほうがよいのか
オフライン
あぁ~(尻すぼみ気味)、それでしたら、確かにデータを保持したままExt4に移行してもシステム上の名前だけ?で本来のExt4のパフォーマンスは得られないと聞いています。
実は私が現在使用している9.10はExt3の9.10をExt4で新規フォーマットしたパーティションに移動して使用しています。
この方法はネット上に有るのでしょうか? 私はまだ出会っていません、それ程探してはいませんが。
sugarさんが何か情報を元にされているのでしたらその方法を試されるか、試される前に参考にしているのを教えていただければ何かしらのアドバイスが出ると思います。
もし、その方法が cp を使うもので(/dev/sda2 /dev/sda5 は私の環境)
$ mkdir newsys
$ sudo mount /dev/sda2 /mnt
$ sudo mount /dev/sda5 ./newsys
$ sudo cp -dpR /mnt/* ./newsys
$ sudo cp -dp /mnt/* ./newsys
$ sudo umount /dev/sda2
$ sudo umount /dev/sda5
ならばデータを保持したままの移行は出来ますが、違和感が残ります。
何が起こったかでは無く「感じるのです」オカルトですねwww
クリティカルな問題も、目に見えるエラーも有りませんが、、、小さな?出来事は対処しますが別に因果関係が有ると確証はないです。が考えてしまいます「もしかしたらcp での移行が上手く行っていないのでは」と。
けど現在も、問題なく使用しています。
すみません、最後は私のボヤキになってしまいましたorz
どのような手順で目的を達成させるのでしょうか、1と2については私には分かりません。
オフライン
保存したいデータの容量が分からないのでアレですが、CD-R や DVD-R などに焼いておくのも手です。
iso9660 フォーマットは、基本的にどのオペレーティングシステムでも読み込むことが出来るように策定されたファイルシステムですので。
オフライン
hir0 さん
#7 のオカルトは、何か子泣き爺が居るような感じがするとか、湯婆婆 (ゆばーば)から名前を奪われた気がするとか、そんな感じですか?
済みません、マニアックで。
オフライン
ご指摘ありがとうございます
データ量は写真が100GBほど
一度、3の方法でやり直して見たいと思います。
参考サイトとしては
http://ubuntuapps.blog67.fc2.com/blog-entry-73.html
http://nkjmkzk.net/?tag=ext4
http://ubuntuapps.blog67.fc2.com/?mode=m&no=73
方法としては単純に必要なデータのみ退避させクリインストールするつもりです
後は面倒くさいですが、すべて再設定したほうが一番手っ取り早いかなと思いました
hir0 による投稿:
実は私が現在使用している9.10はExt3の9.10をExt4で新規フォーマットしたパーティションに移動して使用しています。
そのような方法があるのは知りませんでした。
再設定の手間が省けてよさそうです
petitbootangさん、hir0さん 指摘ありがとうございます
1.HDD ext4フォーマット後、使用済容量が初めから94GB程度あるが適正なのか
下記の差も同じHDDなのに違う点がわからない
GPartedで見た場合使用済 約30GB
/media/disk2 プロパティ の場合 約94GB
2.システムHDD.ext3 から データ用HDD.ext4 に転送の際に7.5MB/秒しかでないのだが正常なのか
両者とも内臓HDD sata接続
1.2の件ですがもし分かる方いましたよろしくお願いします。
2.のほうはext3の転送でもそれほど転送速度が変わらなかったのでそうゆうものなのかもとは思いますが
1の件の容量の差が多少気になります
もしよろしければわかるかた返答よろしくおねがいします
参考画像:http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org576992.png
オフライン
sugarさん、すみません。
最後まで質問の意味を間違えていましたorz
3は新規にExt4でインストールして別HDDに退避させていた個人データ(画像や音楽ファイル等)を内蔵HDDに戻す、と言う意味(なのかな)。
1は未だに分からないです。
・100GB程のデータをHDDに入れたらGPartedで見た場合使用済 約30GB、/media/disk2のプロパティ の場合は約94GBとなると言うことでしょうか?
Gpartedの右上から目的のデバイス(HDD)を正しく選択しているでしょうか。
60GBの読み違いは明らかに異常ですが、ハードの故障やシステムの異常を疑うより、人的な勘違いが原因の様な気がします。
余りお力になれなくてすみませんm(__)m
petitbootangさん、正体が掴めないです(TT)
子泣きのおじさんは以前にCairo-Dockと一緒にサヨナラしてからは見かけていません。
湯婆婆は良い人?です。 Ext3の頃の名前を奪いExt4として新しい名前を付けてくれました。
しかし、全ての名前を新しく書き換えてくれたかどうか不安は残ります。
どうもシステムとしては上手く複製されて、UUID等も意図せず新規に書き換わりましたが微細な不具合が有ります。
/dev/sdb1をフォーマット出来ない! 何か別の物を挿して目的のデバイスを/sdc にすれば出来ます。
この問題は未確認ですが特定のカーネルで起こる様です、コピーをした時のカーネルバージョンは、、、忘れた(._.)
コピーした事との因果関係はないかも、でも不安。
私の2.6.31-18-generic には飯食わぬ女房がいます。飯を食わないから少ないメモリでもOKと思っていたら突然食うは食うは、1分ほどで1GBをペロリ。
女房とお別れしたいのですがシステムモニタにも$ top にもプロセスに現れないんですよ。
別れられないならいっその事、殺してしまえと手当たり次第にkillしまくりました。
その中でAVG Anti-Virusのプロセスがランダムに動いています。おまえか!と思いkillしまくり、apt-get で滅殺しましたが、女房は何処にいるのか嘲笑うようにメモリを食い散らかしています。 直ぐにフリーズです、プロセスもこれ以上はkill出来ません。
(たまに満腹なのか200MB程、私の分を残してくれます アリガトです(TT) )
2.6.31-18-genericは封印しました。 現在は意味は無いですが2.6.31-14-generic で幸せに過ごしています。
オフライン
あっ! sugarさん、またまたゴメンなさい。
参考に画像をアップされていたんですね。
確かに仰る通りの症状ですね。
オフライン
sugar による投稿:
その際の質問が3つ
1.HDD ext4フォーマット後、使用済容量が初めから94GB程度あるが適正なのか
下記の差も同じHDDなのに違う点がわからない
GPartedで見た場合使用済 約30GB
/media/disk2 プロパティ の場合 約94GB
予約領域かも。
ext3やext4はあらかじめ予約領域として容量の5%を確保しておくそうです。
HDS72202ってHDS722020ALA330のことですよね?
2TBの5%って100GBぐらいですし。
気になるようでしたら減らしたらいいと思います。tune2fsコマンドで数値を弄れるので。
sugar による投稿:
2.システムHDD.ext3 から データ用HDD.ext4 に転送の際に7.5MB/秒しかでないのだが正常なのか
両者とも内臓HDD sata接続
遅いと思います。
私の環境だとsata接続の内蔵HDDの転送速度は30〜70MB/秒ぐらい出ます。
HDS722020ALA330はIDEモードでは転送速度が遅くなるらしいので、
AHCIにしてみてはどうでしょうか。
オフライン
aaaさんありがとうございます
予約領域は断片化防止などに使ってみたいなので0ではなく0.5%に減らしました
$sudo tune2fs -m 0.5 /dev/デバイス
aaabbbcccdddeeefffggghhh による投稿:
HDS722020ALA330はIDEモードでは転送速度が遅くなるらしいので、
AHCIにしてみてはどうでしょうか。
BIOS画面で確認したところ変更する項目がなく
調べて見たところ
intel 945gc ich7 チップセットだとAhciがサポートされていないようです
この転送速度で諦めるしかなさそうです
いい勉強になりました
ご指摘してくださった皆様、質問が適切でないにもかかわらず丁寧に答えていただき
ありがとうございました
オフライン
もうちょっと頑張る気があるのでしたら、FDISKで、パーティションの作成位置をずらして作成してみてください。
Vistaに倣うと、最初のパーティションの位置は2048セクタ目らしいですよ。
XPだと改善が見られるそうですが。
オフライン