
Ubuntu日本語フォーラム

ログインしていません。
ページ: 1
初めまして.
掲題の件で皆様にお力を貸していただこうと思います.
Vaio Type Z VPCZ11AGを購入し,Windows 7 64bit とUbuntu 9.10 x64のデュアルブート環境を構築しようと試みました.
購入したモデルはSSDによるRAID0構成(Hardware RAIDでもなくSoftware RAIDでもないFake RAIDだと記事で読んだことがあります)であるため,Alternate CDでインストールをしました.
インストールはブートローダーのインストールのところで停止し,GRUBのインストール,LILOのインストール,ブートローダーをインストールしない,の選択肢などが出てきます.GRUBのインストールでもLILOのインストールでも失敗します.
- 手動のパーティションの分け方や,ブートローダーのインストール先が間違っている可能性を考え,Windows7の領域を含んだすべてのディスク全体でのインストールを行いましたが,同じ様にインストールに失敗します.
- GRUBがインストールできないといった既存の質問を参考にしましたが,解決策は見あたりませんでした.
- wubiを用いて,Windows側からインストールする,という手もありますが,まだ試していません.(できればこの方法は用いたくないです)
他にどのような手段を試すべきでしょうか?
ご教授願います.
RozKen
オフライン
alternate CDからインストールするとraidに対応している古い記事を読んだことは有りますが、今はどうなんだろう。
どちらにしてもGRUBは現在もRAID1でないとダメかも(どうなんだろ?)
- 手動のパーティションの分け方や,ブートローダーのインストール先が間違っている可能性を考え,Windows7の領域を含んだすべてのディスク全体でのインストールを行いましたが,同じ様にインストールに失敗します.
これは失敗して良かったです。
Windows 7 のブートローダーが上書きされて消えてしまいます。 環境にもよりますが、通常はブートローダーの復旧の準備をしている人が少なく問題が後を絶たないのが現状です。
もしかして、中途半端に書き込みが行われてGRUBはインストール出来ずにWindows 7 のブートローダーは壊れたなんて事になってたりして、、、
- wubiを用いて,Windows側からインストールする,という手もありますが,まだ試していません.(できればこの方法は用いたくないです)
他にどのような手段を試すべきでしょうか?
ご教授願います.
RAID 0 を考慮せずにUbuntuは正常にインストールが完了してブートローダーの問題と焦点を絞るなら「GRUB4DOS」を奨めます。
起動ディスクは野暮ったい感じがするのと別のブートローダーではWindowsの物を書き換えてしまうからです。
「wubi」と有りましたが「GRUB4DOS」は「wubi」に採用されているブートローダーです(Winに優しい?)
参考URLを試してみて下さい。
http://taka8aru.blogspot.com/2009/05/windowslinux.html
参考URLで足りないなと?と思った情報も書いておきます
Windowsを起動して
http://download.gna.org/grub4dos/
からgrub4dos-0.4.4-2009-06-20.zipをダウンロード、↓も同じもの。
http://download.gna.org/grub4dos/grub4dos-0.4.4-2009-06-20.zip
解凍してフォルダを展開。
BCDeditは↓
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=24907#p24907
オフライン
hir0さん,返答ありがとうございます.
hir0 による投稿:
これは失敗して良かったです。
Windows 7 のブートローダーが上書きされて消えてしまいます。 環境にもよりますが、通常はブートローダーの復旧の準備をしている人が少なく問題が後を絶たないのが現状です。
もしかして、中途半端に書き込みが行われてGRUBはインストール出来ずにWindows 7 のブートローダーは壊れたなんて事になってたりして、、、
これに関しては,パーティションの設定の段階で,ディスク全体にフォーマットをかけているので,Windows 7はブートローダーもろとも消去されています.これからWindows7を再インストールします.
hir0 による投稿:
RAID 0 を考慮せずにUbuntuは正常にインストールが完了してブートローダーの問題と焦点を絞るなら「GRUB4DOS」を奨めます。
hir0 による投稿:
「wubi」と有りましたが「GRUB4DOS」は「wubi」に採用されているブートローダーです(Winに優しい?)
とのことなので,Windows7をインストール後,RAID0を考慮せずにwubiでインストールしてみます.
それでできなかったばあい,参考URLのようにするつもりです.
詳しい手順ののっているURLをご教授ください,ありがとうございます.
報告はこの掲示板上で行います.
では!
オフライン
経過報告です
Desktop CDを用いたwubiによるインストールは失敗しました.
Windows上のインストールは成功しましたが,Ubuntu軌道の際に,「マウントポイントがありません.設定してください」と表示されました.
Ctrl+Alt+F2でターミナルを表示し,マウントポイントの設定を試みましたが,知識がなくできなかったため,あきらめました.
これから,参考URLを参考にして,grub4dosを用いた起動システムの構築を行います.
オフライン
こんにちは
多分ですが、『grub4dos』はGrub Regacyを元に作られていると思いますので、『wubi』でインストールをしたとしても、RAIDディスクは読めないと思います。したがって、『grub4dos』は「ディスクをマウントしなさい」と叫ぶはずです。
また、RAID0になっているHDDをパーティションに分けることはできません。
grubがRAIDを認識すれば(grub2なら可能)の話ですが、一旦RAID0から普通のディスクにもどしてから、2ドライブ(パーティション)に分け、さらにRAID0に組み直すのですが、HDDは何台あります?同じHDDが4台あれば、2台ずつRAID0を2つ作り、片方にWindowsを、残りにLinuxをインストールします。3台の場合は2台でRAID0を組みWindowsをいれ、残りの1台は普通のHDDとして、Linuxを入れる。2台の場合はどうしてもRAID0をしたいなら、パーティションで、RAIDを組み、残りのパーティションにLinuxを入れる。
結論!悪いことは言いませんので、特殊な構成になっているそのソニーのノートPCはWindows専用で使ってください。
オフライン
特殊な構成になっているそのソニーのノートPCはWindows専用で使ってください。
その方が無難では有りますね。
以下の作業([確認]HDDからの起動)もダメな場合は↑↑↑ 内臓HDDにインストールは諦めた方が良いかも。
grub4dosが指摘の様にダメだった場合に行う確認作業と対策は
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Others/RepairMbrWithGrub
「確認」
URLを実行してUbuntuが起動して使用出きるのであればUbuntuはRAID 0 構成でも稼働できる。
「対策」
・起動ディスクを作成する(FDD,CD-R(W),USBメモリ等BIOSがブートデバイスとして認識するもの)
オフライン
いっそのこと、USB-HDDやUSBメモリーでubuntuを利用すれば、起動ディスクのカーネルに、"dmraid"サブシステムなどを組み込み、かつ、ファイルシステムを組み込むより簡単ですね。やり方はこのフォーラムにありますし。
オフライン
funatogawaさん、hir0さん
さまざまな手段を提案してくださって、ありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。
hir0さんの参考URLから、
http://taka8aru.blogspot.com/2010/01/wi … rub-2.html
を見つけ、Ubuntu 9.10 (Grub 2 Boot Loader)の場合のデュアルブートを達成しました。
funatogawa による投稿:
また、RAID0になっているHDDをパーティションに分けることはできません。
これは今回の場合、当てはまりませんでした。Ubuntuのインストーラ上でも、Windows 7 上でもパーティションを区切ることができました。
僕のPCはHDDではなく、2枚のSSDなのですが、パーティションの可否とそれは関係ないでしょうね。
もしかしたら、Software RAID, Hardware RAID, Fake RAIDなど、RAIDの種類によって異なるのかもしれません。
funaogawa による投稿:
特殊な構成になっているそのソニーのノートPCはWindows専用で使ってください。
ごもっともです。わがままを言ってご迷惑をおかけしております。
funatogawa による投稿:
いっそのこと、USB-HDDやUSBメモリーでubuntuを利用すれば、起動ディスクのカーネルに、"dmraid"サブシステムなどを組み込み、かつ、ファイルシステムを組み込むより簡単ですね。やり方はこのフォーラムにありますし。
そういえば、言い忘れておりましたが、このPCではすでにUSBによるUbuntuの起動を確認済みです。ただ、安価なUSBメモリは8GBなので容量が少なく、16GBメモリの値段になるとデータ用Portable HDDを買ったほうがよく思えたので、本PCへのUbuntu 9.10インストールを試みました。
最後に私が行った手順の概要を記しておきます。
***********Vaio Type Z (VPCZ11AG)におけるWindows 7 64bit と Ubuntu 9.10 x64のデュアルブート環境の構築法***********
- Windows 7 をインストール
- パーティション設定し、Ubuntu がext4でフォーマットできる領域を作る
- Ubuntu 9.10をインストール
*インストール先は先のパーティション(Vaio SSDでは"/dev/mapper/~~~~~Volume05"など)
*拡張設定で、ブートローダーのインストール先をUbuntuのパーティションに変更する
- Windows 7 でgrub4dosを設定。
*この際、http://taka8aru.blogspot.com/2010/01/wi … rub-2.htmlの手順に従った
*******************************************************************************************
この問題は解決しました。協力してくださった皆様、ありがとうございました。感謝しております。
P.S. 現在はUbuntu 9.10で起動した際に、常にlow-graphics modeで動いてしまうので、対処法をいろいろと考えているところです。
オフライン
こんにちは
インストールできたということで、貴重な情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。
grub2はRAIDでシステムが組めるとか、組めないとかいろいろな情報が交錯しているところへ一つの貴重な実証結果だと思います。
最近、RAID0のPCを販売しているメーカーが多いのですが、どうなのでしょう。速さを追い求めるのはいいのですが、RAID0はデータの冗長化を図っていないので、縮退モードがなく、信頼性に欠けると思いますが。
私が使っているのはデータHDDがRAID10(IO-DATA製Lanディスク:バックアップ用)で、サーバーがRAID1(/bootのみコンパクトフラッシュにインストールしたCentOS)ですが、普通のSATAHDDがMTBF30~50万時間ということなので、2TBのHDDが1.3万円の今、RAID(1+0)で大容量化と高速化を考えたいと思っております。
くれぐれもデータのバックアップをお忘れなく。
オフライン
何気なく投稿してしまいました。訂正。
誤 大容量化と高速化を考えたいと思います。
正 大容量化と高速化を図りたいと思います。
失礼しました。
オフライン
ちょっとだけシステム寄りの情報をまとめておきます。
Vaio Type Z VPCZ11AGのチップセットが、モバイル インテル® HM57 Express チップセット。
HM57 Express においては、「(インテル® RST)1」を利用可能(rapid storage technology)
これは、いわゆるチップセットによるFakeRAIDなので、
・対応したチップセット(=HM57 Express)を使う必要がある(本体側が故障した際等には、読み書きには互換のchipsetを探す必要がある)
・BIOSで有効にする必要がある(ハードとBIOSが使えるように作成されているのが大前提です)
・OSに、専用のドライバソフトが必要。
・RIADは0/1/5/10対応っぽい。なお、RAID5/10は、9.6以降が必要。
ということのようです。
# FakeRAIDの場合、OSから本格的なアクセスには専用ドライバが必要なのはともかく、標準BIOSを経由する限りは(まぁ、多少遅くても)正常にアクセス可能・・・なんでしょうか?
肝心の、grub2やLinuxのカーネルで利用できるかどうかを事前に確認しようとした場合に、どうすればよいのかは不明でした・・・。
# grub.cfgでどう構成されたのかはちょっと気になりますね。
今回確認/報告いただいた内容からすると、
HM57 Express によるRAID0の構成は、そのままgrub2およびUbuntuから認識できる(トリッキーなこと(※)をしなくても良い)ということに成りそうです。
最近のモバイルでは、SSDのメリット/デメリットを相殺する手段として(上位の方では)RAID0が結構あるようですね。
今回の結果を、どこまで広げて扱えるのかは、ちょっと気になるところです。
# FakeRAIDは(トリッキーにアクセスできるRAID1を除いて)全部駄目かと思ってました。このチップセットだからなのか、FakeRAID全般なのか、RAID0/1/5/10が同じならだいたい同じになるのか、気になっています。
※grub1でRAID1を利用する再は、カーネルが起動する前までは、ミラー構成の一方だけ読ませて結果的にはうまく動く 的な。
オフライン
ページ: 1