お知らせ

  • 利用規約を守って投稿してください。また、よくある質問および投稿の手引きも参照してください。
  • メッセージの投稿にはアカウントが必要です。未登録の方は、ユーザ登録ページからアカウントを作成することができます。

#51 2010-03-24 07:41:55

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

はい。
分かりました。
あっでも今日
学校の卒業式なんで終わった後にでも

オフライン

 

#52 2010-03-24 10:48:16

weyk
メンバ
登録日: 2009-04-03

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

kiyop による投稿:

/usr/sbin/grub-setup: error: if you really want blocklists, use --force.
のエラーは表示されないのです。
それで、Hoolstさんの状況がおかしいと、勘違いしてしまっていました。
9.10をインストールして(アップグレードせずに?)10.04にアップグレード(これをどうやっておられるのかが理解できないのですが)されているので、正しくアップグレードされた状態になっていないのでしょうね。

 確認できませんでしたというか、確認できましたと言うか・・・

 参照しているソース(grub2_1.97~beta4.orig.tar.gz)と、Ubuntu用のパッチ情報(grub2_1.97~beta4-1ubuntu4.1.diff.gz)では、関連するような箇所は無さそうなところがないのですが、Ubuntu用の差分の、「patchと適用する為の前後の行(※)」の分部に、関連しそうな記述がありました。
※patchを適用する際、多少行がずれても該当箇所を判別できるように、追加/修正/削除が行われる対象の行の、前後数行が一緒に含まれます。
 どうも、Debian用のpatchとして、「grub-installからgrub-setupを呼び出す際、強制的に--forceを付加している」・・・・ようです。つまり、(あるバージョン以降は?)grub-installから起動されたgrub-setupから、--forceを要求して再実行というメッセージは、発生し得ないようです(/usr/sbin/grub-isntall の、150行目付近)
# --forceをつける必要がある可能性があるのは、grub-setupを直接起動した場合だけのようです。

おわわがせしました・・・・

オフライン

 

#53 2010-03-24 12:35:36

kiyop
拒否
From: http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
登録日: 2010-01-23

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#54 2010-03-24 12:42:09

kiyop
拒否
From: http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
登録日: 2010-01-23

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#55 2010-03-24 13:00:58

weyk
メンバ
登録日: 2009-04-03

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

こんにちは。
 

kiyop による投稿:

weykさん による投稿:

関連するような箇所は無さそうなところがない

関連するような箇所が無かったのですよね?

すいません、それです。「関連するような箇所が無かった」です。逆の意味になっていると言うよりも、日本語として変ですね・・・

MBRについては、ddによる操作は、タイプミスしなくても(書き換える範囲と、それに含まれる内容(IPL/Signature/PartiotionTable/NTSignature)をしっかり把握して無いと)えらいことになる可能性もあるので、最後の手段 ですかね(逆に、判ってると、ピンポイントで消せるので1番手っ取り早い?)

オフライン

 

#56 2010-03-24 13:01:24

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

バックアップの取り方をお教えいただけないでしょうか

オフライン

 

#57 2010-03-24 18:26:04

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

ついにGRUBが破損して
XPが起動できなくなってしまいました。
FreeDOSで修復してみます。

オフライン

 

#58 2010-03-24 22:32:52

kiyop
拒否
From: http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
登録日: 2010-01-23

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#59 2010-03-24 23:16:20

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

Knoppixのコマンドでもできるそう何ですので
ググってみます。

オフライン

 

#60 2010-03-25 00:35:00

petitbootang
メンバ
From: 東京都
登録日: 2009-02-12

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

Hoolst さん による投稿:

Knoppixのコマンドでもできるそう何ですので
ググってみます。

Hoolst さん
そういう問題ではないです。kiyop さんから再三に渡ってアドバイスを貰ってるでしょう?
確かに、knoppix でも freedos でも MBR の修復は出来ますし、もちろん Ubuntu でも出来ます。
だから、もうそれは自分で調べてやったら?という感じになってしまいますね。
あなたにはそれをするだけの技量や知識がある程度は備わっているのですから。
でも、ここで何かを質問すると言うことは、より良いアイディアや技術情報を得たいからでしょう?
#24 でもお願いしましたが、こうしたら?と言うことに対してぶっ飛んだ回答になっていることが多いし、何がやりたいのかよく分からないことになってますよ!
そもそも、発端の #1 からして、結局のところ何が聞きたいのか良く分かりませんし。
まぁ、kiyop さんも #58 でご指摘の通り、失敗することは成功することよりも実は重要だったりするので、たくさん失敗されて大きくなってください。

オフライン

 

#61 2010-03-25 00:45:03

kiyop
拒否
From: http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
登録日: 2010-01-23

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#62 2010-03-25 10:29:57

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

一人で浮いていました。
どうもすいません。
まずGRUB再インストールしてWindowsを起動出来るようにします

オフライン

 

#63 2010-03-25 11:20:29

petitbootang
メンバ
From: 東京都
登録日: 2009-02-12

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

Hoolst さん
ちょっとキツい言い方になってしまったかも知れず申し訳ないですが・・・。
まぁ、人によって取り方は色々だと思うのですが、#60 や #61 に対しての回答が
#62 では、やはりおかしいと思うのですよ。

一人で浮いていました。
どうもすいません。
まずGRUB再インストールしてWindowsを起動出来るようにします

まぁ、もう面倒くさくなってしまったとかなのかも知れませんが。
GRUB を破損してからの顛末、あるいは、破損するに至った経緯、もしくはなぜその作業をすることを思い立ったのか、などなど聞いてみたいことはたくさんあるのですが、そういうことを問いかけても全然違う答えが返ってくるので、本当に何かを知りたいと思って書いてるのかな、ってね思う訳ですよ。
ごめんなさいね、別に責めてる訳ではないんです。
私が別に困るわけぢゃないですし。
ただね、こういうやり方をしていると、自分が損ですよ、と。
ただ、それだけなんですけども。
私はこの辺で失礼するかも?ですが、頑張ってください。

オフライン

 

#64 2010-03-25 12:32:33

kiyop
拒否
From: http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
登録日: 2010-01-23

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#65 2010-03-25 15:07:25

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

kiyopさん
多分 端末でsudo grub-install /dev/sdaと打ってしまい
その時に慌てて終了したのでMBRを上書きしたんだと思います。
一応MBRをもとに戻してXPを起動できるようにしたんで、
BootpartでNTLDR→GRUB2出来るか試してみます。
これでも無理だったらPC自作してUbuntu用に作らないといけないかも。

オフライン

 

#66 2010-03-25 15:24:09

tnc
メンバ
登録日: 2008-03-22

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

Hoolst による投稿:

kiyopさん
多分 端末でsudo grub-install /dev/sdaと打ってしまい
その時に慌てて終了したのでMBRを上書きしたんだと思います。
一応MBRをもとに戻してXPを起動できるようにしたんで、
BootpartでNTLDR→GRUB2出来るか試してみます。
これでも無理だったらPC自作してUbuntu用に作らないといけないかも。

ちゃんと理解出来てるじゃないですか。
そこまで理解出来ていたらもう大丈夫だと思いますよ。
あとは、どういう方法でデュアルブートを構築するかだと思います。
何か流れを見ていてどうもモドカシイんですけど。
手っ取り早くデュアルブートを構築できるのだけれどなぜそれを実行しようとしないのかな?
まず、ご自分で容易に導入出来る方法を選択し、それに対応出来るように下調べしてから実行して見てください。
(前にも同じようなことを述べました。)

BootpartでNTLDR→GRUB2
出来るかも知れないけど今のあなたの理解度では、失敗するおそれがあると思います。
幸いにしてお手元のPCは添付されているリカバリーディスクにてシステムが復旧出来る仕組みになっているので、既に復旧手段は確保されているものと思われます。(実際、復旧出来てるし問題ないものと思われます。)

てっとり早いのはGRUB2をMBRに入れてちゃうか、MBMをMBRに入れて二段ブートにしてしまうかの何れかの方法を用いた方が容易だと思われます。

何れにせよ良くブートの仕組みを理解してからのほうが良いと思います。
あと、OSはなるだけなら基本領域にインストールしておいた方が安心だと思います。
拡張領域は便利な半面デリケートなところがあるのでOSをインストールする領域としてはあまりお勧めできません。

オフライン

 

#67 2010-03-25 15:38:48

miketan
メンバ
登録日: 2009-12-12

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

 すみません、横から失礼します。

あと、OSはなるだけなら基本領域にインストールしておいた方が安心だと思います。
拡張領域は便利な半面デリケートなところがあるのでOSをインストールする領域としてはあまりお勧めできません。

 tnc さん、これはどういう意味ですか。もう少し具体的に教えていただけませんか。

オフライン

 

#68 2010-03-25 16:34:36

weyk
メンバ
登録日: 2009-04-03

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

さらに横からコメントしてみます。

miketan による投稿:

 すみません、横から失礼します。

あと、OSはなるだけなら基本領域にインストールしておいた方が安心だと思います。
拡張領域は便利な半面デリケートなところがあるのでOSをインストールする領域としてはあまりお勧めできません。

 tnc さん、これはどういう意味ですか。もう少し具体的に教えていただけませんか。

でっかい索引(パーティションテーブル)に4件まで入るのが、基本領域。必要な情報は直接引ける。
そのうち1つを、「入れ子にして」いくつも作成できるのが、拡張領域内の論理パーティション。入れ子なので、1つ外側の情報がわかって、初めて情報がわかる。

基本領域は、パーティションテーブルに直接情報があるため、他の領域の影響を受けません。パーティションテーブルと、対象のパーティションそのものが活きていれば、アクセス可能。他のパーティションが壊れてても、消え去っていても、影響しない。

論理パーティションは「入れ子」であるため、1番外側となる拡張領域から順に(内側へと)辿らないと、情報が判らない。つまり、それらの、途中の論理パーティションの情報のどこかに異常が発生すると、結果として、それ以降の(より内側の)論理パーティションは(たとえそのパーティションの情報と内容が全く問題なくても)利用できなくなる。
# 例えば、sda7の論理パーティションを起動パーティションにしたとすると、sda1~4のいずれかにある拡張パーティションの情報、sda5及びsda6の論理パーティションの情報(パーティションの内容は要らないです)の全てが正しく無いと、sda7にたどり着けない ということなる。これが、sda3とかの基本領域なら、sda1やsda4とかが壊れてもsda2の利用は可能。

オフライン

 

#69 2010-03-25 16:41:38

miketan
メンバ
登録日: 2009-12-12

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

weyk さん、ありがとうございました。よくわかりました。

オフライン

 

#70 2010-03-25 16:41:43

tnc
メンバ
登録日: 2008-03-22

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

miketan による投稿:

 すみません、横から失礼します。

あと、OSはなるだけなら基本領域にインストールしておいた方が安心だと思います。
拡張領域は便利な半面デリケートなところがあるのでOSをインストールする領域としてはあまりお勧めできません。

 tnc さん、これはどういう意味ですか。もう少し具体的に教えていただけませんか。

そうですね、分かりやすく言うとOSが基本領域にいることでお互いの領域に影響を与えることなく共存できることでしょうか。
もし、拡張領域に幾つかのOSがインストールされていて先発で導入したOSに支障をきたしたとします。
すると拡張領域すべてに影響がでる恐れがあります。
この場合ですと後発の領域(数字の大きいパーテーション)から順に領域を削除していかないと先発にあるOSの領域を操作できないから厄介なのです。ただ、やり方によってはそれを回避することができるらしいのですが、パーテーション構成について理解してない状況下では深く知る必要はないと思います。むしろ、こういう状況下ではこういうことをして置けばよいという事を理解出来れば良いと思います。深く掘り下げた分については、順を追って覚えて行けばよいと思います。
Aが理解できてないのにBを通り越してC・Dに飛んでしまうのは危険だと思いませんか?
私なら順を追って進んでいくけど中には捻くれた人もいるので理解できてない状況で地雷を踏んでしまうこともあるようです。

オフライン

 

#71 2010-03-25 16:43:57

tnc
メンバ
登録日: 2008-03-22

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

書いてる間にweykさんから投稿があったようですね。
フォロー有難うございました。

オフライン

 

#72 2010-03-25 16:49:04

miketan
メンバ
登録日: 2009-12-12

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

tnc さんも、ありがとうございました。

 拡張領域にOSをインストールした場合の危険性について、全く理解していませんでした。そういうことは(今後は)しないように致します。(^^;

オフライン

 

#73 2010-03-26 00:10:32

kiyop
拒否
From: http://kiyoandkei.bbs.fc2.com/
登録日: 2010-01-23

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

オフライン

 

#74 2010-03-26 07:59:53

miketan
メンバ
登録日: 2009-12-12

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

kiyop さん、ありがとうございます。リンク先を週末にじっくり読んで、少しでも理解を深めるように致します。

オフライン

 

#75 2010-03-26 23:41:34

Hoolst
メンバ
From: 兵庫県
登録日: 2010-01-09

Re: Ubuntu 9.10→10.04 アップグレード

やっぱり
GRUB-PC (grub2)ではBootpart認識しないのに
GRUB Legacyじゃ認識する
なんででょうか

オフライン

 

Board footer

Powered by FluxBB