なぜアップデートしたら低解像度になったかの理由はUbuntu 10.04 リリースノート : Intel 8xx Xのフリーズ/クラッシュをお読みになってください。

それでは本来の解像度にするにはubuntu - ディスプレイ解像度を1024x768に変更を実行してみてください。

Gg-chops さんへ

早速の回答ありがとうございます。

ご指摘の「ubuntu10.04 で、低解像度のみの表示」 は今回投稿の参考にさせて頂きました。
ご指摘のグラフィックカードはついておりません（オンボードのみ）ので、参考にはならないのでは
と思います。
カード（ボード）がなければハード的に無理でしょうか。　9.10では1280x1024で使用して
ましたので、ドライバーのバージョンアップ等何かの方策で1024x768になればと願ってます。
宜しくお願いします。

あんまり、詳しくないので、独り言に近いアドバイスになりますが、解像度関係のトピックにおいて、よく例示されていますので、９．１０で検出されている解像度を、モニタの解像度を変更するにはで指示されているように設定するのが一番よいのではないかと思います。

もし、記事の内容で判りにくいところがありましたら、どこが判り難い(もしくはうまくいかない)か投稿していただければと思います。

huhitomk による投稿:

コード:

$ xrandr--newmode  **前結果部分コピー**

続いて、追加

コード:

$ xrandr --addmode default  "1280x1024_60.00

実際は、１０２４x７６８も併行しました。　結果として、端末xrandr視で１２８０x１０２４、１０２４x７６８の追加確認されました。　又、システム・設定・モニターの解像度にも８００x６００、６４０x４８０に追加表示されされました。

実行したコマンドと、そのコールバック(出力)はできるだけ詳細、かつ、正確にお願い致します。

$ xrandr--newmode  **前結果部分コピー**

は、

$ xrandr --newmode **前結果部分コピー**

の、

$ xrandr --addmode default  "1280x1024_60.00

は、

$ xrandr --addmode default  "1280x1024_60.00"

の誤記だと思いますが、その認識でよろしいでしょうか。

huhitomk による投稿:

しかし、解像度を追加分に変更操作したところ

コード:

選択したディスプレイの設定を適用出来ませんでした
　CRTC１０４の設定を出来ませんでした

との表示がで、解像度変更出来ませんでした。　

この先、どの様にしたらよいかご指導宜しく願います（ハード的に無理かも？も含めて）。

恐らく問題はこちらの方で、このコマンドの実行内容を投稿下さい。
以前の投稿内容から考えると、

$ xrandr --output default --mode "1280x1024_60.00"

のように指定するといけそうな気がします。
# うまくいってもいかなくても、後でトピックを見る方のために、xrandr関連のコマンドと
# その出力一式を投稿していただけるとうれしいです。 :)

Hmatsue さん
宜しく、お願いします
cvt/xrandr 操作を再度トライしました出力結果は下記の通りです。

*@*-desktop:~$ cvt 1280 1024 60

# 1280x1024 59.89 Hz (CVT 1.31M4) hsync: 63.67 kHz; pclk: 109.00 MHz

Modeline "1280x1024_60.00"  109.00  1280 1368 1496 1712  1024 1027 1034 1063 -hsync +vsync


*@*-desktop:~$ xrandr --newmode "1280x1024_60.00"  109.00  1280 1368 1496 1712  1024 1027 1034 1063 -hsync +vsync


*@*-desktop:~$ xrandr --addmode default "1280x1024_60.00"

*@*-desktop:~$ xrandr --output default --mode "1280x1024_60.00"

xrandr: Configure crtc 0 failed

　結果的に、旨く行きませんでした（システム・設定・ディスプレイ・解像度には１２８０x１０２４は登録されてますが解像度変更で「crtc１０４が設定出来ない」との表示）。


のんきさん推薦のhttps://wiki.ubuntu.com/X/Bugs/Lucidi8xxFreezesは英文で理解しがたい語句もあり時間かかりそうです。　取りあえず出力結果報告します。

読み返してみたら、先日と言っていることがちぐはぐでした。
すいません。。

下記に訂正します。

１．まず、現状でXがフリーズするかどうかを教えて下さい。
２．下記の結果を教えて下さい。

$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep Driver
$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep -i ram
$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE
$ cat /etc/X11/xorg.conf

その結果次第でワークアラウンドの適用を先にした方がよいのか、そのままでxorg.confの設定を試してみた方がよいのか決めた方がよいかと思います。

横からですが…

********@********-desktop:~$ lspci -nn | grep VGA
　00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 82815 Chipset
   Graphics Controller (CGC) [8086:1132] (rev 02)

チップが「i815」ということなので、「https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/ … ction=show」のワークアラウンドは関係が薄いと思います。（「i81X」はモジュールがまったくの別物で、KMSの機能がない。また、「vesa」ドライバも怖いです。i810Eではリカバリーモードの「failsafeX」もダメなので）

私もxrandrで設定しようとすると「xrandr: Configure crtc 0 failed」というエラーが返り設定を反映させることのできないモニターを所有しているのですが、このモニターはXorgが周波数情報を取得できていません。
コマンド「grep  DDC  /var/log/Xorg.0.log」による結果は以下のようになります。

(II) intel(0): VESA VBE DDC supported
(II) intel(0): VESA VBE DDC Level none
(II) intel(0): VESA VBE DDC transfer in appr. 0 sec.
(II) intel(0): VESA VBE DDC read failed

何となくですが、「VESA VBE DDC Level none」や「VESA VBE DDC not supported
」だとモニター側で適切に処理してくれないからとかでXorgが制限をするのではないか、と思ったりしています。

ただ、「LCD-AD192CWH」というモニターの情報を見ると「DDC2B」となっているので、これも関係なさそうだなぁと思えたりするのですが、ですが、同様に情報の欠落で制限を掛けられてしまっているという可能性も考えられなくはないです。

それはそれとして、もしUbuntu 9.10のLiveCDをお持ちであるのなら、LiveCDで起動させた時の「/var/log/Xorg.0.log」をHDDに保存し、10.04で「diff  保存させたファイルのパス  /var/log/Xorg.0.log」コマンドによる結果（差分）を見た方がわかりやすいかと思います。
（変化が解像度程度のものであればバグであろうかと）

おそらく「解像度設定と、モニタの垂直、水平周波数をxorg.confで指定してみる」というのが、もっとも無難な方法だろうと思います。ですが、9.10では問題が無くて 10.04で突然というのがよく分からなかったりしています。
こちら（https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=6568）や
こちら（https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=6577）
の時みたいに「Modeline」自体はあるけど「Modeline "1280x1024"x0.0 」のように「x0.0」となってしまっている、という可能性もあるかと。

正直なところ「解像度設定と、モニタの垂直、水平周波数をxorg.confで指定してみる」で "ダメでした" ということになると、ちょっとお手上げです。（ドライバを上げ下げできるのであれば、それが最終手段になるのかもしれません）


（一人言：http://www.x.org/wiki/IntelGraphicsDriver、前に見たときは「UXA」が「DONE」とか嘘情報になっていたような記憶があるけど、テーブルが更新されていますね。で、明確に悲しい現実がはっきりと読み取れる…）

なるほど。何となく理解できたような気がします。
古いモニターなどでよくあるのですが、モニター側がDDC（それともVBE？）の規格を満たしていないのか、はたまたXorg側が規格に対応しきれていないのかはわかりませんが、Xorgがモニターの周波数情報を取得できないということがあります。「grep DDC /var/log/Xorg.0.log」の結果に「Printing DDC gathered Modelines:」という情報が現れないモニターがそれに該当します。
この場合だと、基本的にはXorgが最低限の解像度を得られるように、最低限の周波数を設定するということをしたりするのですが、「Ubuntu 9.10では正常だった」というように環境によっては周波数情報が無くても問題なく表示されてしまったりすることもあります（ウチにも一台あります）。
とはいえ、根本的に周波数情報を取得できていないわけですから、状況によっては正常？に低解像度にされてしまったりする、ということなのでしょう。

なので、「解像度設定と、モニタの垂直、水平周波数をxorg.confで指定してみる」ことで解決すると思います。
「端末」を起動させて「sudo gedit /etc/X11/xorg.conf」を実行し、下記内容を書き込んで、再起動もしくはログインし直してください。

Section "Monitor"
    Identifier    "Configured Monitor"
    Horizsync    31.5-80.0
    Vertrefresh    56.3-75.0
EndSection

Section "Screen"
    Identifier    "Default Screen"
    Monitor        "Configured Monitor"
    SubSection    "Display"
        #Depth    16
        Modes    "1280x1024"  "1024x768"  "800x480"  "640x480"
    EndSubSection
EndSection

※ IO DATAの情報を基に記述しましたが、マニュアルをお持ちであれば「水平走査周波数（Horizsync）」「垂直走査周波数（Vertrefresh）」の値を確認してください。


（ということなので、diffの結果は必要なさそうです）

huhitomk による投稿:

気になる点として
　１）最終立ち上げ画面になる前に画面右左に約１０cm位と中央部（Ａ４縦サイズ）に3分割（３帯状）
　　された画面になりますが。　又、立ち上げまでのチラつきが増えました。　しかし、立ち上げ画面解像度は復帰しました。
　２）ｘｒａｎｄｒの解像度リストの並び順が以前と違いますが、以前は＃６の通り降順でしたが。

　先ずは、結果報告します。　

とりあえず、一歩前進ということでおめでとうございます。
2についてですが、xrandrのモードの認識順序はちょっとわからないのですが、あまり気にするほどのことでは無いかと思います。C言語の勉強をしてソースを読めばわかるようになるかとは思いますが、私にはちょっと荷ガ重いです。。

さて、本題ですが、1の方で状況がいまいち伝わりませんでした。
最終立ち上げ画面とはどのような状態のことを指していますか。
PC起動後、別解像度で起動スプラッシュ(plymouth?)が表示され、その後、解像度が切り替わる感じでしょうか。その最終的に設定される解像度を最終立ち上げ画面と呼んでいるとか?
3分割された状態とはどのような画面でしょうか。同じ画面が3枚表示されるのでしょうか。それとも、画面に線が入って3分割されたように見える状態ですか。
最後にチラつきの件ですが、CRTなら別として、液晶でチラつきというとバックライトが一番怪しい気がするのですが、明らかに画面解像度の変更に対応してチラつきが増える感じでしょうか。また、Win2kの方ではチラつきが見られない(または明らかに低減される)でしょうか。

うーん。言葉ではやはり状況がよく伝わらないかもですね。。
まだイメージがちゃんとできていません。。
win2kでは見られないとのことなので、可能性は低いですがケーブルが抜けかけている(接触不良)や断線しかかっているということはないでしょうか。
また、ウェブサイト記載の情報と、そちらのモニタのマニュアルに記載の水平、垂直同期周波数が一致しているか確認されましたか。

    Horizsync    31.5-80.0
    Vertrefresh    56.3-75.0

は水平周波数が31.5kHzから80.0kHz、垂直周波数が56.3Hzから75.0Hzの意味となります。モニタの出荷時期によって仕様が変わっていた、ということも無くはないので確認してみて下さい。
xrandrの結果を見ると60Hzで駆動されているようなので75Hzに変更して状況に変化がないかも確認してみて下さい。
上記で解決の糸口がつかめなかった場合は、現在、コメントアウトされている、

       #Depth    16

の先頭のシャープ(#)を消して再起動すると、改善するかも知れません。
ただしこの場合は色数が落ちるので、一部の画像やアイコンなどの色使いがやや不自然に見えるかも知れません。
端末で、
$ man intel
して他のオプションを調べて関連しそうな項目を設定してみるというのも手ですが、私はMatrox, nVidia, Radeonなどドライバが安定しているものしか使ったことが無いので「これを試してみては?」と言えるほどの知識はないです。。
# 切り分けの意味でなら"DRI" "no"とか"NoAccell"してみてもよいかもです。
# これで変化があればドライバの問題ですし、変化がなければハード起因の可能性が高いです。