全く違いますよ。

/dev/sdb1に/bootを置いて/dev/sdaにGRUBをインストール。
GRUB Error 21 で起動しない問題です。

よくある間違いでUSBメモリにUbuntuをインストールしてHDDにGRUBを入れた問題で解決策は
$ sudo apt-get install mbr
$ sudo install-mbr /dev/sda
です。

ですが！#5のメンバが「$ sudo apt-get install mbr」の前に「$ sudo apt-get update」もどうぞ。
の後に何故かMBRの消去を行う方法を提案して、ご自身が書かれたMBRのコピーを保存するwikiを参考にどうぞと書いているのを見て、スレ主は「GRUB Error 21」の対策と思いMBRを消去した後にブートローダーをインストールし直し、私達？はその事に気がつかず首を傾げて当時出来る限りの未熟な知識を駆使して状況を妄想しながら出した方法が＃20、＃22です。

ですので今回の質問の回答としては「いいえ」です。

#29で初めて原因が判り（妄想的原因の想像｛なんじゃそりゃ｝）を止めて情報を元に解決策を出したのが
＃39です。

これも今回のスレッドには当てはまらないコマンドです。

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

hir0さん　kiyopさんから　私のスレッドに お返事があると 飛び上がるほどうれしいのです！！が・・・
久しぶりに 早くに帰宅し サッカー見ながら 既に 3本飲んだ 後なので もし失礼があったら 予め お詫び申し上げます。
飲酒後の 深夜の投稿は しない と　心に　決めたのですが まだ 深夜ではないので お許しください。
先ず　お二人にお詫びです。いつもご迷惑をお掛けしてます。　でも 私に お付き合いいただいて いつも　ありがとうございます。
今回は　ただ　単に　「MBR FA:」を検索して　ヒットした　ページなので・・・　現在の私の思考能力では、ヒットした スレッドのページの内容を　最初から読んでから・・理解できない状況です。 すみません！

hir0さん による投稿:

約2年間、kaznonさんに行ってもらった作業、コマンドは基本的であり私の中の90％の知識で、残り10％が応用です。
モデレーターの方に指摘された「デュアルブートはスキルの有る物がするべき」的なコメントから一年、成果の方は実りそうですか？
アドバイスとしてはバックアップと復元の方法を確保してから各種検証？を行う癖を付けてください。
もし大事なデータなどが有り、復旧を強く望むのでしたら投稿ください。
取り敢えず私はここまでです。

モデレーターのミズノさま に　上記のような ご指摘を いただいた　こともありました。

hir0さん による投稿:

成果の方は実りそうですか？

hir0さん の　思っているほどの成果は・・出ていないのですが・・・なぜかといいますと ・・日経Linuxが私の車には　５冊もあります。・・読んでなくて　かつ　理解できてない ページが沢山　あるのですが・・
例の　買っただけで　安心するという・・悪いくせで・・でも・・
これだけ 確実に言えることが UBUNTUという　OSが 世界一大好きで　それと 同じくらい　いや！！！　それ以上
このフォーラムが大好き サポートしてくれる　メンバーのお人柄が大好きです。

私　程度のレベルのもの・・例えば・・WIN XPの裏技５００とか言う本を買って　GUIで その OSのシステム ほんのすこしだけ 興味本位で 触るのが　楽しくて・・・そして　UBUNTUに出会い その OSの起動していく部分　や 画面が 写出されていく 部分　その仕組みに　ちょっとだけ 触れられるだけで・・幸せなのです。
デュアルブートはスキルに関しても　hir0さん　に紹介いただいた MBMについて　色々と 試してみたり 自己解決できてみたり 泥沼にはまったり・・・この・・泥沼にはまると　いうことが・・フォーラムのメンバーの方々と触れ合うことができ 階段の高さは とても 低いのですけど・・・自分自身のレベルアップにつながるのかな～とも　思ってます。
フォーラムの皆様　これからも よろしくお願いします。
アルコール汚染度数が　高くなってきましたので 今日の投稿は　ここまで　と　させていただきます。・・・

本当に聞きたかったのは・・・
スレッドの回答はは下記で　よろしいのでしょうか？ リスクは何パーセントくらい？なのですが・・

$ sudo apt-get install mbr
$ sudo install-mbr /dev/sda







１

違いますよ。
パーティションを確認してみてください。
私も薬？がまわってきたので寝ます。。。。。Zzzz...

これって「こくご」の問題だと思うのだけどなぁ。
提示されている
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=35713
は、「error21」が問題の焦点です。
その過程において「MBR FA:」が出てきているに過ぎません。
つまり、どちらに対する対処であるか？を判断、区別しなければ、正解にたどり着かないことは自明です。

では、なぜ「MBR FA:」が出てきたのか？そもそもそれは何か？はそれをキーに読めば導くことができます。
後者が#27にあることは、「中身の専門用語が一言たりとも理解できなくても」語のつながりから求めることができます。
つまり、状況は、
>MBR FA: -> ブート可能なのはフロッピーのみ，a でアドバンスモードに移行
>MBA 1234F: -> アドバンスモード，ブート可否に関わらず選択肢を提示
ということを示してます。
なぜそうなったのか？については、質問者がきちんと回答を読まずにパーティションテーブルもろとも、00でMBRを埋めてしまったからということも、#24、#25に書かれています。
つまり「定義されているパーティションが全くないので起動できない」という状況です。
で、該当するトピックで「何がそれを改善したのか」は「バックアップの書き戻し」だったのも読めばわかりますね？
結局、該当トピックにMBR FA:への対処はそれ以前の状態を上書きするという以上の情報は成功実績を考えた場合無く、それが万が一無い場合、testdiskというヒントが与えられているに過ぎません。
結論から言えば、「これですか？と尋ねた内容は、きちんと文章を読解していればハズレ」な事は、日本語の構文を読みとけばわかったはずのことです。

という事をふまえた上で、まず、最初に状況を確認したいので、パーティションの状態を教えてくださいと、ここの#8でhir0さんが提示されています。
方法は先のトピックにありました。#25でそのトピックにおける「MBR FA:」の状況を引き起こした状態が書かれています。
その気があるようでしたら、liveCDなどで、起動の上、sudo fdisk -lを実行し、その結果を出せば現状のとっかかりはつかめると思われます。同じような表示になってしまうと結構面倒な状況です。きちんと定義されたパーティションが見えるようなら、次の手が見えることもあります。

さて、今回もう一つ重要なのは、「突然 MBR FA:が 表示され 起動できなくなりました。」の直前に「何をしたか」です。
コンピュータはロジックの固まりですから「勝手に何かすることはない」です。
動作がおかしくなるのは「そういう挙動を直接的、間接的にかかわらず起こすようにしてしまう命令、作業を実行した」か「故障、破損により、それらのロジックそのものが期待される『正常』の範疇にない動作をしている」かのどちらかです。
多くの場合それは「直前か、近々に実行した何か」です。「それがなんであるか」によって、直接的な原因を推測することが可能になることもありますので、「突然」とか「勝手に」と表現する前に、それより前のことを思い浮かべ、記述すべきだと思います。

なお、言語というのは、R/W両方が要求される道具です。
自分のReadのスペックを棚上げして相手のWriteの精度に文句を平気で言う人もいますけど、構造から導くことで少々の間違いは補正できるほどの情報は、構文にはあるって事もわすれちゃいけません。どっちが無能でも意思疎通は無理なんですよねｗ
読み取れる物くらいは読み取ろうという意思くらいは持ってないならきちんと校正された活字以外は、目を閉じてても同じです。

いや、読みやすいもの以外は読まねぇよっていうなら話は別ですが、何か困ったときに探し出すそれは多くの場合試行錯誤の履歴や質疑だったりするので、そんなにご丁寧な資料なんて事はまず無いんですよねｗ
その中には、特定条件では大当たり。だが、それ以外の場合は酷い目に遭うという内容も含まれるわけですから、「きちんと読み取る」ことは痛い目見たくないのなら「絶対に必要」です。
そして、「何でも直前の状態に戻せるお気楽なことばかりじゃない」事も世の中にはとても多く、「うっかりやっちゃった」が致命的な一発って事もあるのだということは忘れないようにしましょうね。

もう何と言っていいのやら、、、

mbrで直接bootデバイスを叩けないのでフロッピーにコピーして起動出きるのですね。
もう何度も何度も何度も同じ事を言って申し訳ないですが、状況の確認方法やその他諸々の事は確認できるスキルがあるはずですよね。

本当に心配なら、これも同じように何度も何度も何度も言っていますが、バックアップと復元の方法は確保されていますか？

色々なツールを試すのも良いですがインストールディスクで「fixmbr,fixboot」で良かったっけ？を実行して下さい。
リスクのパーセンテージですか？
それはkaznonさんの状況、環境等の説明の省略率と比例しますよ。

ああああ～　お二人を 混乱させている 根源が 分かりました・・・やはり 私の　日本語　国語能力から くるものです。
おまけに 飲酒後の投稿 今後は注意いたします。

私は 二つ掲示している！！

#6でも 書きましたが 上記に書きましたが 上記のことが原因で パソコンが起動しなくなり 私には 訳の分からない MBR FA:が画面に表示され 起動できないので ただ単に MBR FA: を 検索窓に打ち込んだら 何らかのヒントがあるのではないかと思い。
ヒットしたのが最初に掲示した スレッドの

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=35713

#21

#22

の部分だけで このスレッドを最初から読んでも 理解できなかったので・・・

kaznon による投稿:

今回は　ただ　単に　「MBR FA:」を検索して　ヒットした　ページなので・・・　現在の私の思考能力では、ヒットした スレッドのページの内容を　最初から読んでから・・理解できない状況です。 すみません！

このコマンドは、以前に kiyopさんに 教えていただいた　コマンドに似ているようなことに 気づき
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=6143
上記のスレッドを探し当てました。

すみません　混同するような 日本語を書いてしまいました。
これからは 投稿する前に もう一度 読み直すよう心がけます。申し訳ありませんでした。

※規約違反により追放されたユーザの投稿は、ログインユーザにのみ表示されます。

リンク間違ってるつもり無いんだけどなぁ。
指摘のリンク先は、メッセージや挙動が違うのですから、このときお世話になりましたという思い出話かとｗ
そもそも、動作が違うのに同じ対処を状況確認もせずに実行するのが正しくないのは先の内容で書いてますので、重複して記述する必要は無いと判断したのですけれども。

仮に結果として実行コマンドが同じになったとしても、物を見ていない我々はアバウトなざっくりとした状況説明と短絡的な要求だけで実行する内容を指示することはできかねます。
パーティションの構成や、位置が違えば、場合によっては与えるパラメータが違うこともありますから、やっぱり確認はさせていただかないと。
HDDにどんな中身が入ってて、記述されている内容と比較してどういう状況にあるのか？どれが起動しないとまずくて、どれはどーでもいいのか？そういうことは、情報と、要求を正しく提示してもらわないと、求めているのと違う答えを誤ってしてしまうことも多々あります。
基本的に思考も行動もアバウトすぎです。きちんと考えて、必要なことは書いたり実行したりしましょう。
順番が大事なこともありますし、戻れない処理だってあります。思いつきで実行するのは「中身が大事なら」やめましょうね。

と言うか、kaznon さんってある意味タフですよねー(横から失礼ですが・・・)。
#19 を見て、みんな多分ガクッとして、｢だめだこりゃ、次いってみよー｣って言うフレーズが浮かんでいるような。
kaznon さんの最終的にあるべき形って、自分自身でちゃんとしたイメージが無いのですか？
興味が色々と沸いてしまうのは決して悪いことではないですが、まず曖昧模糊とした疑問を投げかけ、途中から気分が他に移ってしまい、結局何がやりたいのかフォーラムの参加者に分からず終いで、スレッドがグズグズになり反省しておしまい、と言うパターンはとてもハッキリしていますけどもね(汗
このあたりをきちんとしないと、いくら問いを投げかけても、永遠にラビリンスのままだと思うんだけどな・・・。
でも、馬耳東風なんだろうなぁ・・・・・・・。
一つ、持ち運びが出来る Ubuntu と言うのは、kaznon さんの知りたいテーマなんだろうなと言うのは何となく分かりますが、それが知りたいだけならこんなに苦労はしないか。

UBUNTUが いま自分にとって 一番大好きな 最優先のOSであり、家族や 息子や 知り合いに 勧めてみたい OSであり・・その興味深いOSを 少しでも 知りたいという 願望が 沸いてきて

kaznon さんのそういう気持ちを決して否定するものではありませんし、それ自体はとても素晴らしいものだと思うのですが、私たちが言いたいのはそう言うことではないわけでして。

何で人の話を聞かない人って、安易に媚びてしまうのだろうなぁ。あの人とかあの人とか。
聞かない度合いが酷いほど極端な事を言うのは気のせいなんだろうか。
美辞麗句並べるくらいなら「これ位は教えてくださいな」と書かれた情報を投下しましょう。
Noiseでしかない社交辞令は技術系の掲示板ではゴミほどの価値もないですし、そんなにのんきなこと言うくらいどうでも良いことだったかと認識してしまいますが。
そして、その美辞麗句がかけらほどでも本物だったら、何を言われているかくらいは確認すると思うし、言われてることで問題のない物くらいは出すと思うのだけど。

自分が被った問題は自分で解決すべき物。だから、一番その物事に真摯に向き合うというのが本当に何とかしたいと思う人が持つべき姿勢で、それが誠意とか誠実さってやつだと私は思います。
必要なのは心にもない美辞麗句や社交辞令や世辞じゃなくて！生憎と親睦会とか、飲み会ではないので。
それが厳しいとか、そこまではって思うって事は、その事象の重みはその程度ということです。物事は常に天秤の上にあります。
比較的面倒見の良い面々にここにあるような返事をつけられてしまうということは結構なことやってますよね？

基本的に何か指示が出るときは社交辞令なんかじゃありません。
その後に何かを進めるための調査を要求されていることで「必要が明らかにないこと」は誰も質問しないです。
裏を返せば、「必要なことだから尋ねられています。」
それらの情報を加味して、できること、できないこと、すべきこと、あきらめるべきことを切り分けて考えることになるわけですが･･･。