お知らせ

  • 利用規約を守って投稿してください。また、よくある質問および投稿の手引きも参照してください。
  • メッセージの投稿にはアカウントが必要です。未登録の方は、ユーザ登録ページからアカウントを作成することができます。

#1 2010-06-07 20:57:56

pc944
メンバ
From: Japan
登録日: 2010-03-03

ダウンクロック

NEC Lavie LL550/7Dです。
題のとうり、ダウンクロックをしようと考えています。
(熱が・・・抑えたいので。)
いちよう詳細
ベンダーAuthenticAMD
モデルはmobile AMD Athlon(tm) XP-M 1800+
です。
情報、よろしくおねがいします。
(処理速度はもちろん下がりますよね?)
いま、533.348 MHzです。
すでにダウンしているとかあれば、そちらも教えてください。
(Sysinfoで調べました〜)

オフライン

 

#2 2010-06-07 21:51:50

vbk
メンバ
From: Lake Hamana in Hamamatsu
登録日: 2009-12-22

Re: ダウンクロック

CPUの周波数調整は通常BIOS側で行うので、起動時にBIOSの画面を表示させて周波数の項目を確認してください。(設定項目がない場合がほとんどです。また、周波数が調整できる場合も、それが原因で破損した場合は保証対象外となるはずです。)

CPUへの別の配慮の仕方としては、プロセスにCPU使用率制限をかける方法でしょうか。
「cpulimit」というパッケージを導入すると、プロセス単位でCPU使用率に制限をかけられます。
使用方法は端末でcpulimitと実行すれば表示できます。
最も簡単な使い方は以下の方法でしょうか。実行したいコマンドの前に「cpulimit -l 使用率制限(%)」を加えるだけです。

コード:

$ cpulimit -l 使用率制限(%) コマンド 引数1 引数2 ...

オフライン

 

#3 2010-06-08 11:23:59

si
メンバ
From: hokkaido kitami, jp
登録日: 2007-01-15

Re: ダウンクロック

一番わかり易いのは、cpufreq-info というコマンドがありますので、端末で実行すると
(cpufreq-infoがなければ、cpufrequtils というパッケージをインストールしてください)

$ cpufreq-info
・・・前略・・・
analyzing CPU 3:
  driver: powernow-k8
  CPUs which run at the same hardware frequency: 3
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 3
  maximum transition latency: 8.0 us.
  hardware limits: 800 MHz - 2.30 GHz
  available frequency steps: 2.30 GHz, 1.80 GHz, 1.50 GHz, 800 MHz
  available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
  current policy: frequency should be within 800 MHz and 2.30 GHz.
                  The governor "ondemand" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 800 MHz.
  cpufreq stats: 2.30 GHz:1.99%, 1.80 GHz:0.04%, 1.50 GHz:0.57%, 800 MHz:97.40%  (1495)

現状のインストール状況で対応されていれば、この様に出ます。
(上記は、AthlonX4 605e , AMD780G+SB700チップセットマザーの例)

>いま、533.348 MHzです。
が間違いでなければ、XP-M 1800+の動作クロックは、1533MHzなので、クロックダウンしています。

オフライン

 

#4 2010-06-08 15:58:35

pc944
メンバ
From: Japan
登録日: 2010-03-03

Re: ダウンクロック

$ cpufreq-info
cpufrequtils 006: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to [email protected], please.
analyzing CPU 0:
  driver: powernow-k7
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 200 us.
  hardware limits: 533 MHz - 1.53 GHz
  available frequency steps: 533 MHz, 667 MHz, 933 MHz, 1.20 GHz, 1.53 GHz
  available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
  current policy: frequency should be within 533 MHz and 1.53 GHz.
                  The governor "ondemand" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 1.53 GHz.
  cpufreq stats: 533 MHz:18.70%, 667 MHz:0.31%, 933 MHz:1.78%, 1.20 GHz:1.72%, 1.53 GHz:77.49%  (59)
$
ステータスに533MHzとありますね・・・
  available frequency steps: 533 MHz, 667 MHz, 933 MHz, 1.20 GHz, 1.53 GHz
が変えられるリストのようですが、(たぶんです。初めて使うツールなんで詳しくは知りませんが)
私の考えから言えば・・・・下がりすぎなきがします。一番低いということになりますし。
逆になりますが、933MHzぐらいに上げたいです。
でも、熱いのですがね・・・
ステータスが間違っている・・・ことはないでしょうし。
「これ以上下げられないのなら、いっその事、上げてしまえ!」
・・・って感じの考えです。
中にホコリが詰まっているのでしょうか・・・
まあ、事実、「533」ですし、上げようと思います。
詳しく方法を教えていただきたいです・・・
内容変わってすいません。
まあ、ほかに熱くしない方法があれば教えていただきたいですが。

オフライン

 

#5 2010-06-08 16:02:38

pc944
メンバ
From: Japan
登録日: 2010-03-03

Re: ダウンクロック

訂正。

533 MHz:18.70%
667 MHz:0.31%
933 MHz:1.78%
1.20 GHz:1.72%
1.53 GHz:77.49%

とあるので、ばらばらのクロック数のよう(?)ですね。
最高を調節するという意味でしょうか?
1.53が一番高いので、やはりクロックダウンということで。
本当に、何回も変わってすいません。
(さきほどの投稿が正しければ、上げる。つまり、
最低なら→上げてしまう。
最高なら→もちろん下げる。
とのことにします。複雑になってすいません。)

オフライン

 

#6 2010-06-08 16:11:33

pc944
メンバ
From: Japan
登録日: 2010-03-03

Re: ダウンクロック

http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/notepc/1151813005/
この掲示板に、「熱くなりやすい?」と質問している人がおられます。
XP-Mは熱くなりやすいのでしょうか?
ページ内を「熱」で検索したら大量に出てくるんですけど;;
CPU自体の仕様ということならあきらめますけど_ _

オフライン

 

#7 2010-06-08 16:55:06

gontomo
メンバ
From: 北海道
登録日: 2010-02-17

Re: ダウンクロック

Athlon XP-Mがどうなのかは知りませんが、Intelの SpeedStep や、AMD の PowerNow!(Cool 'n quietだっけ?)に対応してれば、CPUの負荷状況に応じて動的に動作クロックが切り替わるようになっていると思います。

gnomeでしたら、gnome panelのアプレットで周波数計測を入れることで、現在の動作クロックの確認と、動作モードの設定ができると思います。
※同アプレットが使えないCPUもあります。 私が使用している Celeron SU2300ですが・・・


コマンド的には、/sys/devices/system/cpu/~/cpufreqの中の、scaling_[min|max]_freq を書き換えてやるという手もありますね。
※これをやる場合はご自身でよく調べてから実行してください。機械的に壊れても保証できません

オフライン

 

#8 2010-06-09 09:51:57

hmatsue
アドバイザ
登録日: 2009-03-10

Re: ダウンクロック

pc944 による投稿:

http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/notepc/1151813005/
この掲示板に、「熱くなりやすい?」と質問している人がおられます。
XP-Mは熱くなりやすいのでしょうか?
ページ内を「熱」で検索したら大量に出てくるんですけど;;
CPU自体の仕様ということならあきらめますけど_ _

Ubuntuからやや離れますが、一般論としては、以下となるかと思います。

発熱量は消費電力によって決まります。
消費電力は電圧と電流の積です。
電流を変えるのは大変なので、いわゆる低消費電力モードは電圧を下げるようになっています。電圧を下げると半導体の応答速度が遅くなる(電位差が大きい方が速く電荷を引き抜ける)ので、内部クロック周波数を下げなくてはなりません。
電圧をコントロールしているのはM/Bなので、BIOSの支援が不可欠です。
熱くなるかどうか、はCPUの放熱効率によって変わります。ひとつは内部の発熱部分とパッケージの熱抵抗、もうひとつはパッケージと外気の熱抵抗が問題となります。内部の熱抵抗はCPUの設計次第なので外部からどうこうできるものではありませんが、外部の放熱抵抗は放熱フィン(ヒートシンカー)や放熱ファン、あるいは、放熱フィンとCPUの間のグリースの塗り方、材質などによって改善が図れる場合があります。

基本的には最近のCPUやM/Bは適宜電圧とクロック周波数を変更して最適な状態を保つように動くはずなので、無理やりクロック数を変更するようなことは考えなくてもよいのではないかと思います。
なんらかの理由でどうしても発熱(消費電力)を抑えたいとのことであれば、低消費電力版のCPUに載せ替えるしかないと思います(M/Bが対応しているかは別途確認要です)。
発熱では無く、温度が問題であれば、ハード的に放熱効果を高める工夫をすることが必要と考えます。

オフライン

 

#9 2010-06-10 18:34:50

pc944
メンバ
From: Japan
登録日: 2010-03-03

Re: ダウンクロック

gnomeでしたら、gnome panelのアプレットで周波数計測を入れることで、現在の動作クロックの確認と、動作モードの設定ができると思います。

おっ簡単に変えられました。ありがとうございます。ほんとに。
管理者権限すらいらないのですね・・・
Xのスクリーンセーバーが変えることでなめらかになったりしたので、変えられているようです。
※どうやらやはりすでにダウンクロックしていたようです。冬は、1.53GHzでいきたいと思います。(熱が、まだましな季節なんで。)

オフライン

 

Board footer

Powered by FluxBB