
Ubuntu日本語フォーラム
ログインしていません。
外出用としてサイズから、PC-T1の購入を考えています。
http://www.sharp.co.jp/netwalker/pct1/index.html
http://www.sharp.co.jp/netwalker/pct1/spec/index.html
「インストールOS ※1 Ubuntu 9.04(ARM版スマートブックリミックス、シャープカスタマイズ版)
※1プリインストールされているOSのみをサポートしていますが、バージョンアップが必要な場合はサポート・お問い合わせにて順次ご案内します。」
となっていますが、
ubuntuは現在10.04であり、6ヶ月ごとにupgradeされますが、
・PC-T1は、9.04に固定で使うということでしょうか?
・勝手にupgradeするとメーカの保証はないのでしょうか?
・PC-T1の使用者がおられましたら、是非感想をおしえてください。
<近況>
古いPCですが、ubuntu専用PCがあり、先行して現在10.10で使用中、特に問題なく動作しています。
9.04 9.10 10.04 10.10
9.04は3世代前となり古すぎと思ってしまう私です。
新しい方が起動時間等が早くなるはずです。
オフライン
PC-Z1の使用者ですが、
http://plaza.rakuten.co.jp/kapper1224/diary/201003120000/
を参考にして、9.04と10.04のパッケージを共存させて使っています。
10.04に完全なアップグレードをしようとすると、ドライバの都合上、X Windowが動かなくなってしまいます。
基本的にSHARPがサポートできるのは、デバイス側と、初期状態のUbuntuのみだと思うので、10.04にアップグレードしたもの、初期状態で入っていないパッケージ類はサポート対象外のはずです。
自信があるならアップグレードに挑戦してもいいかもしれませんが、9.04のサポート期限が今年の10月に切れることを考えると、それまでにはSHARPから何らかのアナウンスがあると思います。
====
本題とは関係ないですが、10.10はアルファ版なので、メインPCでの使用は避けたほうがいいですよ。以前10.04のテスト中にアップデートをかけたら画面が表示されなくなったこともあるので。
オフライン
「メインPC」なんてどこにも書いてないのに、、、、失礼しました。無視してください。
オフライン
>9.04のサポート期限が今年の10月に切れることを考えると、それまでにはSHARPから何らかのアナウンスがあると思います。
=>メーカが順次upgradeしてくれるならば、いいと思います。
新しいものはリスクは伴うが、本来改善されているはずなので、PCは最新のソフトを使うことを前提に考えます。
本日メーカに電話して聞きましたが、upgradeには消極的な反応であり、メーカとしてどうするのか明確化されていませんでした。
確かに現在も外出用として1999年製のザウルス:MI-P2-Bを使ってテキストベース中心に文庫で読んでいます。そのOSのupgradeはしたことはありません。
私が思うに、
ザウルスはPDAでPCの一部の機能であり使う機能は限定的であり、PC-T1はフル機能のPCと思うので、ちょっとやりたいことが違うと思います。
ubuntuのアップデートはかなりの頻度であるのでupgaradeも必要と感じますが、
もっともPC-T1向けのソフトウェアはメーカで限定している様子なのでもしかして同じなのでしょうか?
オフライン
ザウルスのソフトウェアは、おそらくシャープが管理していたと思うのですが、NetWalkerのソフトウェアはCanonicalやコミュニティーが管理しているので、ザウルスと同じではないと思います。
「モバイルインターネットツール」と言ってるように、NetWalkerはインターネットに繋がるので、サポート期限が切れると外部からの攻撃に対する脆弱性が放置され、危険な状況となります。
何とかして対応してもらいたいですね。
オフライン
8/11にヨドバシカメラにいってPC-T1を実際に操作してきました。
PC-T1-SとPC-T1-Bの2台展示されていました。
<実操作の感触>
・スタイラスペンの位置が見た目とずれていて認識しないばかりか、他の機能と誤認識する。
展示の2台とも同じ現象で、とてもストレスが溜まった=>これって共通不良でしょうか?
店員に聞いたが改善されず、これを使いこなすのはむずかしいと言っていた。
ザウルスには4点のタッチパネル調整があるが、PC-T1にはないのでしょうか?
・操作感触が、10年前のザウルスよりも遅い。
office以外のテキスト表示でさえも遅い=>ソフト起動後、しばらくウィンドウが開くまで待つ必要があり、気が短いので待てず、実用性なし。
これは、推定ですが、ubuntuに対してハードウェアスペック(CPU,メモリ)が低すぎで、快適動作は望みなしと考える。
・クイック起動5秒位、コールドスタート時1分30秒から2分の間に使えるようになる。
ザウルスはcompact flashカードなしでは、常に3秒以内に立ち上がる=>1999年製ザウルスの勝ち
<結論>
PC-T1の購入は止め、android2.2(flashサポート)以降で快適動作する5から7インチタブレット機を待ちます。
オフライン
PC-Z1での話ですが、
mickey228 による投稿:
スタイラスペンの位置が見た目とずれていて認識しないばかりか、他の機能と誤認識する。
展示の2台とも同じ現象で、とてもストレスが溜まった=>これって共通不良でしょうか?
店員に聞いたが改善されず、これを使いこなすのはむずかしいと言っていた。
ザウルスには4点のタッチパネル調整があるが、PC-T1にはないのでしょうか?
調整機能を利用することで改善されます。
・操作感触が、10年前のザウルスよりも遅い。
office以外のテキスト表示でさえも遅い=>ソフト起動後、しばらくウィンドウが開くまで待つ必要があり、気が短いので待てず、実用性なし。
これは、推定ですが、ubuntuに対してハードウェアスペック(CPU,メモリ)が低すぎで、快適動作は望みなしと考える。
・クイック起動5秒位、コールドスタート時1分30秒から2分の間に使えるようになる。
ザウルスはcompact flashカードなしでは、常に3秒以内に立ち上がる=>1999年製ザウルスの勝ち
たしかに遅いですよね。NetWalkerの発売が早かったのかなと思えます。10.04の以降に発売すれば、より高速でLTS版で、ARM系への対応が良くなってたんですけど…。
10.04のパッケージを導入することで、わずかに軽くなった感はありますが。特にnetbook-launcher-eflが軽いです。
AndroidとUbuntuでは目的が違いますし、使用できるソフトが全く違うので、一概には比較できませんね。
オフライン