すいません。Ubuntu 8.04です。DHCP有効でした。
どうすれば、DHCPでアドレスを取得できますか？

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55056#p55056
こちらで FalconOS について、フォーラムで話し合うことは不可ということです。

petitbootang による投稿:

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55056#p55056
こちらで FalconOS について、フォーラムで話し合うことは不可ということです。

原文と違うサマリをつけてURLを紹介するのは注意して避けて頂けないでしょうか。
意図していた・していなかったを問わず、デマを蒔いているのと何も変わりません。

・「FalconOS について、フォーラムで話し合うこと」は、不可とも可能とも宣言していません。

・「デザイン面でのFalconOS 化」は意匠等の面で、不当行為であることが疑いないため、現状の条件下では不可です。
　著作者によりデザインが開放される等の状況の変化があれば話は変わります。

・「デザイン面で不当な流用を行っていることが明らかなもの」は、本フォーラムで扱う以前に、そもそも利用すべきものではありません。

・しかし、デザイン以外の面で、FalconOS同等の機能を持たせることについては禁止されていません。

・また、デザインの剽窃を含む不当な行いがなされてないFalconOS同等物があるのであれば（それがFalconOSと呼ばれているのが妥当かどうかは別にして）、他のUbuntu派生ディストリビューションと同じく、「○○という派生ディストリビューションである」と明確にして頂いた上で、このフォーラムで話し合うことは構いません

ただ、派生ディストリビューションをここで話し合うのが効率がいいかどうか、という点では効率は悪そうですが。

それでも良ければ。

とりあえず、そのFalconパッチをした直前まで接続できていた・・・という場合であれば、
はっきりと、そのパッチに問題があります。高い確率で。
違う場合でも、とりあえずアップデートマネージャから10.04にアップデートしてみては？
新しいバージョンでは解決されているかもしれません。
ただ、起動スプラッシュは適用されなくなると思います。
ログイン画面も。
とりあえず、基本的にLTSである10.04を使うことです。
なので、少なくとも10.04で発生しないかを確認していただきたいです。

>ryさん
端末の結果です。
Usage: lspci [<switches>]

Basic display modes:
-mm        Produce machine-readable output (single -m for an obsolete format)
-t        Show bus tree

Display options:
-v        Be verbose (-vv for very verbose)
-k        Show kernel drivers handling each device
-x        Show hex-dump of the standard part of the config space
-xxx        Show hex-dump of the whole config space (dangerous; root only)
-xxxx        Show hex-dump of the 4096-byte extended config space (root only)
-b        Bus-centric view (addresses and IRQ's as seen by the bus)
-D        Always show domain numbers

Resolving of device ID's to names:
-n        Show numeric ID's
-nn        Show both textual and numeric ID's (names & numbers)
-q        Query the PCI ID database for unknown ID's via DNS
-qq        As above, but re-query locally cached entries
-Q        Query the PCI ID database for all ID's via DNS

Selection of devices:
-s [[[[<domain>]:]<bus>]:][<slot>][.[<func>]]    Show only devices in selected slots
-d [<vendor>]:[<device>]            Show only devices with specified ID's

Other options:
-i <file>    Use specified ID database instead of /usr/share/misc/pci.ids.gz
-p <file>    Look up kernel modules in a given file instead of default modules.pcimap
-M        Enable `bus mapping' mode (dangerous; root only)

PCI access options:
-A <method>    Use the specified PCI access method (see `-A help' for a list)
-O <par>=<val>    Set PCI access parameter (see `-O help' for a list)
-G        Enable PCI access debugging
-H <mode>    Use direct hardware access (<mode> = 1 or 2)
-F <file>    Read PCI configuration dump from a given file






lo        Link encap:ローカルループバック 
          inetアドレス:127.0.0.1  マスク:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  メトリック:1
          RXパケット:24 エラー:0 損失:0 オーバラン:0 フレーム:0
          TXパケット:24 エラー:0 損失:0 オーバラン:0 キャリア:0
          衝突(Collisions):0 TXキュー長:0
          RXバイト:1532 (1.5 KB)  TXバイト:1532 (1.5 KB)

　スクリプトによる更新は9.10を対象にしていたはずで、「きちんと説明を読んで作業をしているなら」ここで言う「それ」はパッチではなく、GPL違反に加え、著作権的にもアウトのままばらまかれていたソレで、作った本人が「利用を推奨しない」としている物なんですが。
　従って、どっちにしろ、
>・「デザイン面でのFalconOS 化」は意匠等の面で、不当行為であることが疑いないため、現状の条件下では不可です。
>　著作者によりデザインが開放される等の状況の変化があれば話は変わります。
　この条件により駄目ですし、#5と同じ物なのですから、結果として、#5よりも#7の方が流れとしては許容すると解釈される可能性があり、不適なのではないかと思います。
　少なくとも既存の状態でばらまかれるソレは、不可になっている物なので、テーマを作成しようとか、劇中のアイテムのそれはそもそもUbuntuではないので、off topicであって、ここで話題にすることが適切とも思えません。
　少なくとも「FalconOS」の名称で既存の物は意匠の問題があるので、結局はそれベースの話題は不可ですから、結果として#5の表現もそんなに間違ってるように思えませんが。

　9.10を対象に書かれたスクリプトで、8.04に適用しても混ぜるな危険状態になるでしょうし、Patchではなく、falconOSとしているので、ばらまかれていたそれでしょう。
　どっちにしろ、本人が自分のところでやってくれって言ってる物、ましてや、利用を停止するように呼びかけ、放棄した物を、ここで面倒見る必要はあるんでしょうか？サポートについては作った本人の言ってることの方が条件としては優先されると思うのですけれど。
　今後もコレの面倒を見る覚悟があるのなら止めませんけど、首謀者が投げたことでコレ幸いと手に余ってるけど丸投げする場所を失った層がここに湧いてしまう可能性もあるんですが。
　少なくとも前提条件となる状況が確定できるOSで、且つ、その状況を把握している人じゃないと、対応も難しいと思いますが。
　作った本人が変更点は一番把握しているはずで、そこが求める解に一番近い筈なんですが。

>ryさん
lspciの結果です。
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Auburndale/Havendale DRAM Controller (rev 12)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Auburndale/Havendale Integrated Graphics Controller (rev 12)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Ibex Peak HECI Controller (rev 06)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Device 10f0 (rev 06)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation Ibex Peak USB2 Enhanced Host Controller (rev 06)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Ibex Peak High Definition Audio (rev 06)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 1 (rev 06)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 2 (rev 06)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 3 (rev 06)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 4 (rev 06)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 5 (rev 06)
00:1c.6 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 7 (rev 06)
00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation Ibex Peak PCI Express Root Port 8 (rev 06)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation Ibex Peak USB2 Enhanced Host Controller (rev 06)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev a6)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Ibex Peak LPC Interface Controller (rev 06)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Ibex Peak 6 port SATA AHCI Controller (rev 06)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Ibex Peak SMBus Controller (rev 06)
04:00.0 Communication controller: Agere Systems Device 0630 (rev 01)
05:00.0 FireWire (IEEE 1394): VIA Technologies, Inc. Device 3403

>hmatsueさん
質問なんですが、Ubuntuの最新バージョンでも、起動画面やデスクトップをカスタマイズってできますか？

>hmatsueさん
ググってみたらできるみたいなので、自分のオリジナルでやってみようと思いました。
ありがとうございます。
どうも、すみませんでした。今後、このようなことはしないことを約束します。