> そうではなく、画面全体・真っ黒で、通常の端末のファイル・編集・表示などのメニューバーもありません。
サーバ版は、運用時不要となるグラフィック画面表示パッケージはインストールされません。

>「man ps ax」をやると画面から抜け出せなくなりました
q を押すと、manが終了します。

> 通常版をインストールした方がいいでしょうか？
文面から受け取られる印象からいって、デスクトップ版をインストールしないと、先に進めないような気がします。
勉強して、ある程度理解できるようになったら、サーバ版をインストールし直して見るのが良いのでは？

お二方様、早々のご回答ありがとうございます。
Crush様、「FreeNAS」というソフトはソフトセンターからインストールできるものですか？
CPU・ATOM,メモリ2GBの非力なマシンでも大丈夫ですか？
今、Ubuntuマシンが全部いかれていて、OSをインストールできずその確認ができきせん。
これからDVD-Rを買いに行くところです。
うまく復旧すればいいのですが・・・。

復旧できなければ、後で考えますから大丈夫です。

まずはDeskTop版に直してから、参考書とおっしゃられた「FreeNAS」のことを考えます。

「FreeNAS」の件。
　急ぎませんので
　ご回答の程、宜しくお願い申し上げます。


rhythm

rhythm による投稿:

１台、ＣＰＵがＡＴＯＭのパソコンを非力でもいいから、サーバーを作ってみようと思いました。
私の参考書は、ご存知か分かりませんが、日経Ｌｉｎｕｘ「初めてでも簡単！Ｕｂｕｎｔｕで作るＬｉｎｕｘサーバー」です。
その書籍では、サーバー版ではなく８.１０の通常版で解説しています。
でも何となく私はサーバー版の方がいいかな？と思いました。

よく分からないのは「rhythmさんが何がしたいのか」です。
コンピュータというのは道具です。道具を使って何をしたいのか分からなければ、道具を揃えても、やがてはゴミになります。
たとえば、
１　コンピュータのOSの仕組み・働きを学習したい
　　　→デスクトップ版で十分。程度によるが、よくできすぎているUbuntuでいいか検討の余地あり。

２　サーバーはどんなものか学習したい
　　　→デスクトップ版にサーバーソフトをインストールで十分。

３　ファイルを大量に保存できる場所をつくりたい
　　　→サーバーを使ってあまり手間をかけずにやるなら、FreeNASやOpenfilerがお勧めだが、Ubuntuではない（FreeNASはFreeBSD、OpenfilerはCentOS4）ので参考書を自分で探す。

４　ホームページを公開したい
　　　→本格的なサーバーを立てる必要があるが、セキュリティ上難しい。そのセキュリティ向上のための一方法として、不必要なものはインストールしないということが言われており（Windowsはサーバー阪でもGUIだが、特にセキュリティに弱いということはない）、特に、サーバーはディスプレイを付けなくとも使えるようにでき、そうなるとXも必要ないのでインストールしない。

５　ubuntuを使いたい→最新の（LTSでもよい）Ubuntuをインストールする

６　その他？

など、それによって、使うコンピュータの能力も動かすソフトも違います。

基本的なOSパッケージとしては、サーバー版と、通常版（ディスクトップ版）に分けられているのはWindowsとUbuntuだけです。あとのパッケージは兼用版として作られています。Windowsが分けているのはサーバー版を売る（デスクトップ版２〜５万円、サーバー版１０万〜？円）ためです。
Ubuntuがサーバー版を用意しているのは（たぶん）（版を分けることによって予め基本的な設定をすませておけるので、）できるだけ簡単な設定でサーバーの機能を使えるようにするためだと思います。

rhythm による投稿:

CPU・ATOM,メモリ2GBの非力なマシンでも大丈夫ですか？
今、Ubuntuマシンが全部いかれていて、OSをインストールできずその確認ができきせん。

我が家にもAtom330+ion、4Gのメモリー、５００GBのHDDがついたPCがあり、今のところWindows Vistaで使っていますが十分ですので、Ubuntuでも大丈夫。

です。

その理解で、表向きに何かを公開するのなら、素直にレンタルサーバなどを利用した方が良いように思います。
デスクトップ環境すら「壊してしまう」様だと、サービスが止まってしまい利用者には迷惑が掛かるかと思いますし、表から来る人間は善意を持った人ばかりではありません。

というか、samba(SMB）とWebサーバが同列に出てくる時点でものすごくいろいろな物が欠けていると思うのですが、それに気がつかない時点でどうなんだろう？
自分の始末を自分でつけられるようになるのが先ではないかと。
動画であっても、それをデコードするのはクライアント側ですし、どちらかといえば、帯域の問題なんじゃないかと思いますし、動画データを「他者の権利を侵害せずに」用意するだけでも偉く面倒な気がしますが。
パフォーマンスを無駄に食いつぶすために何かを積むのではなくて、目的のためにどれだけのパフォーマンスが必要かを見積もるべきだと思うのですが。
外からアクセスがあったとしてもATOMは相対的に非力と言われているだけで、ちょっと前の環境ならミドルレンジ以上のパフォーマンスは絞り出せるプロセッサですから「どんな人気サイトがいきなりできると思っている」んだろうと。

自分が明確にイメージできない物を自分で構成することはできません。
なぜ、何を、何のために実現しようとしているかが明確じゃないと、人の作業をトレースしてぼんやりと「わかった気になるだけ」で終わってしまいます。
デスクトップ環境なら、精々被害は自分だけですが、表に何かを公開するというのは、「しらなかったんだもん」じゃ済まないこともたくさんあります。

たびたびすみません。
今、もう１台もインストール成功致しました。
よかったです。
急ぎませんので、ご回答の程、宜しくお願い申し上げます。


rhythm

ご回答ありがとうございます。
あの後、私はFreeNASとFreeBSDを検索致しました。
UbuntuとFreeNASにどこに関連性があるのだろう。と感じました。
CentOSの名前は知っていますが、FreeBSD系というと、私が知っているRedHat系やDebian系ではない種類のLinuxディストリビューションということですね。
ただ投稿しなかっただけで、自分でも調べたのですよ。
ということは、Ubuntuではなく他のディストリビューションを使ってみては・・・? という意味になりますね。
私はUbuntuでやりたいです。理由は「そうしたいから・・・」です。

おっしゃるとおり、なかなか上達しません。
たくさんコマンドを知らなくとも、ファイルを移動したり削除したりできますし、音楽も聞けリストとして保存できます。動画は見たことがないからありませんが、見れるのですよね。
だから勉強になりません。

さっきまで、本と検索で調べまてやっていますが、なかなか上手くいきません。
9時過ぎたころにNTTやプロバイダに確認しなければならないと思っています。
アドレス、ネットマスク、ゲートウェイまでは設定できましたが、ゲートウェイに「192.168.1.1」を入れても「0.0.0.0」に変わります。でも$pingでやってみると正常だからOKとしています。
次の項目に「ルータの設定」というのが出てきて色々やっても解らないので、とりあえず「116」に時間になれば問い合わせようと思います。

検索すると「オレはこうして作った。」というようなブログやwikiがありますね。
まだ理解していませんが、数人のブログを参考に同じようにコマンドを同じように打ってみました。
途中まではネットと同じメッセージでしたが、その後、下記のように出ました。
何となく意味は解りますが、どうすればロック解除できるのかな ? というのが質問です。

root@KOUZOU-SERVER:/home/kouzou# apt-get install ntp
E: ロック /var/lib/dpkg/lock が取得できませんでした - open (11: Resource temporarily unavailable)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it?
root@KOUZOU-SERVER:/home/kouzou# apt-get install openssh-server
E: ロック /var/lib/dpkg/lock が取得できませんでした - open (11: Resource temporarily unavailable)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it?

一つだけ申しますと、私は口語的な表現が好きなのです。
色んな日本語があっていいと思います。私は生まれたばかりの子から100を過ぎた方にも通じやすい日本語を目指しています。
人それぞれですよ。

それでは、もちろん急ぎませんから、いつかはご回答願います。


rhythm

すみません。
#12には誤字・脱字がありますね。
「意味は分かって頂けるかな？」って感じです。
気をつけて打っているつもりですが、Windows.７の方が打ちやすいです。
#12はUbuntuで打ちました。
誠に申し訳ありません。


rhythm