HN:stradivariです

http://ubuntu.asciimw.jp/elem/000/000/010/10269/
にある「動かし隊が行く！なんでもUbuntuで使いたい」
http://ubuntu.asciimw.jp/elem/000/000/010/10269/UM04_P040_045.pdf
は参考になりませんでしょうか？

バッファローの、WLI-UC-GNはどうでしょうか、通販で1000円くらい。
私の場合、
Ubuntu10.04、刺すだけで使えた（もちろん、親機との設定は必要です）
Ubuntu10.10、そのままだと、数分間で切れるので、ここを参考にしてみてください。
http://ugoisgood.blogspot.com/2010/10/063-ubuntu-1010-lan.html
私も含め、数名の方が、同じように使えていますので、参考にしてみてください。

私自身はGW-USMicroNしか所有しておらずほかの機種をご紹介できないのですが、

mickey228 による投稿:

＜windowsと同等の操作で動作するもので、

「windowsと同等の操作」は
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wlr-u2-kg54/#auto
こういったものの事でしょうか。

Ubuntuではこういった「かんたん接続ツール」のようなものはどれも使えない事に加え、Linux版の接続ツールを提供するメーカーも聞いた事がありません。
私の知る限り、mickey228 さんのお望みのものはWindowsでのみ可能で、Ubuntuや他のLinux、MacOS等ではできないと思います。

# なお、例えば上記は「Buffaloが用意した操作法」なので
# Windowsが標準の機能として備えている無線LAN設定法 ---本来の意味での「Windowsでの操作」--- ではありません。

mickey228 による投稿:

windowsと同様に、自分の無線LAN電波を選択して、WPA/WPA2パーソナルのキーを入力して、接続されて、

ここに限って言えばUbuntuのネットワークマネージャもほぼ同様の設定となります。

ただし、大半の無線LAN子機メーカーはUbuntuでの使用を保証していないため、
「そもそも取り付けたことを認識しない」というところから始まり

mickey228 による投稿:

安定的に接続され途中で切断されない

という件、その他様々な問題が起こる可能性があります。

よって、mickey228 さんの仰る「素人用」が
「誰のどんなPCでもUbuntuでの動作を保証されているもの、場合によってはメーカーがUbuntuでの動作に責任を持ってくれるもの」という事とすれば

mickey228 による投稿:

仮にUbuntuには玄人用しかないとすると普及はしないはず　＝＞　ということで必ず素人用が存在すると信じます

残念ながら「玄人用」しか存在しません。今後もUbuntuで使える「素人用」が登場するかどうかわかりません。
※私個人は例えばあと10年内でmickey228 さんの仰る「素人用」のUbuntu向けが登場する見込みは低いと思っています。

現在のところ、家電量販店で買えるようなPC用パーツの大半は
メーカーからしてみれば「購入者が動作保証外の環境で勝手に使っている」状態でしかありません。

mickey228 による投稿:

不思議なのは教育用のUbuntuもあるので

教育用のUbuntu(Edubuntu)は「教育の現場で使う場合に便利なものがはじめから組み込んであるUbuntu」なだけであり
Edubuntu自身がどのPCでも簡単に(子供でも)設定できる、というものではありません。

mickey228 による投稿:

私は、ボタンひとつで接続はあまり信じてないので使用しないので、
windowsと同様に、自分の無線LAN電波を選択して、WPA/WPA2パーソナルのキーを入力して、接続されて、安定的に接続され途中で切断されないという
イメージの一般的なものを素人用と考えています。
それ以外の設定をしなければいけないものを玄人用と考えています。
仮にUbuntuには玄人用しかないとすると普及はしないはず　＝＞　ということで必ず素人用が存在すると信じます
不思議なのは教育用のUbuntuもあるので上記のように推測でき、子供が変な訳の分からない設定をできるのでしょうか。
やはり素人にはプラグ・アンド・プレイがベストの解決策ですよね。

mickey228 による投稿:

なにかおかしいと思います。
素朴な疑問ですが、
OSをつくるには、最初に推奨のハードウェアが存在して、それを紹介するのが筋ではないのでしょうか？
それがユーザへのやさしさと思います。
ソフトに合わせて、ハードに応じて変な設定が必要になるのは、無駄な工数が発生し、大変な矛盾を感じます。

疑問や矛盾を感じるならば、いわゆる「Ubuntuのバグ#1」
https://launchpad.net/ubuntu/+bug/1 (英語)
http://ascii.jp/elem/000/000/430/430320/index-5.html (日本語での関連記事)
を一度読んでみるとことをお勧めします。
Mark Shuttleworthが抱くUbuntuの方向性を垣間見ることができると、私は思うのです。

mickey228 による投稿:

なにかおかしいと思います。
素朴な疑問ですが、
OSをつくるには、最初に推奨のハードウェアが存在して、それを紹介するのが筋ではないのでしょうか？
それがユーザへのやさしさと思います。
ソフトに合わせて、ハードに応じて変な設定が必要になるのは、無駄な工数が発生し、大変な矛盾を感じます。

この投稿の趣旨・目的は、投稿#1やトピックの題名に沿った内容でしょうか？
私はそうは思えないです。

十分な情報があるかは別として、下記のようなWikiがあったりします。
https://wiki.ubuntulinux.jp/HardwareSupport
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport

USB無線LANデバイス単体では日本語ページはまだ誰も作っておらず、英語サイトになりますが、
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WirelessCardsSupported
などがあります。

これらの中から動作状況のよさそうなものを探すのも手ですが、残念ながらblacklistの設定が必要だったり、USBのデバイスIDをドライバに組み込む必要があったりするものが少なくないかと思います。
安定性については、この手のデバイスを使っていないためよく判りません。

正直なところ型式が同じでも、Revによって動いたり動かなかったりということも起き得ますので、何もしなくても動くものを探すよりは、現在、GW-USMicroNを所持されている、とのことなので、別トピックでも起こして、GW-USMicroNで問題となっている点の解決策を求めるというのはいかがでしょう。

私はmickey228さんと同じく作る側の人ではなく、使うだけの側の人ですが、作る側の人たちもこういうデバイスが「挿すだけ」で使えるものになるよう努力されているように感じますので、根本的には気長に状況が変わるのを待つしかないような気がします。

オフトピなので、これ以上反応する気はありませんが、せっかくLinuxに目を向けられたのですから、コンピュータやOSについて、もう少し学習すると見方や考え方が変わると思います。もちろんWindowsも立派で使いやすいOSの一つだと思いますが、Linux（Unix）もそうです。

目指してるってのと出来るってのは違う。
あと、自分にとって有意義≠他人にとっても有意義。

物と資料の提供があって、あるていど固定された環境がないとそれ以上の親切は実装すべくも無く。
対応が終わる頃には物が市場から無くなってることも有ったりしますしね。そもそも「出力の強さ」とか、「法律に触れちゃうような製品」にされちゃう可能性もあるのでメーカーとしても「あるがままの仕様に従って使ってください」が本音でしょうね。保護が必要なコンテンツ再生周りもそうですけど、不向きな物はありますから「ソレが重要」なら見限るのが多分消費者としては正しいです。

お金や人が沢山（出す人が居ないのに）必要なことは難しいですよ。効果が見込めなければ、それがどんなに崇高な話でも。
有線LANデバイスなら比較的素直に動きますし「絶対に無線が必要」というケースは「使いやすくするのが面倒くさい」割に少ないですし。

使えるようにするのが面倒なデバイスの割には頑張って作業はされてると思います。入手性や、安定性をまとめてみるなんてのは「必要があると思うのなら出来ること」じゃないかとは思いますし、場合によってはそれによって必要とする人が求める物に近い製品を手に出来る機会を作れる可能性はあります。ただ、その実装上、権利関係がめんどくさい物も多く、挿せばOK!とはならないのも実情で。
ここにはWikiもありますし、海外の製品は必ずしも国内で小売りされてないですから、国内のそれってのは「使いたい人には」需要があるんじゃないかなぁ？個々の実績については検索エンジンを使えばまとめていらっしゃる方もいると思いますし。私には「必要がないデバイス」なので頑張る気は無いけど、「使える物が知りたいと思う」のなら手を動かしてみるのは一つの解です。自分は手を動かす気はないけどねっ！って思ってるなら他の多くの人もそう思ってます。自分が何もせずにその状態じゃないことを許せないのならやっぱり見限れば良いんじゃないかとｗ

何かの成果っていうのは誰かが手を動かした結果で、誰かが欲しいって喚いた結果ではなかったりするし、一番必要で無いと困る人が手を動かすしかないんじゃないかとは思います。オフィシャルな協力が作業の上で必要ならきっと協力を運営する側がしてくれると思いますが。