あとで情報を再利用、共有する際に、トピックのタイトルが内容をよく表したもので無いと非常に利用しにくいものになってしまうため、
1. トピックのタイトルには内容を的確に表現したものをつける
2. 上記に関連しますが、1トピックにつき、話題、現象はひとつに絞る
に注意してトピックを起こし直していただくのがよいかと思います。

Last Keycut による投稿:

一つ目は、某所で配布していたカスタムUbuntuを導入しましたが、
デフォルトのユーザー名から変えようと思い、
ユーザー名を変更した上で、ホームディレクトリを変更しました。

なお、変更の度合いによってはこのフォーラムでは有意義な議論ができない場合がありますので、投稿先が適切かも検討下さい。
また、このフォーラムでの議論が妥当とお考えの場合は、どこで配布されていた、なんというディストリビューション(?)なのかも合わせて記載願います。

例) 下記URLで配布されている、Kubuntu 10.10
http://www.kubuntu.org/getkubuntu
など。

失礼しました。リンクが貼れていませんでした。Ubuntu Linux 9.10、DL元は下です。

http://ameblo.jp/harinezumi1102/entry-10660028003.html

hmatsue による投稿:

リンク先を見ましたが、それはUbuntuでは無いように思います。

いえ、確かにUbuntu Linux 9.10のようです。BackTrackのリポジトリを追加したUbuntuだと本人ブログに表記されていました。
その上で、の話です。どうすればいいんでしょう。Could not update...ということは、何かのコマンドで更新すれば解決するのでしょうか。

fix desktop 「could not update ICEauthority file /home/lotus/.iceauthority」
pushing the [ctrl] + [alt] + [F1]  key.  login with tty1

$ sudo mv /home/lotus /home/falcon

$ sudo /etc/init.d/gdm stop

$ /etc/init.d/gdm start

reboot.

login with root.

# usermod -l lotus falcon

# mv /home/falcon /home/lotus

# usermod -d /home/lotus lotus

# shutdown -r now

まぁ、バイナリはアウトだよな。ソース同梱じゃなければ。
というか、普通はライセンスの代金払って機密保持が要求されるのをソース出せばどうにでもどうぞ？って低いハードルになってるのに何でそれすら守れないんだろう。
どっちかと言えば「ダサい」ぞ。あの演出。仕事としてやっつけだから子供に真似されちゃうんだし。苦言っていうか、あのダサいスプラッシュをでっち上げたのが中の人の知り合いってくらいの話しか出てなかったと思うのだけど。

ただ、「ソースがない」って事は「変更履歴も自己申告以外不明」なわけだ。そんな怪しい物よく使う気になるなとｗ
ましてや「犯罪行為を助長するような番組」が元ネタなのに平気で入れてみるその感覚は酷いと思うがねぇ。
あれをおもしろいって思うって事は「中身を真似してもおかしくない」のだよね。ってことは「何か入ってても」おかしくないんだよ。
喜んでインストールしてる奴にバックドアから入って馬鹿だねぇって中のぞいてにやついてるかも知れないって想像力は無いのかな？
突然悪趣味な顔が出てきてHDDまっさらなんて事があってもおかしくないわけだ。
そういう番組だったし、そういう可能性が「評価せずに入れる野良のシステムには有る」ということだ。

ソースがあってそれによって「同じ物がビルドできること」は「ソースとバイナリが対応していて、且つ、オリジナルとの変更点や、実際のプログラムが明らかになっている」ということで、「悪意」を明示的に定義できない以上、これは大事なことなんだがね。
誰もが善意で何かをしているなんてのは勘違いってことだ。ましてやああいう物を「おもしろい」と思う層はね。
少なくとも、他人の著作物の紛い物、流用に何とも思わないのは確認されているわけで、それって泥棒と同じでパクり行為なわけだ。
それ以上の悪意や悪行が存在しないことをどうやって証明する？
…っていうのが危機管理の問題と、あと、「持ち込んでくれるな」って理由。拾い食いは場合によってはおなか壊しますよ。

基本的に「某所」なんて言わないといけない物は「某所」で聞いてくださいなと。
Ubuntuがベースなら「オフィシャルなそれ」でも「再現性がある」なら「オフィシャルなバイナリ」での実行結果を元に書き込まれるのは可。
ただ、多くの人はそのオフィシャルなバイナリをベースに利用しているので「手を入れた部分」を隠蔽、若しくは、記述をしないとそこに原因が有った場合には答えなんて出るわけがない。
って簡単なことを考えた上でなら、質問していただいても構わないんじゃないかと。
あと、「弄られた」システムの話題を混ぜられると、「弄ってない」人が困ったときに探す情報のノイズになってしまうという迷惑もあります。
ですから、「せめて切り分けてから」「本当に共通の話題だけ」持ち込んでくださいませ。