使いたいだけならPPA登録してパッケージをインストールすればよいのではないでしょうか。

話が冗長になるのを懸念して、短絡してしまいました。すみません。

発端は ella というパッケージを見つけ、syanaptic からインストールしたものの不具合が多すぎて「クソ・アプリ」にしかならず、
https://bugs.launchpad.net/ella/+bug/716550
で、tar.gz をコンパイルせよと。

ところがライブラリの一つ、goocanvas インストールにも
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=10670
で、
goocanvas の 1.0 バージョンに付いて「install-exec-am に対してすべきことがありません」が出てきたというケースを google に検索できなかった。エラーでないケースも多い。
「エラーでないのかも」と思い、
必要ライブラリを
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=321017&p=1
を全ページ読んで探し出し（プログラミング門外漢なので、そんな道しかないが、後半部分にあった）、コンパイルすれば、warnig が 40 行にも及び、

home/Name/ella_bzr/ella/lib/libellacore/ella-files.c:187: warning: unused variable ‘extension_button’
とか
rom /home/Name/ella_bzr/ella/src/clipboard.h:14,
                 from /home/Name/ella_bzr/ella/src/clipboard.c:17:
/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkitemfactory.h:47: warning: function declaration isn’t a prototype
など山のように。

「エラーでないのかも」と思ったのが、結果的に libgoocanvas-dev がインストールされない、その連携で本体 ella にも動作が及ばずで、使い物にならなくなる。

ところが、私自身ドジをしてしまったため maverick  再インストールとなった。
goocanvas ライブラリは同じくだし、
公式サイトの install from bzr を実行した時の terminal 出力の結果です。（maverick 再インストール前）
http://dl.dropbox.com/u/1516525/ellainstwarn.txt

maverick 再インストール前には goocanvas コンパイル不成功にもかかわらず、synaptic で libgoocanvas-common, libgoocanvas-dev, libgoocanvas3 の各ライブラリが 1.0-0maverick2 という ella の launchpad にあるバージョンに変わっていた記憶があり、これが「いつ」変わったかという記憶がない。
推測では synaptic に登場していたとき ella の要求で書き換えたのかもという気もする。現在 0.3.1.8 になっているが、1/30 渡しがインストールした時、0.3.1.7-2***2011 だった気がする。
とにかく現在 synaptic に ella が検出されないので、どうしようもないのですが。

一般的環境からの必要ライブラリ
● gtk+ で検索した    gir1.0-soup-2.4バージョン 2.31.92-0u   
● gtk+ で検索した    gir1.0gtk-2.0 バージョン 2.22.0-0u
● gio で検索した gir1.0-glib-2.0 バージョン 0.9.3-0u
● libzip で検索した libzip-dev バージョン 0.9.3-1
● cmake コマンド cmake    バージョン2.8.2-2u
● swfdec で検索した    swfdec-gtk
これは 1/30 当初 synaptic になかったが、 gnash で代用できていたのかも。
● すでにインストール済みであったが、現在 synaptic 検出できず。

これでおわかりいただけますか。

maverick 再インストール前には goocanvas コンパイル不成功にもかかわらず、synaptic で libgoocanvas-common, libgoocanvas-dev, libgoocanvas3 の各ライブラリが 1.0-0maverick2 という ella の launchpad にあるバージョンに変わっていた記憶があり、これが「いつ」変わったかという記憶がない。

ダウンロードのページに、PPAの追加手順が画面付きで載ってますから、それに従って追加したのではないでしょうか？

10.04と10.10はリポジトリが用意されているので、自分でソースからmakeがどうしても必要なのかはちょっとよくわかりません。なにをどうmakeする必要があるのかが不明なので、launchpadのk記事のURLとか記載してもらうほうがよいのかも。
(10.04で、PPAを追加してパッケージマネージャからインストールして、ellaが起動するところまでは確認できました。が、不安定かどうかは分かりません）
# 別スレッドのmakeのほうのは、実行ログで見る限りは正常なふうに見えました。

> これでellaをインストールすると依存関係も含めて全て上手く行く。。。で良いのかな。

パッケージマネージャか端末から apt-get install ella です。

# apt-get install ella も
パッケージリストを読み込んでいます... 完了
依存関係ツリーを作成しています               
状態情報を読み取っています... 完了
E: パッケージ ella が見つかりません
で一巻の終わりです。

launchpadの指摘は、1.0よりも前のバージョンのgoocanvasはアルファチャンネル(透過率?)を使えない制限があるので、以下の、
1)goocanvasかEllaのリポジトリから1.0以上のgoocanvasをインストールする。
2)http://ella.tuxfamily.org/wiki/Download　のはうつーに従ってソースからコンパイルしてインストールする。
のいずれかのような方法を行う必要があるというふうに読み取りました。Ella-Animationのリポジトリを追加して、1.0以上のバージョンのgoocanvasがインストールできている時点で大丈夫なのではないでしょうか？
# Ubuntuオフィシャルの方は0.15とか見たいですね。
ひょっとして、単にリポジトリを追加してアップグレードするのではなく、(オフィシャルの)0.15を完全削除してから、改めてElla-Animationからインストールしないとだめだったりするんでしょうか？

夜ぐらいに、launchpadに添付されているファイルで再現するかどうかと、10.10ではどうなるのか試してみます(まだ解決していなかったら。Windows7のVirtualBox環境ですが・・・)

あーーゴメンなさい。

debパッケージのバージョンではダメなのでソースからコンパイルしてインストールしたいのですね。#11を読み飛ばしていました。

hir0 さん、#11 でそれ、今朝確認済みなのです。
https://bugs.launchpad.net/ella/+bug/716550
のバグ（独自ファイル形式を読み込んでも、プレビューが再現できなく、再編集もままならぬ）そのものの状態なのです。
.ods で保存しても「表」にならない OOo Calc を想像してみてください。

ソースからコンパイルして起動しましたが、、、
ツールの使用方法が分からないのでバグについては確認していません。
環境は10.04です。

apt-get source ella

でファイルを比較したりmakeしたり。
ella_0.3.1のmakeエラーを追ってheaderやソースを書き換えたりしていたので、的確なアドバイスは出来ませんので実行した過程を載せておきます。

頭を抱えていましたが、ふと「Launchpad  で配布しているので悩まずにUbuntuコンパイル可能」なはずと思い直しconfigreを見直しました。

sfwtools はSynapticパッケージマネージャから入れています。
maverick のレポジトリを追加していれば必須パッケージなのでインストールできるはずです。

その他は　./configre の結果にしたがって

sudo apt-get install を用いて順次以下のパッケージのインストールとconfigreの結果の参照を繰り返しました。

libgtk2.0-dev
libgoocanvas-dev
up-grade(libgoocanvas-common libgoocanvas3)
libzip1
libswfdec-0.7-dev (これは間違ったと思う)
bzr

使用したソースファイルはella_0.3.1.tar.gz

hir0 さん、ありがとうございます。

実は
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=10670
#12
から、私が warning = error, bug と思い込んでいたところに大きな素があるようです。
weyk さんから、そう言われ、warning = not Error, not Bug と考えれば、肩が楽になりました。

結果、余計なスレッドを作り、皆さんに余計な作業をもたらしてしまったこと心苦しく思います。ありがとうございました。

Ella Team ではパッケージは autoPackage というツールを用いているらしく、恐らくどのソースを使っても同じ結果ではなかろうかとが予想されます。
$ ./src/ella も先刻承知です。