Ubuntuのバージョンはいくつでしょうか。

Sekko による投稿:

ATI/AMD プロプライエタリ FGLRX ドライバをインストールするとグラフィック性能が低下するのか、「GNOME Shell Frippery」をインストールすると、起動時に画面が揺れたり、文字抜け、文字欠け、最悪は開いたウインドウが斜めに割かれたりで使い物になりません。FGLRX ドライバを無効にしてやると「GNOME Shell Frippery」は正常に機能します。

これだけを聞くと、fglrxがエンバグしているのか、という気にもなりますが、xorg.confの内容を適切に編集してみると正常に動作するようになるという可能性もありますし、実際のところは何とも言い難いですね。
fglrx不使用の状態だと、radeonドライバが使用されているのではないかと思いますが、radeonドライバで正常動作しているようであれば、特にfglrxで動かす必要/メリットも無いかと思いますが、何かアクション必要でしょうか。

Sekko による投稿:

使用しているグラフィックスは、M/Bオンボードでエントリークラス以下の ATI ／HD4250 です。
Ubuntu が提供してくれるグラフィックスの性能が M/Bオンボードより低性能らしいのはどうしてでしょう。

この2文の意味がよく分かりませんでしたが、ハードウェア(グラフィックチップ)として使用しているものはHD4250だけでしょうか。あるいは、他に何かもうひとつあるのでしょうか。
グラフィックドライバにバグがあって正常に動作しないというのは別としてですが、グラフィック性能(の限界と言うべきかも)は基本的にはグラフィックチップで決まります。
そのグラフィックチップの性能を完全に引き出しきれないということもドライバによってはありますし、特に新しいグラフィックチップとオープンソースドライバの組み合わせではその傾向が顕著になります(十分な情報が無いので仕方が無い)。
HD4250はそれほど新しいものでもないため、radeonドライバでも特に性能が落ちる、出ない、ということも無いような気がします。
HD4250と、他の何かの比較であれば、何と比較しているのか、ドライバなどの条件がどうであるか、が明確でないと議論できないかと思います。

思い違いをしてました。
LinuxMint12も、Ubuntu１１．１０も、gnomeのバージョンは一緒ですね。
違いは、LinuxMint12は、デフォルトで、gnome-shellがインストールされていることですね。

hmatsue による投稿:

Ubuntuのバージョンはいくつでしょうか。

11.10 です。

Sekko による投稿:

ATI/AMD プロプライエタリ FGLRX ドライバをインストールするとグラフィック性能が低下するのか、「GNOME Shell Frippery」をインストールすると、起動時に画面が揺れたり、文字抜け、文字欠け、最悪は開いたウインドウが斜めに割かれたりで使い物になりません。FGLRX ドライバを無効にしてやると「GNOME Shell Frippery」は正常に機能します。

hmatsue による投稿:

これだけを聞くと、fglrxがエンバグしているのか、という気にもなりますが、xorg.confの内容を適切に編集してみると正常に動作するようになるという可能性もありますし、実際のところは何とも言い難いですね。
fglrx不使用の状態だと、radeonドライバが使用されているのではないかと思いますが、radeonドライバで正常動作しているようであれば、特にfglrxで動かす必要/メリットも無いかと思いますが、何かアクション必要でしょうか。

追加のドライバーとしてATI/AMD プロプライエタリ FGLRX ドライバを有効にしたので、グラフィック環境の改善を期待したのですが、逆効果で失望。
それに追加のドライバーのもう一つの選択肢「リリースアップデート後」は何度トライしても有効になりませんんでした。

Sekko による投稿:

使用しているグラフィックスは、M/Bオンボードでエントリークラス以下の ATI ／HD4250 です。
Ubuntu が提供してくれるグラフィックスの性能が M/Bオンボードより低性能らしいのはどうしてでしょう。

この2文の意味がよく分かりませんでしたが、ハードウェア(グラフィックチップ)として使用しているものはHD4250だけでしょうか。あるいは、他に何かもうひとつあるのでしょうか。
グラフィックドライバにバグがあって正常に動作しないというのは別としてですが、グラフィック性能(の限界と言うべきかも)は基本的にはグラフィックチップで決まります。
そのグラフィックチップの性能を完全に引き出しきれないということもドライバによってはありますし、特に新しいグラフィックチップとオープンソースドライバの組み合わせではその傾向が顕著になります(十分な情報が無いので仕方が無い)。
HD4250はそれほど新しいものでもないため、radeonドライバでも特に性能が落ちる、出ない、ということも無いような気がします。
HD4250と、他の何かの比較であれば、何と比較しているのか、ドライバなどの条件がどうであるか、が明確でないと議論できないかと思います。

GNOME shellベースのFripperyをとても気に入り、インストールしたもののいろいろ不具合があり、
ATI/AMDサイトから最新のドライバーをあてて見ましたが画面が、斜めにグラボ裂かれるなどの不具合は解消されませんでした。グラボ購入の一歩手前で、「ATI/AMD プロプライエタリ FGLRX ドライバ」を無効にしたら不具合は一気に解消、驚きと何故？です。

daywalker による投稿:

当方Dell studio 1557 core i7でATI Mobility　Radeon HD4５00 Seriesですがプロプライエタリドライバを追加しているのですが問題はありません。
逆に入れないで標準のままだとと3DCGツールBlenderで表示がおかしくなります。

有効にされたのは、2種のうちどちらのプロプライエタリドライバですか？　当方の環境では「リリースアップデート後」の方を有効にすることはできませんでした。性能はプロプライエタリドライバを有効にした方が向上していますか？

下記ページを見ると、Ubuntu jp 標準で入る ATI flgrx ドライバは、gnome-shellに対応不十分な様です。
参照： http://kawaji.wordpress.com/tag/fglrx/
因みに、Fedora16 は、gnome-shell 標準なのですが、主要なサードパーティ・リポジトリの一部が、catalyst-11.11 を提供していますが、似た状況みたいです。
参照： http://fedora.forums-free.com/topic-t432.html

si さん、 hmatsue さん、ありがとうございます。
これですっきりしました。12.04が楽しみです。

Ubuntu 11.10をインストールした直後に促さるままに「追加のドライバ」を有効にしました。その後、GNOME Shell Frippery をインストールしたのですが、表示の乱れがひどく、Frippery の作者さんにまで問い合わせをしました。　Catalyst11.11(β版だったか？） も試しましたが少しはましになったか、という程度でした。
Ubuntu 11.10を再インストールしグラフィックドライバはRadeon HD-4250をそのまま利用、これでFrippery の表示は正常になっています。

12.04では Unity とGNOME の２本立てにならいかな、とも期待しています。

情報をご提供いただいた皆様、ありがとうございました。