
Ubuntu日本語フォーラム

ログインしていません。
現在以下のシステムで11.10を使用しています。
http://www.mvkc.jp/product/asus/motherboard/end_item/p5vd2vm.php
MB:P5VD2-VM
CeleronD351 3.2 GHz
メモリ:2G
映像編集に興味が出まして、CPUの交換を考えています。候補は以下の2点です。
Pentium Dual-Core E2200/2.2GHz/LGA 775/800MHz/65W/L2:1MB/SLA8X
Core2Duo E4500/2.2GHz/LGA 775/800MHz/Allendale/65W/L2:2MB/SLA95
1:おすすめはどちらでしょうか?
2:Core2Duoにした場合、32bit版は問題なく使えますでしょうか?
ご回答お願い致します。
オフライン
P5VD2-VMのCPUサポートリストがベンダーやメーカーにリストが見当たらないので、確定的な回答は困難です。
ソケットがあうので大丈夫じゃないのかな~とは思いますが、責任は持てません。
E4500とE2200との比較だと、現行のCPUのレベルから言うと、大差ないと思います。
ベンチマークでは若干Intel Pentium Dual E2200の方が早そうですが、体感できるほどのものなのかは不明です。
32bitへの対応ですが、どちらも対応しているようです。この辺りは、Intelのサイトでスペックを確認されてください。
オフライン
CPUサポートリスト: http://support.asus.com.tw/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5VD2-VM
CPU単独の比較だと、Core2Duoの方が速い(30~50%)と思います。
ただ、一般的な使用時は、そんなに変わらないかもしれませんが、映像編集のような高負荷作業となると、若干、違いが出ると思います。
が、マザーボード・HDD・メモリの性能によっては、違いがわからないかもしれません。
また、 Core2Duo E4500 の場合は、64ビットよりは、32ビットで使った方が、パフォーマンスは良いというような記事を読んだ記憶があります。
いずれにしても、CeleronDとは、かなり違いが出ると思います。
オフライン
zagan様
ご回答ありがとうございます。
マザーボードとの相性ですがBIOSを更新すれば対応するようです。
やはりこの辺のクラスだと大差ないでしょうね。
映像編集なんて興味を持たなければCeleronで十分だったんですが。
ありがとうございました。
オフライン
si様
>映像編集のような高負荷作業となると、若干、違いが出ると思います。
PiTiViでレンダリングした時に、終了の予定時間を見て絶望し、CPUの交換をしようと思いました。
>Core2Duo E4500 の場合は、64ビットよりは、32ビットで使った方が、パフォーマンスは良いというような
これが一番気になっていました。ubuntu64bit版はあまり肯定的な記事を見ない様な気がしたものですから、
もし32bitで使えないのならP4にでもしようかと思っておりました。
大変参考になりました。ありがとうございました。
オフライン