追加で質問があります。

この全自動インストーラを使うと、通常のインストール時に比べ、

・リポジトリ設定、プロキシ設定など何か特別なカスタマイズが加えてあるのでしょうか？

・独自のプログラムがインストールされるようなことはあるのでしょうか？

提供のisoファイルの内容は、公式のarchive serverで配布されているUbuntu版debian-installerと私が編集したpreseed.cfg,isolinux.cfgで、私がisoファイルを生成しdropboxの機能を利用して公開しています。

preseedの設定があるので、標準のインストーラーの挙動とは異なり全自動でのインストールが行われますが、debian-installerのhackingは行っていません。

preseedに関してはinitrd.gz内のpreseed.cfgを参照、debian-installerに関しては公式のsourceを調べて下さい。

本件につきましては、「管理者に報告」から管理者陣に意見を求めております。Ubuntu日本語フォーラムとしての方針が示されるのではないかと期待しますので、少々お待ち頂きたく。



個人的な意見としては、hippocampusさん、STGSAGWANさんがご指摘のように、どういう挙動を示すか想定困難(もしくは、不可能)なものを、日本語フォーラム内で配布するのは避けていただいた方が良いと考えます。
また、過去に、以下のような投稿も管理者陣からありましたので、ご一読下さい。

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=32381#p32381
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=55914#p55914

hito による投稿:

『個人的な』（＝管理者の総意ではない）区分けとしては、

　・困っている人に対して、「このツールを使えば解決するよ！」と勧めるやりかたは程度を問わず不許可。
　・単に「こういうものを作ったよ」という宣伝は、程度次第だが構わない。ただし、あまりに造りが粗雑な自作スクリプトは勘弁（例：エラー処理してない）。

　・今回のツールは、
　　- 造りとしては単にカスタムしたd-iなので許容範囲。
　　- が、いろいろと説明不足すぎる。もうちょっと「これはどういうものなのか」を説明してほしい。

いまのところRemixの作成・テスト等で関係者の時間が取れないので議論ができていないので、申し訳ないのですが、フォーラムそのものの方針としてはもうしばらくかかります。

上記引用部分の「造りとしては単にカスタムしたd-iなので許容範囲。」が私としてはもの凄くひっかかります。

単にカスタムしたDependency-Injectionかどうかを容易に判断できないから、問題視してるのですよ。
どこをどう弄ってるかなんて分かったもんじゃないです。
自己申告を信じる？ そんなの全く意味なし。巷のオレオレ詐欺と似たようなものです。

設定ファイル以外の部分は、どこから落としたツールなのか、どのバージョンなのか、いちいち利用者側が調べるのですか？
ダウンロード元やバージョンをある程度突き止めた後は、今度はチェックサムを見て改竄されていないことを、利用者が調べるのですか？
これは面倒くさい作業ですよ。

そもそも今回の場合、バイナリ配布する必要性が全くないじゃないですか。
インストーラの作成方法を平文で、このフォーラムに直接投稿すればよいではないですか。
誰の目にも止まるし、前述のような確認作業も発生しないです。