ytakagiさん、投稿ありがとうございます。
他のブラウザでも試したのですが、
クラッシュだらけです・・・

XPとデュアルブートしたデスクトップPCと
７とデュアルブートしたノートPCがあるのですが、
ノートの方では普通にyoutubeが見れるので、
Synapticで入っているソフトを見比べたりしているのですが、
全く状況変わらずです・・・

助言お願いします。

taku0301さん、はじめまして（このトピックでは（笑））

参考までに、お聞きしたいのですが、クラッシュしまくっていた、Youtubeの動画は特定の動画ではなく不特定の動画でという解釈でいいでしょうか？
問題解決されたようですが、よかったら、クラッシュしていた動画のURLがありましたら情報提供していただいてもよろしいでしょうか？私の環境でも試してみたいと思います。

私は大切な友人から譲り受けたPCがあります。そのPCのUbunutuのバージョンUP（現在10.04LTS）はしていませんが、VirtualBOXでWindwosXPを起動して、FirefoxでYoutubeなどを閲覧するとほぼ１００％クラッシュします。（ブラウザ Firefox）しかし親OS（Ubuntu10.04LTS）環境では、めったにクラッシュしないです。（最近、使用頻度が低いので断言できないのですが（汗））フラッシュプレイヤーとGPUとの相性もあるのかもしれません。
近日中に、12.04にバージョンUPしようかと思っています。問題があるようでしたらレポートします。

参考までに、私のPCの構成を記述しておきます。
マザーボード：ASUS:M2A-VM HDMI(PCI-EX16のHDMIボードはGPUと換装)
カタログスペック：http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2AVM_HDMI/
CPU:AthlonII X2 245e
メモリ：8G（(2GB×4) Pulsar DCDDR2-4GB-800 UMAX）
GPU：Radeon HD 5450 メモリ ５１２MB（玄人志向）：DVI-D接続
OS:Ubunutu 10.04 LTS 64Bit
ブラウザ：Firefox(Ver:14.01)

ytakagiさん、情報提供ありがとうございます。

複数の環境で、視聴回数、視聴時間などまだ十分ではないのですが以下の条件で、視聴実験を行なってみました。

条件1.google chromeを公式サイトから、debパッケージとしてダウンロードしてインストール。
google chromeインストール直後に、視聴してみる。（デフォルトのブラウザの変更はFirefoxのまま）

条件2.インストール後にシャットダウンして、google chromeで視聴してみる。

条件3.Firefoxでの視聴。

条件4.視聴後に、『google chrome』『Firefox』共に、(オススメですかね？)女優として活躍中の方の動画など適当に２，３選んで視聴。

条件5.Ubuntu 10.04 LTS、Ubuntu 12.04 LTS ※両OSとも、バージョンは最新状態・・・のつもりでしたが、そうではなかったみたいなのでバージョンアップ後に『条件4』で問題発生したら報告します。


※『3.』の環境で、google chrome初回起動時に、エラーが発生した旨のメッセージが表示され送信しますか？と問われたので送信しました。
エラーメッセージの内容は、メモし忘れました。申し訳ありません。また、視聴実験が十分ではないので判断しにくにくいのですが、Firefoxでフラッシュプレイヤーのクラッシュを２回程、確認しました。

結果、全て正常に視聴できました。

視聴実験を行った環境
1.#5 の環境

2.Vaio VGN-G1ABNS
カタログスペック：http://www.vaio.sony.co.jp/Products/G2/ … rmade.html
CPU:Intel Core Solo プロセッサー U1500（1.33 GHz）
チップセット：945GMS Expressチップセット
メモリ:2GB
OS:Ubuntu 10.04 LTS 32bit

3.自作PC
マザーボード：ASUS:P8Z68-M PRO
カタログスペック：http://www.asus.co.jp/Motherboards/Inte … 8Z68M_PRO/
GPU:MSI:Nvidia N560GTX-Ti Twin Frozr II OC V2
カタログスペック：http://www.msi-computer.co.jp/VGA/N560G … V2_3D2.jpg
メモリ：8GB
OS:Ubuntu 12.04 LTS日本語 RemixCD:Precise Pangolin

4.HP:dm1-4115AUスタンダードモデル
プロセッサー/APU：AMD デュアルコア E-450 APU （1.65GHz、1MB L2キャッシュ） ＋ AMD Radeon™ HD 6320
チップセット：AMD A50M FCH
メモリ：4GB
カタログスペック：http://h50146.www5.hp.com/products/port … 115au.html
OS:Ubuntu 12.04 LTS日本語 RemixCD:Precise Pangolin
※fglrx/Catalyst ドライバ（プロプライエタリ）はAMD公式サイトの手順でインストール
AMD：http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu … tion_Guide
1.sudo apt-get install fglrx fglrx-amdcccle
2.sudo amdconfig --initial -f

ytakagiさん、ご返信有難う御座います。

フラッシュプレイヤーとGPUとの因果関係（相性？）があるのか、私もまだはっきり判別できているのではないのですが。

geforce9500gtは、ちょっと調べてみたんですが、2008年頃の発売ですよね。Linux的にはこなれているような気がするのですがドライバは、『nouveau』をお使いなのでしょうか？それともプロプライエタリドライバ（最新版のドライバのリストには含まれています）をお使いなのでしょうか？

また、マザーボードも発売されたのは2008年の年末あたりですかね。（価格.com情報を見る限り）
『G31M-ES2L』http://www.gigabyte.jp/products/product … id=3134#ovでカタログスペックを見ると、オンボードの『Intel GMA 3100』で Ubuntu 12.04 LTS をお試しになったことはあるのでしょうか？
まだUbunutu12.04（日本語Rimix）を Vaio にはインストールはしていませんが、標準でUnity3Dが使えます。（VGA Mobile 945GM/GMS 943/940GMLとlspciで表示されました＠ライブCD環境）
マザーボードのBIOSでプライマリGPUの選択ができるなら、geforce9500gを挿したままでもいいかもしれません。

世代的には、wiki情報ですが、世代的には、ほぼ同じかと思われますが、スペック的には、Intel GMA 3100が上ですよね。
Intel GMA：http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA

スペック的には問題なさそうな気がしますが視聴できないのが謎ですねぇ(・ω・)？

PS：Nvidiaのドライバのインストール手順がもうちょと楽だったらなぁと思う今日このごろです。

geforce のドライバを、プロプライエタリから
フリーなドライバである nouveau へ切り替えてみました。
とりあえず、よさげです。クラッシュは格段に減るようです。
しばらく様子見です。

何度もすいません。
結論としまして、soku の動画に関しまして、
nVidia のプロプライエタリのドライバを current updates から current に
しましたところ、google chrome の flash と相性がよく安定することが
分かりました。
nouveau はプロプライエタリ・ドライバより格段に安定してますが、
再生支援能力にはかなりの差があるようです。
というわけで、またも firefox から google chrome に復帰です。
とはいえ、java applet の再生方法が現状ないなど、
chrome は firefox より優れているとは思われない点も多いです。
suku の flash のテストには
http://v.youku.com/v_show/id_XNDMxNDkxODIw.html
などのurl を使いました。

ytakagiさん、ご返信有難う御座います。

nouveau はプロプライエタリ・ドライバより格段に安定してますが、
再生支援能力にはかなりの差があるようです。
というわけで、またも firefox から google chrome に復帰です。

とりあえず、おめでとうございます！！

私の環境では、現状『nouveau』を使えないので、情報提供有難うございます。

※現状のytakagiさんと私の情報を整理すると、フラッシュプレイヤーとGPU（ドライバ関連含む）の相性はある可能性が高そうですね。

以下、トピックの本題と関係ない話なのでご容赦ください。
私の色々ためした主観的なAMDと、NvidiaのGPUの印象です。
AMD：レガシードライバに対応していれば、問題が起きにくい。プロプライエタリドライバも比較的導入しやすい。
ローリスク、ローリターン（ミドルリターン）

Nvidia：GPUの新旧により、OSのインストール時から、問題が発生する場合がある。
レガシードライバに対応していれば、問題が起きにくい。
プロプライエタリドライバ（メーカからのドライバのダウンロード含む）の導入にクセがあり万人向けとはいいがたい。
但し、プロプライエタリドライバの完成度は、Nvidia>AMD
ハイリスク（GPUによりローリスク）、ハイリターン（ミドルリターン）

この結論に至った理由は、『#7』の『3.自作PC』環境で、VMPlyer+WindowsXPの環境でFF11（ぉい）というオンラインゲームが課金停止前にプレイできるか確認するためにRadeon HD 6870と、Nvidia 560Tiで比較しました。

Radeon HD 6870では、動作はするが描画にカクツキがあり遊べるまでには至りませんでした。
Nvidia 560Tiは、一部テクスチャーが正常に表示されなかったり、と背景の描画処理に問題はあるものの普通に遊ぶことができました。

単純にGPUのスペックの違いもありますが、いくらなんでもNvidia 560Tiの性能が、Radeon HD 6870の数十倍以上上回っている事はありえないのでプロプライエタリドライバの完成度の高低を実感させられました。（もしかしたらRadeonの設定等ミスがあったのかもしれませんが）

taku0301さん、ご返信有り難うございます。

自分自身考えてみたら、アドビフラッシュプレイヤーのシステム要件を知らなかったので、調べて見ました。以下、転載です。http://www.adobe.com/jp/products/flashp … specs.html

Windows
    2.33GHz以上のx86互換プロセッサー（ネットブックではIntel® Atom™ 1.6GHz以上のプロセッサー）
    Microsoft® Windows® XP（32-bit版）、Windows Server® 2003（32-bit版）、Windows Server® 2008（32-bit版）、Windows Vista®（32-bit版）、Windows 7（32-bit版および64-bit版）
    Internet Explorer 7.0以降、Mozilla Firefox 4.0以降、Google Chrome、Safari 5.0以降、Opera 11
    128MB以上のRAM（ネットブックでは1GB以上を推奨）、128MB以上のグラフィックメモリ
Linux
    2.33GHz以上のx86互換プロセッサー（ネットブックではIntel Atom 1.6GHz以上のプロセッサー）
    Red Hat® Enterprise Linux（RHEL）5.6以降（32-bit版および64-bit版）、openSUSE® 11.3以降（32-bit版および64-bit版）、Ubuntu 10.04以降（32-bit版および64-bit版）
    Mozilla Firefox 4.0またはGoogle Chrome
    512MB以上のRAM、128MB以上のグラフィックメモリ

※Mac OSは省きました。

上記前提条件として、#7 で 視聴テストした環境＋αで試してみました。
※インターネット環境は、私は、ADSLです。下り速度はどの環境でも約4〜4.8 MBpsです。

#5 の環境
1.VirtualBOX環境下のWindowsXP。以下仮想マシンスペック
システムメモリ：1GB
ビデオメモリ：128MB
Firefox:案の定、動画を読み込みしてしばらくしてクラッシュしました。
Windows版の『Google Chrome』をインストールしてみたところストレスを感じることがなく視聴できました。

2.Vaio VGN-G1ABNS
Firefox:途中、途中読み込みに止まるところはありましたが視聴することができました。
※読み込み完了後は、ストレスを感じることがなく視聴することができました。（再視聴のことです）

3.自作PC
1.VMware Player環境下のWindowsXP。以下仮想マシンスペック
システムメモリ：1GB
ビデオメモリ：128MB
Firefox:ストレスを感じることがなく視聴することができました。

4.HP:dm1-4115AUスタンダードモデル
Firefox:ストレスを感じることがなく視聴することができました。

仮想PC環境、VirtualBOX、VMware PlayerのVGA能力は親OSの種類を問わずに親PCのGPUスペックに影響されます。CPU能力は、GPUほど影響は受け難いと思われます。（※シングルコア除く）
今回、私の視聴実験から、Firefox+フラッシュプレイヤーは、Google Chrome+フラッシュプレイヤーよりもハードルが高いと判断していいとおもいます。尚、今回、taku0301さんに情報提供していただいた、動画サイズは、640×360でした。エンコード設定にもよると思いますがロースペックPCからすると、やや重めの動画なのだと思います。それは 2.Vaio VGN-G1ABNS+Firefox環境 で視聴した際に 動画情報読み込み ⇛ 映像+音声変換 ⇛ 再生 の処理がリアルタイムで追いつかなかったことから推測できます。

現状では、Firefox、Google Chromeのブラウザでしか試していませんが、taku0301さんがすでに Google Chrome をお使いになってフラッシュプレイヤーがクラッシュされたのであれば、他ブラウザで、情報提供していただいた動画が視聴できるかもしれません。