
Ubuntu日本語フォーラム

ログインしていません。
いえ、無視されたなどとは特に思ってませんので、お気になさらず。ソフトウェアセンターからのインストールのほうが楽だったからそうされたんだと思ってます。
が、そこで、パッケージ名の確認をしそこなったのかなぁ、と思った次第です。
オフライン
あと、今日も今からは作業ができません。
明日からはなんとかもう少し作業時間を確保したいですが。。。
本当に作業がだらだらと続いてしまっていて、何日もずっとご迷惑をお掛けしていて申し訳ないです。
オフライン
こんばんは。え〜、本日はとても長い報告になります。
うまく整理して言えないかもしれませんが、できるかぎり頑張ってお伝えします。よろしくお願いします。
まず結論から言うと、使用予定の場所でPLANEX GW-USFang300を用いてインターネットがつながりました。
行った作業のことですが、基本的にはご紹介いただいたやり方(http://www37.atwiki.jp/linux_kai/pages/87.html)をそのまま踏襲しました。
一部わからないところは飛ばしています。
具体的には、
「GW-USNano用の設定ファイルを編集します」
「インタフェースをXLinkKai用に設定します」
という箇所です。
前者について、GW-USFang300用に読みかえて編集することはできますが、内容をどのように書き換えればよいか分からなかったので、
後者はおそらく関係ないだろうと思ったからです。
実はここまで設定しても、無線ルーターの1メートル横で無線子機を認識する様子がなかったので、ここで一度諦めたんです。
使用予定場所にPCを戻し、何気なくubuntuを立ち上げたら自動でつながったという次第で、正直まったく予期していなかったのでとても驚いています。
ただ、残念なことに速度は全然出ていません。下りで2.8Bb/s、上りで11.0Mb/sです。よく知りませんが、上りのほうが速いって一般的なことなんでしょうか。
画面上部の放射状の無線マークは下から2段目までしか白くなっていません。これって電波が弱いってことですよね。(苦笑)
以下に今まさにつながった状態のiwconfigとlsmodのログを貼ります。
Bit Rateが低いですね。300Mb/sが表示されたところをみたことがありますので。
link Qualityの数字の低さも気になります。
signal levelもこの数字で適正なのでしょうか。なんとなく違う気がします。
~$ iwconfig
lo no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"※"
Mode:Managed Frequency:2.432 GHz Access Point: ※
Bit Rate=120 Mb/s Tx-Power:20 dBm Sensitivity=0/3
RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality:48/100 Signal level:-65 dBm Noise level:-96 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
eth0 no wireless extensions.
~$ lsmod
Module Size Used by
rfcomm 38139 0
bnep 17830 2
bluetooth 158447 10 rfcomm,bnep
nvidia 8502822 38
snd_hda_codec_realtek 174313 1
snd_hda_intel 32719 3
snd_hda_codec 109562 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
snd_hwdep 13276 1 snd_hda_codec
snd_pcm 80916 2 snd_hda_intel,snd_hda_codec
ppdev 12849 0
joydev 17393 0
snd_seq_midi 13132 0
snd_rawmidi 25424 1 snd_seq_midi
snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
snd_seq 51592 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
snd_timer 28931 2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
parport_pc 32114 1
snd 62218 15 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
ndiswrapper 196400 0
soundcore 14635 1 snd
serio_raw 13027 0
mac_hid 13077 0
snd_page_alloc 14108 2 snd_hda_intel,snd_pcm
lp 17455 0
parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
usbhid 41937 0
r8169 56396 0
hid 77428 1 usbhid
usb_storage 39646 1
しかしとにもかくにも使用予定場所でつながったので、いちいちルーター側にPCを移動させて作業することからは解放されそうです。
ここまできたら適正な速度を出したいところです。
GW-USFang300用の設定ファイルを編集することで改善してくれればいいんですけど、どこをどう変更すればよいかさっぱりで。
オフライン
ひとまず、おめでとうございます。一歩前進ですね。
ybr170 による投稿:
「インタフェースをXLinkKai用に設定します」
たぶんこれは関係ないです。
ybr170 による投稿:
「GW-USNano用の設定ファイルを編集します」
について、この設定ファイルを「編集」するということは、ndiswrapperを通せば、自動的に生成されるということでしょうか。
それならば、ひとまずその中身を貼ってみてください。分かることがあるかも知れません(し、ないかも知れません)。
ybr170 による投稿:
実はここまで設定しても、無線ルーターの1メートル横で無線子機を認識する様子がなかったので、ここで一度諦めたんです。
使用予定場所にPCを戻し、何気なくubuntuを立ち上げたら自動でつながったという次第で、正直まったく予期していなかったのでとても驚いています。
結果としては、つながったので余分かも知れませんが、
$ sudo modprobe ndiswrapper
の部分をやり損なったのでは?という気が。
/etc/modulesにndiswrapperを書き込む手順がありますが、ここに書き込まれたモジュールは起動時にmodprobeされるという理解で間違ってないはずなので、
再起動した時にこれに従ってndiswrapperが読み込まれてうまく行ったのかなと思います。いや、想像なので、違ってたらすみません。
iwconfigの諸数値についてはあまりよくわかりません。
前から気になってたのですが、「2.8Mb/s、上りで11.0Mb/s」という数値はどのように出してるのでしょうか?
オフライン
おはようございます。
popopopoonさんのおかげでここまでくることができました。本当にありがとうございます。
本日もよろしくお願いします。
popopopoon による投稿:
ndiswrapperを通せば、自動的に生成されるということでしょうか。
nidswrapperをインストールし、windows用のドライバ(netrtwlanu.inf)を認識させたら、/etc/nidswrapper/netrtwlanuというディレクトリができていました。
ディレクトリの中身は○○○○:☓☓☓☓.F.confというファイルが92個(○☓はファイルごとに別の文字)、netrtwlanu.inf、rtwlanu.sysでした。
解説(http://www37.atwiki.jp/linux_kai/pages/87.html)を読む限り、設定するファイルは PLANEX GW-USFang300のIDが表示してあるconfファイルだと思われます。
それは2019:4903.F.confです。内容を以下に貼ってみます。
sys_files|rtwlanu.sys
NdisVersion|0x50001
Environment|1
class_guid|4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318
driver_version|Realtek Semiconductor Corp.,09/12/2012,1021.3.0912.2012
BusType|15
SlotNumber|01
NetCfgInstanceId|{28022A01-1234-5678-ABCDE-123813291A00}
AggDMEnable|0
AntennaDivType|1
AutoConnect|1
BINumber|10
BW40MHzFor2G|1
BW40MHzFor5G|1
CcxOffLineDurUpLimit|0
CcxRm|1
Channel|1
DefaultKey0|
DefaultKey1|
DefaultKey2|
DefaultKey3|
DefaultKeyID|0
DriverDesc|NDIS Network Adapter
DynamicBatchEnable|1
FSSDetection|1
GainOffsetETSIHigh|0
GainOffsetETSILow|0
GainOffsetETSI|0
GainOffsetFCCHigh|0
GainOffsetFCCLow|0
GainOffsetFCC|0
GainOffsetMKKHigh|0
GainOffsetMKKLow|0
GainOffsetMKK|0
InactivePs|0
LPSIntvl|5
LedCtrl|1
LinkSpeedLevel|0
MultiMode|1
PSPXlinkMode|0
ProtocolOffloadDecision|1
PwrByRate|0
PwrRaTbl10|0
PwrRaTbl11|0
PwrRaTbl12|0
PwrRaTbl13|0
PwrRaTbl14|0
PwrRaTbl15|0
PwrRaTbl16|0
PwrRaTbl1|0
PwrRaTbl2|0
PwrRaTbl3|0
PwrRaTbl4|0
PwrRaTbl5|0
PwrRaTbl6|0
PwrRaTbl7|0
PwrRaTbl8|0
PwrRaTbl9|0
PwrTblSel|0
QoS|1
RWRetry|0
RxReorder|1
RxSC|0
SSID|ANY
Service|RtlWlanu
StaUapsd|0
SupportTxPacketBufferColease|0
TwoStaConcurrentMode|0
TwoStaConcurrentMode|1
TxMode|0
TxSC|0
UPDMEnable|1
USBResetTxHang|1
UsbRxAggBlockCount|18
UsbRxAggBlockTimeout|7
UsbRxAggMode|2
UsbRxAggPageCount|72
UsbRxAggPageTimeout|6
UsbTxAggDescNum|4
UsbTxAggMode|1
WEPinNmode|0
WiFiConfg|0
bBTMode|1
bBcnMaxErrorRegEnable|0
bEarlymodeEnable|1
bFwCtrlLPS|1
bLeisurePs|2popopopoon による投稿:
「2.8Mb/s、上りで11.0Mb/s」という数値はどのように出してるのでしょうか?
インターネット上の速度測定サイト(http://www.bspeedtest.jp/)で測りました。
無線でつないだときはサイトがもたついて表示されるのに対し、有線のときは素早く表示されるので、数字は体感的に納得がいきます。
ubuntuのシステムモニターで見るという手もありますね。
今やってみたところ、サイト計測で下り2.3Mb/s、上り24Mb/s。システムモニター表示で下り290KiB/s、上り1000KiB/sぐらいでした。
下りはだいたい同じ、上りはけっこうずれがありますね。
でもまぁ遅いことに変わりはありませんし、大まかな数字としては目安にできるのではないかと思っております。
オフライン
私も同じサイトで試してみましたが、上りは一瞬で終わってしまうので、あまり正確ではないのかも知れませんね。
それにしても、下りが遅いのはそのサイトとシステムモニター読みとのクロスチェックが取れてるのでそうなのでしょう。
正直なところ、やっぱり、confを見てみても、ほとんど分からないという感じなのですが、
Channel|1
という部分はルーターの設定に合わせて、変えてみれば効果があるのかも知れません。
(編集の際はconfファイルのコピーをお忘れなく。)
あと、今気づいたのですが、iwconfigでアダプターが片方しか認識されてないのは問題ないのでしょうか。
オフライン
channelを合わせてみましたが、速度は変わらなかったです。
良いアイディアだと思ったのですけどね。
popopopoon による投稿:
iwconfigでアダプターが片方しか認識されてないのは問題ないのでしょうか。
本来認識されるべきものがないのは気に入らないところではありますが、中継アクセスポイントとして同時運用するのではなく、無線LAN子機としてのみ用いるつもりですので、とりあえずは一つだけでもいいのかなと。
子機のマニュアルを読んだ限りでは、2つを同時に全て無線LANの送受信に使うことができるという風には書いてなかったと思いますので。
ですから一つしか認識していないから速度が出ないということはないと思うんですけど、今述べたことが思いっきり間違っている可能性は捨て切れません(苦笑)
オフライン
チャンネルでもダメでしたかぁ……。
同時に2つのアクセスポイントに接続できるものをわざわざ購入なさってるので、そういう用途でお使いになるのかな?という意図で尋ねてみました。
うぶまがからですが、2つをそれぞれ150Mbpsで使うモードと、2つをまとめて300Mbpsで使うモードとがあるらしいですね。
ということはまぁ、今回に限って言えば、1つしか認識されてないのだから、300Mbpsになる理由はあっても、遅くなる理由はないですね……。
XP向けだけでなく、より新しいWindows向けのドライバーをndiswrapperにかけてみるというのはどうでしょうかねぇ。
というわけで、ひとまず、残念ですが、私がアドバイスできるのはここまでのようです。
一般的なアドバイスになりますが、
「この速度じゃ実用に耐えない」ということでしたら、
新しいものの購入を検討してみてください。私が最初に挙げて、実際に使っているものは、速度は十分に出ていることは申し上げておきます。
また、ご購入の際はハードウェアのコーナーでおすすめを聞いてみるのもアリだと思います。
「とりあえず使い続ける」ということでしたら、
定期的にRealtekのサイトを確認して、新しいLinux向けのドライバーが出てないかを確認するのが良いかと思います。
(Linux向けのドライバーのほうが今後の可能性がある気がします。)
新しい展開があったら、また書き込んでください。
後から見た人の役に立ちます。それも立派なUbuntuへの貢献だと思いますので。
オフライン
長い間つきっきりで教えてくださって本当にありがとうございました。
popopopoonさんのように親切な方に教えていただいたことに心から感謝しております。
私もひとまずここまでにしておきたいと思います。
今の通信状況は実用に耐えるか耐えないかぎりぎりのところです。
ブラウジングは重くないサイトであればなんとか。
しかし大きいファイルを短時間で落とすのは無理ですね。
とりあえず様子をみながら使っていきますが、不満が高じれば買い替えに走ると思います。
おすすめ頂いた子機は、直線距離にして7,8m、本棟と別棟の間を通信させても問題なく使えるでしょうか。
オフライン
いえいえ。私は自分がして欲しいようにしただけのことです。
ybr170さんがそう感じてくださったのなら、今度、ご自分がサポートする側に回ったときはそのように教えてあげてください。
ご紹介した子機ですが、私の住んでる家はそういう構造ではないので、問題の有無はわからないですね……。
ただ、お隣さんのアクセスポイントは検知しているのは確かです(当然ですがつないではいません)
アンテナもそこそこゴツイです。
ここから先は別にトピックを立てたほうが情報が集まりやすいと思います。
(このトピックだと、完全に特定のアダプターの話ですからね……)
「USB接続で7,8m離れた別の建物の間で通信できるもの。挿すだけで使えるものが望ましい。」
とかその他必要事項を付けてハードウェアコーナーに書けば、運が良ければ誰かが教えてくれるのではないでしょうか。
すぐに集まるとも限らないので、買う買わないに関わらず聞いておけば良いと思います。
別トピをお立てになられたときは、私の使ってるアダプターも余裕があれば調べてみます。
オフライン
今気づいたんですが、iwconfigの情報を見るとIEEE 802.11gになってるんですよね。
gは最大54Mb/sですよね。もしかして遅いのはこのせいなのかもしれません。
まぁ300÷54=5.55…ですから、今の下り速度2.3Mb/sを単純に5.5倍しても物足りないですけど、ずいぶんましにはなりますね。
ドライバが対応してないってことはないですから(元々windowsのもので、windowsではちゃんと300Mb/sモードで繋がっていたから)、やはりndiswrapperの問題なんでしょうかねぇ。
linux用のドライバがきちんと動いてくれれば良かったのになぁ。
オフライン
言われてみれば確かにそう書いてありますね。
でも、「Bit Rate=120 Mb/s 」とも書いてあって、どっちなんだかよくわからないですね……。
オフライン
前出の内容を全て読んで理解している訳ではありませんが、ヒントになるかも知れないので下記のリンクをまだ見られたことがなければ参考にしてみては如何でしょうか?
http://obdnmagazine.blogspot.jp/2012/10/tested-planex-gw-usfang300-lan-ax3a6.html
オフライン
大変興味深い情報のご提供ありがとうございます。
ざっと読んだところmakefileの書き換えのところがよく分からなかったです。
@@と@@の間の数字の意味とか、比較ファイルであるmakefile.origの存在とか。
おそらく参考サイトはきちんと動作するmakefileをmakefile.origとして用意しており、それと最初からあるmakefileとを比較することで両ファイルの違いを読者に明示したのだと思ったのですが、この理解であっているでしょうか。
とりあえずテキストエディタを使って手動で書き換えたのですが、エラーが出てmakeが通りませんでした。
手動で書き換える前のmakefileを使えばmakeはエラーなく通るので、手動で書き換えた部分がおかしいのだと思います。
行頭に-がついている行を削除し、+がついている行を挿入したのですけど、それが間違っているのか、それとも挿入する位置を間違えたのか。
もしくは参考サイトの通りに書き換えてもmakeは通らないのか。
とにかく参考サイトのとおりに書き換えて試すことが先決です。
どなたかmakefileの正しい書き換え方をご教示願えませんでしょうか。
オフライン
ざっと確認しましたが、
-CONFIG_PLATFORM_I386_PC = y +CONFIG_PLATFORM_I386_PC = n +CONFIG_PLATFORM_ARM_OBS = y
とあるので、arm向けのコンパイルに書き換える手順ですね。(ちなみに1: @@は変更箇所が何行目か、+は追記、-は削除という意味です。)
(ちなみに2: お使いのPCはx86という系統に属するCPUを搭載しています。armとはx86とはまったく別のCPUの系統なので、arm向けにビルドされたモジュールは当然x86なCPUでは動きません。)
これはドライバーzipのドキュメントにも書いてありました。
他にも、いろいろ書き換えている場所がありますが、arm向けに書き換えたり、モジュールのインストール先を指定したりしているだけなので、今回の要求にはマッチしませんね……。
オフライン
またまた少し気になる点がありましたので参考までに記述します。
最初にybr170さんが記述しました下記の引用部分の内容を見てみますと、ここで出来上がったドライバは8192cu.koとなっているように見えます。
次はRTL8188C_8192C_USB_linux_v3.4.4_4749.20121105の方を用いて、
Ubuntuマガジン(http://ubuntu.asciimw.jp/elem/000/000/010/10465/UM07_P082-087.pdf)
に載っているやり方で実行してみました。
その時のログの最後は以下の通りです。
##################################################
Compile make driver ok!!
##################################################
Authentication requested [root] for remove driver:
ERROR: Module 8192cu does not exist in /proc/modules
Authentication requested [root] for insert driver:
Authentication requested [root] for install driver:
install -p -m 644 8192cu.ko /lib/modules/3.2.0-55-generic-pae/kernel/drivers/net/wireless/
/sbin/depmod -a 3.2.0-55-generic-pae
##################################################
The Setup Script is completed !
##################################################
このときはプログラムが最後まで走り、きちんと終了しました。
しかしiwconfigを実行してみると、wlan4/5という記述は無く、無線LANは認識されていませんでした。
しかし、
http://ubuntu.asciimw.jp/elem/000/000/010/10465/UM07_P082-087.pdf
のP83の「(4)チップの種類を選択する」の項目を読みますとcuまたはduをのどちらかと聞かれるので「du:[2]」を選びなさいとあります。
上記の内容に気を付けて、もう一度ドライバを作成し直してみては如何でしょうか?
最終的には「8192du.ko」と言うドライバが作成されインストールされるのではないかと思います。
以上です。
オフライン
ごめんなさい。
もう少し先を読んだら8192du.koは既になされていましたね。
それとubuntuマガジンの記事も古くて今の物は「du:[2]」も尋ねてこないようですね。
上記内容は全て忘れてください。
オフライン
>popopopoonさん
そうですか。期待したんですが残念でした。
ハードウェアの方のトピックに寄せられたウブマガの情報によると、Fang300はlinux用の(現行?)ドライバをビルドしてもAPを認識せず通信しないとのことでした。
popopopoonさんに教わって一生懸命やりましたが、やはりダメだったのですね。
しかしこれで諦めがつきました。
すぐには買いませんが、そのうち新しい子機を購入したいと思っています。
>bigxさん
情報をありがとうございました。
結果としては動きませんでしたが、linuxの勉強になりましたのでそれは良かったです。
また何か情報がありましたら、ubuntuのことも併せて是非教えて下さいませ。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
オフライン
realtek社が公開している8192cuや8192duのドライバは、kernel-3.8+からfunctionがいくつか削除された影響でubuntu 12.04.3ポイントリリースの標準カーネルではビルドできませんでした。
しかし、こちらのLinux Wirelessで、8192duのドライバがgitで公開されており、ビルドする事ができました。
但し、別トピックの方でも書きましたが実物を所持していませんので、確認できるのはここまでです。
どのバージョンを元にしているのか判りませんが、ドライバのバージョンは"v4.2.1_7122.20130408"と進んでいる模様です。
$ modinfo ./8192du.ko filename: ./8192du.ko version: v4.2.1_7122.20130408 author: Realtek Semiconductor Corp. description: Realtek Wireless Lan Driver license: GPL srcversion: 410AFFD3879A5AEB2E37994 alias: usb:v2019pAB2Dd*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v0BDApE194d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v1668p8102d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v050Dp120Ad*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v050Dp1105d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v050Dp110Ad*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v04DDp96A6d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v04DDp954Fd*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v20F4p664Bd*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v07B8p8193d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v2019p4904d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v2019p4903d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* <<<<<< alias: usb:v2019pAB2Cd*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v0BDAp8171d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v0BDAp0193d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v0BDAp8111d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v0BDAp8194d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* alias: usb:v0BDAp8193d*dc*dsc*dp*ic*isc*ip*in* depends: vermagic: 3.8.0-32-generic SMP mod_unload modversions 686 〜以下略〜
$ lsusb で確認して、vender IDやproduct IDが上記リストに載っていれば動くかもしれません。
(たぶん <<<<<< の部分が一致するのではないかと思います。)
諦めがついたとの事ですので、無理せずに。
一応gitを使う方法を記述しておきます。
* <<以前作成してインストールされている8192duドライバを削除しておいて下さい。>>
$ lsmod | grep 8192du でドライバもロードされていない事を確認しておいて下さい。
* gitをインストールする。
$ sudo apt-get install git
* ソースをダウンロードしておくディレクトリに移動してから、
$ git clone https://github.com/lwfinger/rtl8192du.git
* カレントディレクトリにrtl8192du/ディレクトリができあがるので移動する。
$ cd rtl8192du
* makeする。
$ make
* エラーが無ければ、インストールする。
$ sudo make install
* ロードして動作するか確認する。
$ sudo modprobe 8192du
ybr170さんへ
katsu07さんの情報に補足(蛇足)です。
既にndiswrapperを試してらっしゃるので、/etc/modulesからndiswrapperの行を消して、ドライバーがダブらないようにしてくださいね。
オフライン
>katsu07さん、popopopoonさん
できることはなんでも試したいのでやってみます。
その前にお二人に質問があります。聞いてもらえますか。
今PCを置いている場所はndiswrapperを使った無線回線のみで有線回線はないのですけど、その状態で試すことはできますか。
ルーターのある場所に移動して有線をつなぎ、ndiswrapperを切って試すのが確実だとは思うのですけど、無線のみの状態で試せるのならそれに越したことはないと思っているもので。(移動の手間が省けるので)
オフライン
katsu07さんのおっしゃる手順の
$ git clone
まではインターネット接続が必要です。
ですから、
$ sudo make install
をした後、/etc/modulesからndiswrapperの行を消して、再起動すればいいのではないでしょうか。
ndiswrapperの読み込みもされませんし、modprobeもされた状態になりますし、タイミングとしても手順としてもわかりやすいでしょう。
オフライン
気になったのでさっと試したところ、モジュールが読みこまれてつながりました!
$ lsmod
Module Size Used by
rfcomm 38139 0
bnep 17830 2
bluetooth 158447 10 rfcomm,bnep
binfmt_misc 17292 1
snd_hda_codec_realtek 174313 1
snd_hda_intel 32719 3
snd_hda_codec 109562 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
snd_hwdep 13276 1 snd_hda_codec
snd_pcm 80916 2 snd_hda_intel,snd_hda_codec
snd_seq_midi 13132 0
snd_rawmidi 25424 1 snd_seq_midi
snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
snd_seq 51592 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
ppdev 12849 0
8192du 523335 0
nvidia 8502822 38
snd_timer 28931 2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
snd 62218 15 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
parport_pc 32114 1
soundcore 14635 1 snd
snd_page_alloc 14108 2 snd_hda_intel,snd_pcm
serio_raw 13027 0
joydev 17393 0
mac_hid 13077 0
lp 17455 0
parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
usbhid 41937 0
hid 77428 1 usbhid
r8169 56396 0
$ iwconfig
lo no wireless extensions.
wlan1 unassociated Nickname:"<WIFI@REALTEK>"
Mode:Managed Frequency=5.18 GHz Access Point: Not-Associated
Sensitivity:0/0
Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:"※" Nickname:"<WIFI@REALTEK>"
Mode:Managed Frequency:2.432 GHz Access Point: ※
Bit Rate:54 Mb/s Sensitivity:0/0
Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=100/100 Signal level=73/100 Noise level=0/100
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
eth0 no wireless extensions.http://www.bspeedtest.jp/で測ったら、速度は下り12.46Mb/s、上り8.58Mb/sでした。
下りはndiswrapperのときの6倍近く出ています。
まずは大成功です。
katsu07さん、popopopoonさん、本当にありがとうございました。
後は常時11nで繋ぐようにできれば完璧ですね。
iwconfigを見ると、Bit Rateが54Mb/sとなっていて、今は11nで繋がっていないようなので。
それが出来ればさらに速度が上がるのではないかとわくわくしています。
今日はもう作業を終えますが、明日以降また情報を探ってそれが出来るようにしたいと思います。
オフライン