追加の質問です。

６．基本的なことですが、グラフィックボードがPCIExp 16X対応であり、マザーボードはPCI-Express 1Xでも問題ないですよね？

Ubuntu_First　さんのマザーボードって下記のでしょうか？

http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/05405012152.jpg

もしこれだとしたらPCI-Express　×１６が2スロット搭載されているのでグラフィックカードが2本差しで
搭載可能です。あと端っこに2本あるのが通常のPCIバスです。

UbuntuのnVIDIAドライバは、現時点で100.14.19バージョンですので、
確認したところ、8800GTXは対応しているようです。

Supported NVIDIA GPU Products

9800GTXは本家の最新版ドライバでも、まだ対応していないみたいですね。
もっとも、CompizFusionを動かすためには、そこまでハイスペックでなくても、6600GTで充分だと思いますけど。

vine_user による投稿:

もっとも、CompizFusionを動かすためには、そこまでハイスペックでなくても、6600GTで充分だと思いますけど。

FX5200 でも十分動作していますね。安くてファンレスなカードなので色々と重宝していたりします。

# 今でも売ってるのかどうかは解りませんが…

Ubuntu_First による投稿:

こんばんは、色々ご意見ありがとうございます。

hitoさんへ＞
６．現在の家庭用コンセントでGA-965P-DS4に8800GTXを差し込んだだけでは正常に動作しないということでしょうか？

えーと、とりあえず止めておいた方がいいと強く思います。
ハイエンドビデオカードを使う場合、必要となるのは電源ユニットの出力と品質です。
それらを特に意識されていないようなので、おそらくマトモな品は搭載されていないと思われます。
また、多大な電力を消費するデバイスでは熱を捌く必要もありますが、それもマズそうな気配がします。

この辺の知識なしに使うと壊すだけなので、地道に勉強して、知識を付けるまで止めた方がよろしいかと……。
（掲示板で聞きながら使うのはあまりにも無謀です）

７．CompizFusionを動作させるのは、確かに安いグラフィックボードでもいいでしょうが、現在はBlu-rayなどのAV機器とパソコンのHDMIケーブルでのフルスペックHD動画が当たり前になってきている時期なので、HDMI対応のグラフィックボードを購入したいと思っております。

それが理由であれば、ミッドレンジビデオカードを利用するべきです。
HDMI対応を始めとするマルチメディア対応はハイエンドビデオカードの守備範囲ではありません。
前述の熱や消費電力問題もあるので、GeForceを使うのであればせいぜい9600レベルまでにしましょう。

８．回答ないですが9800 GTXのPCI-E2.0(x16)でも、PCI-E(x16)と同様に動作するんですよね？

・とりあえずPCI-E2.0はPCI-E1.0スロットに装着した場合、1.0であるかのように動きます。
・それによるパフォーマンスの劣化はありません。未知の相性はあるかもしれませんが、
　それを避けたいのなら自作は止めましょう。

Ubuntu_First による投稿:

９．筺体には冷却ファンが5個付いてますが、それで熱を捌くのに問題ありますか？

１０．DVI対応のグラフィックボードでもDVI-HDMI変換コネクタがあれば、パソコンからAV機器に出力は可能ですよね！

１１．しかし、フルHDの動画をフルHDTVやブルーレイからパソコンに取り込んで、パソコン画面に取り込むことって可能でしょうか？

都合により回答が遅くなりました。
まず質問８についてですが、hitoさんのご指摘どおりです。
前レスでも申し上げましたが、規格違いのスロットに規格違いのボードを増設することはあまり好ましくないと
思います。ただ、PCI-E2.0(x16)でも、PCI-E(x16)は同じ規格のバージョンアップしたものかダウングレードしたかの違いですので後者に取り付けたのであればパフォーマンスの低下は免れないと思われます。
わかりやすく説明するとUSBの規格にいくつかの規格が存在していますがその規格にあった機器を接続し
ないとDVDドライブなどですと転送速度の影響でコマ落ちが発生するのと同じようなことだと思っていただけると分かりやすいかと思われます。

次に、質問１１についてですがご承知かと思いますがこれらのAV機器からの転送及び録画については
あらかじめ放送事業者やソフト販売会社からのコピーガード信号が載せられているために様々な制限
がありますのでパソコンに取り込めても記録謀体に焼き込めなくなる可能性が高いと思われます。
また、データーの容量も膨大なものになるのでパソコンの処理能力も必要ですし負担も避けられないと
思われます。

次に質問１０についてですが、やはり規格違いの接続端子を使用するわけですから
事実上不可能だと思われます。　おそらくパソコンで再生された動画等をデジタル録画機で保存しようと
思われておられるのだろうと思いますが、必ずデジタル録画機にもDVI端子やビデオ出力端子（DINミニ）
が搭載されいますのでこういった双方で相性の合うものを使用することをお勧めします。
それと、自作をされるのであればそれなりに知識を高める事も必要ですので掲示板で質問しながら学んで
いくことも必要ですが、まずは書店や図書館に足を運んで参考書籍を熟読してよく理解する事が大事だと
思います。また、ハンドメイドショップ（パソコン工房など）ですと自作についてのアドバイスや個別指導も
していただけるので相談にいかれた方がよいと思われます。
やはり、電気回路について少し理解していないと電源の容量などによる不具合や導通不良による不具合の早期発見が遅れて惨事を招くことにつながり兼ねないので十分な注意が必要です。
最後に、素人判断は大変危険ですのでご自分で試される前にまずは、販売店にてご相談されることを
お勧め致します。

最後の編集者: tnc (2008-04-04 10:42:43)

tnc による投稿:

まず質問８についてですが、hitoさんのご指摘どおりです。
前レスでも申し上げましたが、規格違いのスロットに規格違いのボードを増設することはあまり好ましくないと
思います。ただ、PCI-E2.0(x16)でも、PCI-E(x16)は同じ規格のバージョンアップしたものかダウングレードしたかの違いですので後者に取り付けたのであればパフォーマンスの低下は免れないと思われます。
わかりやすく説明するとUSBの規格にいくつかの規格が存在していますがその規格にあった機器を接続し
ないとDVDドライブなどですと転送速度の影響でコマ落ちが発生するのと同じようなことだと思っていただけると分かりやすいかと思われます。

えーと、PCI-Eは1.1でも（SLIやCrossfireのようなバンド幅依存技術を使わなければ）
バンド幅に充分な余裕があるので、性能は落ちません（今のところそれが問題になるような
ビデオカードはありません）。

問題の所在がどこにあるかというと、2.0から1.1へのフォールバック動作に転けたりすると
起動に失敗したりすることです。まぁ、現状ではPCI-E2.0対応のチップセットが少ないので
メーカーもPCI-E1.1で動作確認をしているので問題ないと思いますが、現実的に
問題が起きないことと、技術的背景を理解することは別の問題ですので前述のように
書きました。

tncさんへ＞
１２．最近、パソコンでの地デジも自由化が進んできたようです。
１３．下記のようなページがありました。
①http://www.friio.com/
②http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/149676/?ST=d-ce&ref=rssを参照してください
１４．外付けの地デジチューナーも完全自由化の時代ですから図書館に足運んでも最新の情報は手に入らないでしょ！
１５．結果として、「パソコン周辺機器メーカー各社はPCIボードやUSB接続型など、外付け地デジチューナーの出荷を準備しており、
テレビ機能のない既存パソコンで、2万円前後の価格で地デジの視聴や録画、Blu-ray DiscやDVDへの書き出しなどが可能になる」