
Ubuntu日本語フォーラム

ログインしていません。
以前に同じような内容で
ntfs の 起動時 自動マウントについて
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=4821
質問させていただいたものです。
ntfs−config を一時的にインストールし 自動設定された fstab の内容を元に
/dev/sda7 /mnt/win/prime1HD5 ntfs-3g defaults,locale=ja_JP.UTF-8 0 0
と記入し、無事に動作しております。
さて今回、ntfsディスクを書き込むことに 少々不安を感じ readonly(書き込み不可) にしたく、
マニュアルを見ながら、 ro オプションを加え、
/dev/sda7 /mnt/win/prime1HD5 ntfs-3g defaults,ro,locale=ja_JP.UTF-8 0 0
としました。
とりあえず無事動作(書き込み不可)していますが、ntfsのマウントオプションについてはよく全体が理解できておらず、
内容がこれでいいのか不安になり、投稿致しました。
どうか、アドバイスお願いします。
追伸
書き込み不可の場合は ntfs-3g でなく ntfs の方がいいのでしょうか?
最後の編集者: tetsuyakubo (2009-05-14 18:30:04)
オフライン
tetsuyakubo による投稿:
/dev/sda7 /mnt/win/prime1HD5 ntfs-3g defaults,ro,locale=ja_JP.UTF-8 0 0
としました。
とりあえず無事動作(書き込み不可)していますが、ntfsのマウントオプションについてはよく全体が理解できておらず、
内容がこれでいいのか不安になり、投稿致しました。
実際に書き込み不可であれば、要求を正しく実現できているので問題ないと思います。
tetsuyakubo による投稿:
書き込み不可の場合は ntfs-3g でなく ntfs の方がいいのでしょうか?
FUSEを通さないntfsの方が速度的に有利かもしれませんが、日本語含むファイル名の取り扱いや
ファイルシステムの解釈などがntfs-3gの方が新しいので、賢そうに思えます。
ntfs、ntfs-3g共に書き込み不可オプションを無視してしまうようなバグは現在のバージョンにはない、はず、なので(少なくとも私は知りません)、
両方を実験してみるのはいかがでしょうか。
オフライン
有難うございます。少し安心しました。文法的に間違いでないなら、安心です。
以前、ntfs では書き込みができなかった経験があり ntfs は読み込みのための古いコマンドだと解釈していましたが、
間違いなんですね。。。勉強しなおして、 ntfsでも実験してみます。
オフライン
tetsuyakubo による投稿:
以前、ntfs では書き込みができなかった経験があり ntfs は読み込みのための古いコマンドだと解釈していましたが、
間違いなんですね。。。
いえとんでもない tetsuyakubo さんの認識で正しいと思います。
カーネルの ntfs ドライバの書き込みは今もexperimental扱いで、Ubuntuではカーネルntfsドライバの書き込みが有効になったカーネルは
過去配布された事がないので、自分でカーネル再構築しない限りカーネルntfsドライバは読み込み専用です。
個人的には速度に不満がなければそのままntfs-3gを使っておくのが楽かと思います。
オフライン
ありがとうございました。
よくわかりました。解説ありがとうございます。
現在、roオプション付きの ntfs-3g で問題なく動いております。
ありがとうございます。
オフライン