$ sudo dd if=/dev/zero bs=512 count=1 of=/dev/sda
実行後はブートローダーが消去されてOSは起動で着なくなります。

その状況で　fixmbr(ウィンドウズのブートローダのインストール)かOSの再インストールを行って下さい。

hiro0さん、kaorinさんご助言ありがとうございます。
早々に色々と教えて頂き非常にうれしく思っています。

>sudo dd if=/dev/zero bs=512 count=1 of=/dev/sda

の後、リカバリDVDを作成していましたのDVDにてリカバリ致しました。
無事にリカバリできましたが、HDDのリカバリ領域が無くなってしまいました。

とりあえず、リカバリDVDがあるので良いかなと思っています。
※方法があれば、DtoDにも戻したいですが・・・。

今回、勉強不足と知識不足を痛感しました。

いい勉強になりました。色々とありがとうございました。

aki.massanさんへ
＃５の書き込みに気がつかずに＃６を書いてしまいました。
取り敢えず目的達成おめでとうございます。

※方法があれば、DtoDにも戻したいですが・・・。

DtoDを知らないのでおしえていただけるでしょうか、それとリカバリー領域は前持ち主が削除していなければ今回の操作で消えることは無いです。
消えるとすればHDDのリカバリ領域を呼び出す仕組みですね。
そこは使用されたリカバリーDVDがパーティション情報やブートローダーも工場出荷状態に戻すものかどうかがポイントになると思うのですがUbuntuのライブCDがあるのでしたら

$ sudo fdisk -l

の結果を貼っていただくとリカバリ領域の有無が分かるかもしれません。

残念です、HDDの中身はパーティションが一つだけで隠し領域もないです。

hir0 さん による投稿:

DtoDを知らないのでおしえていただけるでしょうか、それとリカバリー領域は前持ち主が削除していなければ今回の操作で消えることは無いです。
消えるとすればHDDのリカバリ領域を呼び出す仕組みですね。

DtoD とは、Disk to Disk の略で、ディスク内のリカバリプログラムを呼び出して、初期状態に戻す方法の総称です。
って、今それが主流だから知ってますよね、済みません。
ThinkPad など lenovo の機種は、CD からリカバリをかけたときに、単に OS のリカバリをするだけじゃなくて、リカバリ領域も再作成してくれるんですよね。だから、完璧な工場出荷状態にしてくれるので、私のように常にむちゃくちゃをやっていても、いざと言うときの安心感があると言うか。
ヽ( ´ー)ノ ﾌｯ、そのおかげで最近いやなことが…。

だから、DtoD に戻すには、Acer にやってもらうしかないんではないかと思います。

　DtoDリカバリはHDDから工場出荷時の状態に戻すための総称で、実際には実装が複数有るため、全てが同じ物ではありません。
　多くの場合は、ディスクイメージを作成するバックアップツールのサブセットであることが多いようです。
　また、一部のDtoDのシステムはATAコマンドのSET MAX ADDRESSにより「HDDが返す認識容量そのもの」を変更し、隔離された領域にデータの本体を作成することがあり、その場合は、普通にパーティションテーブルを見てもわかりません。
　HDDを取り出し、そのLBA値や、CHSパラメータと、認識されるそれらの値に食い違いがあるようなら、保守パーツの確保目的で制限しているか、それらの領域が生成されていて見えない領域として確保されている可能性が考えられます。
　最近は見なくなった気がするのですが、そういった実装もあるということです。

　尚、それらのDtoDで使われるシステムの一つで、フルセットに当たる製品でもDtoDリカバリと同じ様なことが出来ます。
　http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_11/feature/
　セキュア・ゾーン＆リカバリマネージャがそれにあたり、後継製品にも機能は存在します（何故か最新版のは説明が淡泊なので、違う場所を引いています）。
　もし、リカバリメディアを持っていても、復旧速度などの都合や、光学デバイス等の都合で、そういった機能が欲しければそういった製品の導入も一つの手段です。
　OSのライセンスなどの都合により、DtoDか、リカバリメディア（リカバリ用のメディアを作成するとイメージが消失する）という機種も有るようですので、仕様については本体のマニュアルを熟読されると良いかと思います。

　判断、理解が期待できる場合は別ですが、やっぱり「nullを上書き」を最初に提示してしまうのには一抹の不安があります。
　実際には状態によって、ブートコードのクリア、NT署名のクリア、ブート領域の署名のクリア、パーティションテーブルのクリアなど、消すべき所は違ってきたりもするので、最初に全部消しちゃえというのは意外と危険な気はします。
　確かに何もなければ上から書く側は遠慮無く書き込んでくれることが多くはあるのですが…。
　確認してからの提示は時間が掛かりますが、「出来ることは何でもやってしまえ」と考える方も意外と居たりするので、リスキーな情報は後回しにした方が「初心者」のフォーラムの場合は良いかも知れません。
　文面によるやりとりの場合は「考えられることは書いてしまい、選んで貰う」のが定石ではあるのですが、要らぬリスクは回避した方が良いかなぁとは思います。もちろん、定石や、比較的安全な手段で駄目な場合は提示するしかないですから、書いてはいけないということではないのですが。