Ubuntu日本語フォーラム

angkor_h · 2010-03-29 22:53:55

今日あたりから10.04が目立ちだしました(遅かったかしら?)
最新版は、8.04.1LTS及び9.10だと思っていたのですが、突然10.04LTS(ただしbeta)です。
こういう、番号更新且つLTSというのはありなんでしょうか?

barapha · 2010-03-29 23:55:46

「プロダクト」のページを見てください。
「改訂時期」にあたっているからです。（8.04LTS サポート終了）
コードネームバージョンリリース日サポート期限
Karmic Koala 9.10 2009年10月29日 2011年4月
Jaunty Jackalope 9.04 2009年4月23日 2010年10月
Intrepid Ibex 8.10 2008年10月30日 2010年4月

nimu · 2010-03-30 00:04:30

こういう、番号更新且つLTSというのはありなんでしょうか?

8.04もリリースされたときからLTSでしたよ。

gontomo · 2010-03-30 00:19:28

Japanese Team内では記載がみつからなかったのですが、日本語だとhttp://ja.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
本家の方だと、https://wiki.ubuntu.com/LTSに記載されています。

デスクトップ版・サーバー版ともに6ヶ月毎のリリースで、2年毎にLTSとして扱われるとなっています。
なので、突然LTSなわけではなく8.04LTSがリリースされたときには10.04がLTSになることが予定されていたというか決められていたわけです。

そして、Ubuntuのバージョン番号はリリースされた年月を当てることになっています。2010年4月のリリースだから 10.04

vbk · 2010-03-30 15:59:37

PCにプリインストールする場合や、企業やサーバーでUbuntuを導入する場合、正しく動作させるためにカスタマイズする必要があります。そのため、カスタマイズに要する時間を引くと、一年半のサポートでは短すぎます。

そこで長期サポート版が必要になるわけです。
長期サポート版は他のリリースに比べて、新機能を減らし、重大なバグがあまり発生しないように設計されています。
もちろんセキュリティー上の欠陥がどうかということではありません。

LTSは、他のリリースで様子を見た結果、採用したソフトを多く含んでいるといったところでしょうか。

angkor_h · 2010-03-30 21:17:58

nimu さん
> 8.04もリリースされたときからLTSでしたよ。
そうでしたっけ?　気がつきませんでした。というか、覚えていませんでした。

gontomo さん
> デスクトップ版・サーバー版ともに6ヶ月毎のリリースで、2年毎にLTSとして扱われるとなっています。
>なので、突然LTSなわけではなく8.04LTSがリリースされたときには10.04がLTSになることが予定されていたというか決められていたわけです。
> そして、Ubuntuのバージョン番号はリリースされた年月を当てることになっています。2010年4月のリリースだから 10.04
なるほど、良く分りました。「LTSはリリース済みを安定化したもの」と勘違いしていました。LTSとすべく準備するのですね。

皆さん、ありがとうございました。

Ubuntu日本語フォーラム

お知らせ

#1 2010-03-29 22:53:55

10.04はなぜ突然LTSなのでしょうか?

#2 2010-03-29 23:55:46

Re: 10.04はなぜ突然LTSなのでしょうか?

#3 2010-03-30 00:04:30

Re: 10.04はなぜ突然LTSなのでしょうか?

#4 2010-03-30 00:19:28

Re: 10.04はなぜ突然LTSなのでしょうか?

#5 2010-03-30 15:59:37

Re: 10.04はなぜ突然LTSなのでしょうか?

#6 2010-03-30 21:17:58

Re: 10.04はなぜ突然LTSなのでしょうか?

Board footer