nobuyuki による投稿:

# echo "0" > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling
は感動しました。練馬区図書館がストレスなく使えます。
これで助かりますが、問題があるのでしょうか?

個人的には
$ echo 0 | sudo tee /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling
の方がUbuntuっぽくてよいかなぁ、なんて思ったり。。
それはさておき。
基本的には問題ないと思います。
ただ通信でほんの僅かながら無駄が発生して、気持ち程度通信が遅くなる可能性があります。
恒久的に設定するなら/etc/sysctl.confあたりかと思います。

masque による投稿:

個人的にはどちらが初期設定でもいいと思いますが、バグとして提出するのは恥ずかしいかなと。

この現象をバグとして登録することは問題ないというか、むしろ積極的にする方が適切です。程度問題ではありますが、（他のOSでは可能で）見えないものがある、というのは（特に今回の場合は根治ではないかもしれないにせよ、回避策も確認されているわけで）報告しておいた方が幸せになれる人が増えるはずです。

しかしながら、このトピックで交わされている内容がそのままバグ報告されると、事実なのか主観なのか推定なのかごちゃごちゃなので、受け取った人は机に突っ伏すか、神に祈る以外のことができません。これはよろしくないというか、わりと恥ずかしい気がします。

少なくともUbuntuにおいては、
　・バグとして登録する
　・おかしいから直せと主張する
は全く別個の事柄なので、混同しないようにお願いします。

Ubuntuのバグは「解決すべき事柄」を登録する場所ではありますが、同時に、「不具合が存在すること、その不具合を何らかの手法で回避できることを、みんなで共有する」のがUbuntuにおけるバグの考え方です。

このフォーラムもそうですが、雑多な情報に埋もれてしまうと、有益な情報であっても見あたらなくなってしまいます。そうなると、直るべきものであっても直りませんし、共有されるべき情報であっても、どんどん埋まっていってしまいます。そうした事柄を共有するのがバグ報告の目的です。

バグとして報告することは「おかしいから直せと主張する」ことではありません。まあバグ本文に「おかしいから直せはやく直せなんで直さない！」とか書いてあるケースもあるのでとことん微妙な話ではあるのですが、あくまでもバグ登録は「解決されるべき問題と、その解決方法の共有と一元化」が目的です。

という表現で答えになっているでしょうか。

nobuyuki による投稿:

その時、初めてWindowsXPで図書館を開いたら問題なく利用できたので、

WindowsXP では tcp_window_scaling が OFF ですので問題なく？利用できたのです。
vista 以降では tcp_window_scaling が有効になっています。

　現象としては、tcp_window_scaling は TCPウィンドウサイズ を小さいサイズからはじめ、状況を見ながら徐々に値を増やしていくというものですが、相手が対応していないので、こちらが送信した最小サイズの5840のまま送信してくるので、無駄なやり取りが増えて細切れになっているといった感じです。