お返事ありがとうございます。

残念ですが諦めようと思います。

dmesgでなにかメッセージが出てるか確認してみてください。

>しかし、Sonyの「POKETBIT」にインストールをしている最中に急にPCがフリーズしました。

　この時点で、デバイスの読み書きはおかしかったのではないかと思います。
　ですので、認識しなくなったと。

　論理的に壊れていても、コントローラは生きているはずなので「挿入されれば刺さったことくらいは」認識します。
　原始的ですが切り分けとして、別の本体に差し込んで認識するかどうかを確認(Windowsであっても、ファイルシステムは認識しなくてもハードウェアが挿されたことは検出されます。）し、無反応なら、そのデバイスは、動作していません。
　ハードウェアとして、接続が認識されていませんのでおそらくユーティリティーの類も意味を成しません。
　反応があるのならハードウェアとしてコントローラは生きています。記録部分が壊れている可能性もありますし、ファイルが壊れている可能性もありますが、そういう場合には、まだ中身のファイルを拾える可能性はありますが、常用するのは難しい可能性が高いです。

　USBに限らず、フラッシュメモリは、書き込みのときに素子が破損するリスクがあり、SSDなどではウェアレベリングなどによって、信頼性が確保されるように努力されていますが、USBメモリの場合は、そういった仕組みが無く、特定の部分（ファイルシステムやそのジャーナリングなど）に書き込みが多く行われ、管理領域の破損によって、ファイルが読めなくなるということもあります。

　ですので、「操作」というよりは「運が悪かった」ともいえるのですが、今回の場合は、そのフラッシュメモリ固有のものというよりは、デバイスのコントローラ自体が応答していないものと思います。
　この場合は「故障」なので、保証があるなら、交換を受けるのが最適解だとは思います。
　物理的に正常な機能をしなくなったハードウェアはソフトウェアではどうにかならないです。

　また、破損したUSBメモリは、「どこが壊れているかわからない」ので、出来れば使わないことが望ましいです。
　上から、0で埋めたり、ファイルシステムを上書きすることで「直ったように見える」事もありますが、「駄目」な部分がそのまま穴になってることもあるので、信用していると、壊れたファイルが書き込まれることが多々あります。
　ですので、「なんかおかしい」という動作になったときにも注意は必要です。壊れていても、「意外とエラーとしては出てくることは無く、ファイルが壊れていて気がつく」ことが多いです。

　Windowsですと（厳密にチェックする場合は書き込みを行うので、寿命も縮めてしまいますが）chkflshというツールもあります。寿命を縮めてしまうので、書き込んでまでチェックすべきは悩ましいところですが、少なくとも何かおかしかったものを回復したときは、それでも、ファイルが壊れるよりは、一通りはきちんと動作することを確認することが望ましいとは思います。

　経験則でもそうなのですが、
　http://gigazine.net/news/20080204_usb_memory_life/
　実験された記事もあります。

　ですので、「HDDのような感覚では使わない」方がいいとは思います。
　というか、昨今のファイルシステムは結構な頻度で、いろいろな書き込みをしているので、Flashメモリを使ったデバイスでは書き込みを抑制するような設定で使ったほうが良いようには思います。

>原始的ですが切り分けとして、別の本体に差し込んで認識するかどうかを確認(Windowsであっても、ファイルシステムは認識しなくてもハードウェアが挿されたことは検出されます。）し、無反応なら、そのデバイスは、動作していません。

>また、破損したUSBメモリは、「どこが壊れているかわからない」ので、出来れば使わないことが望ましいです。

>ですので、「HDDのような感覚では使わない」方がいいとは思います。
>というか、昨今のファイルシステムは結構な頻度で、いろいろな書き込みをしているので、Flashメモリを使ったデバイスでは書き込みを抑制するような設定で使ったほうが良いようには思います。
　
　
Crushさん。
大変詳しいアドバイスをありがとうございます。

一応、失敗した後、差し込んだ時にLEDのランプはひかっていたような気がします。
（WindowsやUbuntu上でも）

もともと今回失敗したのは、古いやつだったのでもう使わないようにしようか検討しています。
（32GBのほうは失敗しなくてよかったです。色が同一のものだったので早とちりしてしまいましたが）

現在、デュアルブート等でubuntuの導入を検討しています。
USBに入れようと試みたのは、Ubuntuがどんなものかを色々触って知りたいと思ったからというのもあります。
（ライブCDでは遅いので）


皆様、返信が遅れてしまいましたが、あらためて親切にありがとうございます。

時間ができて少し落ち着いたら、皆さんのアドバイスをちゃんと読み直します。

http://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-539.html

http://d.hatena.ne.jp/shiumachi/20080609/1213023569

一応こんな感じで無駄に書き込まれることは無いように最近ではなっているようですね。
組み込み向けなどで、フラッシュデバイスへの書き込み抑制のノウハウは、あるはずですので、それらも確認すると、多少は寿命が延びるかもしれません。
色々昔調べてみたりはしたのですが、古くなっていたりしたので、曖昧な書き方になってますが、基本的には、「書き込み、書き換え」は少ないに越したことがないデバイスです。
今回の場合は、多分コントローラ側でしょうけど、フラッシュメモリを使う場合は、気にかけたほうがいいとは思います。